Neovisni novinarski portal
20.5.2019.
(NE)RED / POLITIKA
Crkvena instalacija je trebala biti na drugom mjestu (označeno zeleno),  ne ispod stepeništana mjestu zelenila (označeno crveno) foto: printscreen oss.uredjena zemlja.hr

(FOTO) Blagoslov za motorne pile:
Zelenilo nije trebalo dirati, totem je trebao biti bliže katedrali?

Crkvena instalacija je trebala biti na drugom mjestu (označeno zeleno), ne ispod stepeništana mjestu zelenila (označeno crveno) foto: printscreen oss.uredjena zemlja.hr

Žaloban slučaj uništenog zelenila podno stepeništa kod šibenske katedrale sv. Jakova, a koje je posječeno i prepiljeno za potrebe crkveno-turističkog projekta Civitas sacra (Sveti grad) kako bi se tamo postavili nekakvi elektronski uređaji, i dalje okupira Šibenčane. Brutalno uklanjanje slikovitog drvlja i grmlja mirisne i cvjetne biljke pitospore rastužilo je i razbjesnilo mnoge u Šibeniku, te se općenito smatra kako je to čin devastacije koji se ne može ničim opravdati.

Suočeni s provalom nezadovoljstva građana, šibenske vlasti su na upit portala Šibenik.in pojasnile kako su ‘djelatne službe Grada, zajedno s projektantom i investitorom na terenu procijenile su da je lokaciju neophodno temeljito sanirati što je podrazumijevalo i uklanjanje zimzelenog grma’. 

Dakle, odluku o uklanjanju grma su na licu mjesta donijeli djelatne službe grada, projektant i investitor.

Nisu pojasnili koje su to reference i ovlasti navedenih subjekata pa su mogli donijeti odluku te naravi.

No, s obzirom na dokumente s kojima raspolažemo, čini se da su, namjerno ili ne, čak i takvu po mnogima pogrešnu odluku donijeli na – pogrešnom mjestu (!).

Crkvena instalacija je trebala biti na drugom mjestu (označeno zeleno), ne ispod stepeništana mjestu zelenila (označeno crveno) foto: printscreen oss.uredjena zemlja.hr)

Naime, sudeći po shemi na trećoj stranci dokumenta odnosno Rješenja kojega je 2. ožujka 2016. godine izdalo Ministarstvo kulture, Uprava za zaštitu kulturne baštine, Konzervatorski odjel u Šibeniku, klasa UPI/612-08/16-04/0254, Urbroj: 532-04-02-14/9-16-2, prema idejnom projektu Kocka, agencija za izdavaštvo, dizajn i marketing TD:14121.DI, potpisao pročelnik Tomislav Petrinec d.i.a., navedeni ‘internetsko prezentacijski centar’ s tri klupe trebao je biti više desetaka metara dalje od stepeništa i uništenog zelenila (!).

Amenovanje totema

Na crtežu u Rješenju koje su donijeli konzervatori dozvoljeno je postavljanje tog uređaja puno bliže podnožju katedrale nego stepenicama (vidi sliku). 

 

Shema iz Rješenja konzervatora iz 2016. godine na kojoj se može vidjeti kako je spomenuti totem trebao biti na drugom mjestu

Zašto se nije poštivala shema iz Rješenja?

Znaju oni koji su tako odlučili ili su pak to nehajno i ležerno dopustili.

Treba se nadati kako razlog za to nije tragično prizeman. Primjerice, kako su tim činom htjeli i dalje ostaviti slobodan prostor za iznajmljivanje ‘placa’ i postavljanje štandova sa suvenirskom pozamanterijom koja se posljednjih par godina tamo prodaje, a koji  su po mnogima estetski i sadržajno neprihvatljivi na mjestu tik uz spomenik kulture nulte kategorije s liste UNESCO-ve zaštićene svjetske kulturne baštine.

Inače, gore navedeno konzervatorsko rješenje je uslijedilo nakon što je Grad Šibenik još 28. siječnja 2016. godine svojim Zaključkom o davanju suglasnosti na uređenje internetsko prezentacijskog centra amenovao namjeru Šibenske biskupije da tamo postavi ‘totem’ na čestici broj 5906 K.O, Šibenik.

Zaključak Grada Šibenika iz 2016. godine kojime se daje suglasnost za ‘internetsko prezentacijski centar’

Početkom veljače, točnije 1. veljače 2019. godine, Ivan Lukač, član projektnog tima Civitas sacre u ime Šibenske biskupije šalje pročelniku Upravnog odjela zagospodarenje gradskom imovinom pri Gradu Šibenika T. PaškovuObavijest o početku postavljanja Internetsko prezentacijkog centra ispod zida katedrale sv. Jakova’.

-Ovim putem Vas obavještavamo kako bi pripremni radovi za postavljanje totema i klupa trebali početi 05.02.2019. – piše Lukač Paškovu. 

Dakako, kasnilo se desetak dana, što je onda produžilo život još neprežaljenom zelenilu, te odgodilo šok za brojne građane Šibenika.

Čini se kako su motorne pile konačno blagoslovljene kada je iz Upravnog odjela za komunalne djelatnosti pri Gradu Šibeniku prema komunalnom poduzeću Zeleni grad Šibenik d.o.o. 12. veljače 2019. godine, odnosno prije osam dana, krenuo službeni Zahtjev za uklanjanje zimzelenog grma na dijelu k.č. 5906, k.o. Šibenik (Klasa: 363-01/19-01/38, Ur.broj: 2182/01-03/1-19-1).

Zahtjev Grada Šibenika prema Zelenom gradu s nadnevkom 12. veljače 2019. godine da uklone ‘zimzeleni grm (pitospora)’

Pitospora nije umrla uzalud?

– Molim vas da postupite prema našem zahtjevu, te uklonite zimzeleni grm (pitospora) koji se nalazi na dijelu katastarske čestice 5906, k.o. Šoibenik, ispod katedrale sv. Jakova. Grm je potrebno ukloniti zbog uređenja Internetsko prezentacijskog centra koji će imati multifunkcionalnu svrhu prezentacije šibenske kulturne baštine u okviru projekta ‘Civitas sacra’… – piše u tom Zahtjevu kojega potpisuje pročelnik Upravnog odjela za komunalne djelatnosti Miroslav Lucić. 

Što se dogodilo poslije, zna se.

Motorne pile su odradile svoje, a ožalošćeni građani su dan poslije na stepeništu ponad pokojnog zelenila palili nadgrobne svijeće.

I što sad?

Ništa.

‘Obavijest’ Šibenske Biskupije Gradu Šibeniku o početku postavljanja ‘totema’ od 1. veljače 2019. godine

Kako to obično biva, odgovorni akteri lukavo čekaju da se afera i afere, kakve u Hrvatskoj bez posljedica po odgovorne potraju prosječno 48 sati, slegnu i zaborave, te da ih proguta maglena prošlost, u skladu s meteorološkom maglom koja posljednjih  dana naliježe na Šibenik.

– Javnost taj potez nije prihvatila s odobravanjem te je projektantima dan naputak da se prostor, po uređenju, dodatno  hortikulturno oplemeni – odlučno su jučer poručili iz šibenske gradske uprave.

Ako ništa drugo, čini se kako plemenita pitospora ipak nije umrla uzalud: uspjela je barem zakratko svojom preranom smrću potaknuti i udružiti građane da jasno i bez zadrške iznesu svoja stajališta prema lošim i štetnim potezima mjerodavnih organa.

A možda je osvijestila potrebu da se sličnim takvim budućim potezima usprotivi na vrijeme, prije nego li bude kasno.

Prije nego li im za iskazivanje ljubavi prema svome gradu preostane samo – postavljanje nadgrobnih svijeća.

Koje obično gore otprilike 48 sati.

*u nastavku je dokumentacija  vezana uz slučaj posječenog zelenila

Rješenje konzervatora iz 2016. godine kojime Šibenskoj biskupiji odobravaju spomenuti zahvat (stranica 1)

Rješenje konzervatora iz 2016. godine kojime Šibenskoj biskupiji odobravaju spomenuti zahvat (stranica 2)

Shema iz Rješenja konzervatora iz 2016. godine na kojoj se može vidjeti kako je spomenuti totem trebao biti na drugom mjestu

Zaključak Grada Šibenika iz 2016. godine kojime se daje suglasnost za ‘internetsko prezentacijski centar’

‘Obavijest’ Šibenske Biskupije Gradu Šibeniku o početku postavljanja ‘totema’ od 1. veljače 2019. godine

Zahtjev Grada Šibenika prema Zelenom gradu s nadnevkom 12. veljače 2019. godine da uklone ‘zimzeleni grm (pitospora)’

Crkvena instalacija je trebala biti na drugom mjestu (označeno zeleno), ne ispod stepeništana mjestu zelenila (označeno crveno) foto: printscreen oss.uredjena zemlja.hr)

Crkvena instalacija je trebala biti na drugom mjestu (označeno zeleno), ne ispod stepeništana mjestu zelenila (označeno crveno) foto: printscreen oss.uredjena zemlja.hr

Tags: , , , ,

VEZANE VIJESTI