Koncesija za 101 MHz, popularnu “stojedinicu”, dodijeljena Ivanu Juriću Kaćuniću, novoj inačici Miroslava Kutle, koji je ničim izazvan svojevremeno preko noći postao hrvatski “medijski magnat”, podijelila je, post festum odluke, čak i kontroverzno Vijeće za elektroničke medije. Predsjednik Vijeća Josip Popovac i njegov zamjenik Robert Tomljenović pred saborskim Odborom za medije branili su stav da Top Radiju i Kaćuniću treba oduzeti koncesiju, dok su ostali članovi VEM-a vehementno i na trenutke vrlo emotivno branili svoju odluku da se koncesija dodjeli Top Radiju. I dalje misle da u tome nema ništa sporno, pogotovo ne nezakonito, a ponuda je, tvrde bila najpovoljnija…
Natalija Martinčević, predsjednica Odbora ponovila je, prenosi N1, da je VEM neovisni regulator koji samostalno donosi odluke, pa je tako bilo i u slučaju ove koncesije koja je skandalizirala dobar dio javnosti, a pogotovo struke. Nije problem da saborski Odbor o odluci VEM-a raspravlja, ali ne može odlučivati o zakonitosti odluka, jer je to isključivo u nadležnosti suda, a kada sud dade pravorijek može se razgovarati o odgovornosti članova VEM-a, rekla je na Odboru Martinčević.
Predsjednik VEM-a Josip Popovac objasnio je zašto je glasao protiv sklapanja ugovora o koncesiji s Top Radiom i njegovim direktorom Ivanom Jurićem Kaćunićem, a u čemu ga je podržao i njegov zamjenik Robert Tomljenović. Za Kaćunića kao koncesionara Radija 101 glasali su Anita Malenica, Katija Kušec, Damir Bučević, Vanja Gavran i Davor Marić.
Popovac je kazao kako je ponuda u trenutku donošenja odluke ispunjavala formalne uvjete, ali nakon pritužbi koje su došle na adresu VEM-a, i naknadnog očitovanja Državnih nekretnina o ništavnosti zakupa poslovnog prostora u zagrebačkoj Palmotićevoj ulici, a što je bio i jedan od uvjeta za dodjelu koncesije Top Radiju, odlučio je glasati protiv i distancirati se od odluke VEM-a izdvojenim mišljenjem.
-Ja kao pravnik na ništavnost gledam na pravnički način. Vijeće je prema odluci pravne službe, imalo dvije odluke da odluči – je li to bitan element ili ne. Stav kolege Tomljenovića i mene je bio da je to za članak 76. Zakona o elektroničkim medijima – oduzimanje koncesije– obrazložio je Popovac svoj stav, dok je Tomljenović , piše N1, naglasio kako je kolegama na sjednici predlagao glasanje o raskidu koncesije, ali njegov prijedlog nije prihvaćen. U izdvojenom mišljenju navodi da je koncesija odobrena na temelju netočnih podataka, i smatra kako je svaka druga odluka, osim odbijanja Kaćunićeve ponude, nezakonito djelovanje VEM-a.
Ta je opaska izazvala pravu buru, jer, članovi VEM-a koji su glasali za dodjelu koncesije Top Radiju, ne vide da su na bilo koji način prekršili zakon. Posebno je žestok bio istup Anite Malenice koja je, uz ostalo, na Odboru kazala:
-Nije točno da nije bilo pritisaka na nas, neću govoriti o imenima i imenu gospodina koji je nedavno dobio odličje. Nisu nas zvali iz vlasti, nego privatnici koji su lobirali za koncesiju- ustvrdila je. Kad je o koncesiji Top Radiju riječ, Malenica kaže da su na stolu imali samo jednu stvar- zaključak da nastave s onim što im je Upravni sud naložio odlučujući odbiti zahtjev za odgodu dodjele sporne koncesije.
-Osjećam se silovano zadnja dva mjeseca i oni ljudi koji su se, kada je bio prosvjed pred Agencijom za elektroničke medije, zgražavali – sada potiču mržnju prema članovima Vijeća diskreditirajući nas kao profesionalce i što je najgore, kao ljude- žučljivo će Malenica.
Damir Bučević, član Vijeća, izjavio je kako su prijepori u VEM-u uglavnom izmanipulirani medijskim hajkama, lažima i neistinama. Tražili su odvojeno pravno mišljenje zbog medijskih napisa o kršenju zakona, no pravni stručnjaci nisu našli u njihovom postupanju, kazao je, nikakvog kršenja zakona. Što se njega tiče, najveći krivci za toliko medijske buke i nereda su Popovac i Tomljenović svojim izdvojenim mišljenjem, a inače je ovaj izbor koncesionara trebao biti, kako je rekao, “natječaj ljepote” ( ? )
Davor Marić je preispitivanje odluke članova VEM-a čak nazvao “pokušajem rušenja VEM-a”.
Članovi saborskog Odbora za medije čudili su se kako je moguće dodijeliti koncesiju nekome na temelju nevaljane dokumentacije i netočnih podataka o poslovnom prostoru koji je bio uvjet za sudjelovanje na natječaju. – Kako članovima VEM-a ništetan dokument priložen u dokumentaciji ne znači ništa- čudio se Vili Matula ( Možemo), a nezavisni Zvane Brumnić ocijenio je da nevaljana ponuda Top Radija, s lažnim podacima, nije trebala biti ni razmatrana.
Zlatko Hasanbegović ( DP ) ironizirao je cijelu situaciju opaskom na račun VEM-a koji je platio odvjetničkom društvu da potvrdi ispravnost njihove odluke, a taj su novac, smatra, mogli i pametnije potrošiti.
Ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek iznijela je stav Ministarstva po čijoj je ocjeni previše nepoznanica u ovom slučaju, koji će se razrješavati na sudu, i očito je, kazala je ministrica, da postoje različita mišljenja u VEM-u, pa nema druge do li pričekati da sud kaže svoje.
