Neovisni novinarski portal
12.7.2024.

Autor/ica:Diego Han

Naš nekadašnji suradnik Diego Han, ponukan aktualnim zbivanjima u Ukrajini, odlučio nam je poslati pjesmu. -Javljam Vam se kako bih Vam poslao na uvid jedan tekst u obliku pjesme koju […]

Nitko ne očekuje da učenici strukovnih škola nauče koji je glavni grad Burkine Faso, kako se točno odvija proces izgorijevanja energije unutar stanica te životopis Fridrika I. Pruskog, no, bi li poznavanje odgovora ne neko od tih pitanja škodilo učenicima, ili bi ih pretvorilo u obrazovanije i potencijalno zadovoljnije pojedince?

Zašto nas nema 300.000 kada treba prosvjedovati protiv kriminala u vrhu politike? Zašto nas nema 300.000 kada moramo odlučiti budućnost našeg obrazovanja? Zašto nas nema 300.000 kada je u pitanju demografska reforma?

Diego Han: Protivniku Istanbulske konvencije, molim te, objasni mi, kaj te muči Njofra?

Strah od slikovnice.

Diego Han je napisao nastavak teksta otprije dvije godine, jer se ‘stvari nisu promjenile’, smatra.

Povjesničar Diego Han reagira na teze koje je povjesničar Davor Marijan iznio u novinskom članku “Velika analiza uglednog hrvatskog povjesničara: Za pokolj Dalmatinaca na Sutjesci kriv je Tito!”.

Zamislite na trenutak kako se ruše sve barijere između te dvije države, mase ljudi se odjednom pojave na Dunavu, trčeći u zagrljaj jedni drugima, rukujući, grleći se i raspravljajući o najvećem zajedničkom neprijatelju: sudu u Haagu…

“Ljevica na samrti”. S ovih triju naoko jednostavnih, ali u svojoj biti vrlo kompliciranih riječi, mogli bi sažeti situaciju u kojoj se nalazi ono što u politici nazivamo “ljevicom”. Jednostavno […]

„Sve su zaboravili. Sve. Sramota, sramota. Toliko je ljudi umrlo“.

Legitimnost Europe urušava na svojim temeljima: nadnacionalna tvorevina koja se spotiče nad regionalizmom. Ako je nasilje odgovor na referendum, onda je sloboda samo floskula.

‘Draga predsjednico, jednom i zauvijek, „Za dom spremni“ nije stari hrvatski pozdrav, nije to nikada bio i ne postoji na ovome svijetu niti jedan jedini dokument koji može potvrditi suprotnost ove izjave.’