Neovisni novinarski portal
25.9.2021.
novinarstvo / POLITIKA & KRIMINAL
Nakon završene istrage: Europska pučka pravobraniteljica osudila ispad Dubravke Šuice u programu Dubrovačke televizije

Nakon završene istrage:
Europska pučka pravobraniteljica osudila ispad Dubravke Šuice u programu Dubrovačke televizije

Dubravka Šuica, potpredsjednica Europske komisije za demokraciju i demografiju, doživjela je, nakon provedene istrage, osudu europske pučke pravobraniteljice Emily O’Reilly zbog lanjskog incidenta ove ambiciozne HDZ-ovke koja se usred emisije javila izravno u program Dubrovačke televizije i napala voditelja samo zato što je dopustio jednom gledatelju da u eteru problematizira njezinu obimnu imovinu. Šuica je javljanje gledatelja nazvala širenjem “objeda, neistina i dezinformacija”,  a “nesmotrenom voditelju” očitala bukvicu…

Vjerojatno za nju neočekivano, no, ured europske pučke pravobraniteljice pokrenuo je istragu, koja je ovih dana dobila i svoj epilog.
Kako javlja Telegram, koji je u posjedu službene odluke pravobraniteljice O’Reilly, u zaključku se navodi da pravobraniteljica “smatra da su izjave potpredsjednice Europske komisije bile neprimjerene”, i izražava žaljenje što su izostale isprike i Šuice i EK-a zbog ovog incidenta. Pravobraniteljica je spočitala i Komisiji, koja je post festum ekscesa pokušala opravdati potpredsjednicu Šuicu navodnim nesporazumom kojeg su mogle izazvati njezine izjave u dijelu javnosti, ali nisu nalazili u incidentu nikakav ozbiljniji problem. A za razliku od Komisije, pravobraniteljica je ocijenila neprimjerenim implicirati da je problem u percepciji javnosti, a ne izjavama prepotentne potpredsjednice EK, i to, gle cinizma, zadužene za demokraciju ( i demografiju ).

Naravno, Šuici se neće ništa ozbiljno zbog toga dogoditi, morat će tek otrpjeti neku vrst “ukora” i formalne osude pučke pravobraniteljice. Ne mora se zbog toga odveć brinuti, jer iza nje, očigledno, stoji Komisija.

Incident se dogodio u travnju prošle godine, kada je Dubravka Šuica u svom toplom domu, tijekom pripremanja večere, gledajući emisiju Dubrovačke televizije “Glas naroda”, čula jednog “drskog” gledatelja kako kritizirati državu, predsjednika HDZ-a i SDP-a, a potom se dohvatio i imovine “ugledne europske dužnosnice”, napose jahte koju njezina obitelj posjeduje, pitajući se otkud joj toliki novac samo za njezino održavanje. Jer, kako je gledatelj procijenio, trebalo bi im bar 25 tisuća eura za vez i održavanje jahte, pa je smatrao oportunim postaviti pitanje otkud Šuici toliki novac.

E, to HDZ-ovka nije mogla otrpjeti, pa se javila u program i održala lekciju voditelju emisije Pasku Tomašu koji nije primjereno reagirao na “iznošenje neistina”. A trebao je, valjda, trenutno prekinuti vezu čim je gledatelj krenuo s kritikama vlasti, pa tako ne bi ni stigao do suspektne imovine Dubravke Šuice
Upad u program Šuica je iskoristila i da podsjeti voditelja kako je upravo ona bila kuma kod osnivanja Dubrovačke televizije, a on sada pripuštanjem takvih komentara gledatelja pokušava povećati svoju popularnost na njezinu štetu. Međutim, u emisiji, u koju je uletjela tek da kaže kako nitko nema pravo propitkivati njezinu imovinu, odbila je kazati što je sporno, jer, navodno institucije sve znaju. Nije rekla, ako institucije sve znaju, zašto je sporno da znaju i hrvatski građani, pogotovo oni koji su joj višekratno na izborima poklonili povjerenje…

Pritužbu Europskoj komisiji, zbog neetičnog ponašanja i kršenja kodeksa za povjerenike EU, nakon incidenta je podnijela jedna građanka. Od Komisije je dobila nevjerojatan odgovor kako je Šuica posvećena slobodi medija i medijskom pluralizmu, dok je ona ( građanka koja je pritužbu uputila EK ) u svojim opservacijama pokazala manjak objektivnosti i nepristranosti prema potpredsjednici Komisije.

No, podnositeljica pritužbe nije nakon toga odustala, nego se obratila prigovorom europskoj pučkoj pravobraniteljici, koja je otvorila istragu o slučaju Šuica, završenu baš ovih dana. U pravorijeku pučke pravobraniteljice konstatira se da je reakcija EK-a bila neadekvatna, a kritički apostrofira i sudjelovanje Ursule von der Leyen sa Šuicom u HDZ-ovom predizbornom spotu za parlamentarne izbore. Pravobraniteljica je u obrazloženju odluke podsjetila kako se članovi Komisije moraju pridržavati najviših etičkih standarda i voditi računa da svojim izjavama ne dovode u pitanje svoj i integritet funkcije koju obnašaju. K tome ističe kako treba izbjegavati izjave s konotacijama možebitnog gušenja slobode kritičkog mišljenja i medijskog izvještavanja, a Šuičine izjave mogle su se percipirati kao pritisak na slobodu medija, zaključila je pravobraniteljica O’Reilly, izražavajući žaljenje što se ni potpredsjednica EK Dubravka Šuica, a ni Komisija nisu ispričali zbog ovog ružnog incidenta.

Tags: , ,

VEZANE VIJESTI