Slučaj tragično preminulog 32-godišnjeg pacijenta u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u Jankomiru gdje je prilikom intervencije bio izložen primjeni prekomjerne prisile od medicinskih tehničara, danima potresa hrvatsku javnost i otkriva brojne propuste u sustavu. U četvrtak je ovaj slučaj bio i jedna od tema zagrebačke Gradske skupštine na kojoj je oporba zatražila ostavke ravnateljice klinike i resorne gradske pročelnice. No, ostavku ravnateljice nije trebalo iznuđivati, ona je sama podnijela i prije negoli je Skupština to od nje zatražila. O tome je javnost izvijestio zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević koji je nakon sjednice Skupštine Grada dao izjavu u kojoj je kazao da je jutros ravnateljica podnijela ostavku koja je i prihvaćena. No, prozivanja, optužbe za zataškavanje slučaja i politiziranja tragedije se nastavljaju…
Ostavke ravnateljice Klinike u Jankomiru i njezine zamjenice
Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević osvrnuo se u svojoj izjavi i na optužbe oporbenog gradskog zastupnika Trpimira Goluže koji ga je javno prozvao da je za tragediju znao puno ranije, dakle, da je zataškavao. Poručio je Goluži ako ima dokaze da je znao ranije, zašto ih dosad nije javno iznio.
“Meni je u interesu kao gradonačelniku da se utvrde apsolutno sve okolnosti ovog slučaja. Tko je kazneno odgovoran, to će pokazati istraga koju vodi policija, kao i tko je zataškavao, tko je davao lažne iskaze...apsolutno sve. Zanimaju me i propusti na razini sustava jer ono što nije jasno je kako je moguće, ako je obitelj Periša prijavila inspekciji ministarstva zdravstva još 23. listopada, kako je moguće da nisu ništa poduzeli u dva tjedna“, rekao je Tomašević, prenosi N1, te ponovio da su sve institucije počele djelovati tek nakon što je bivša ravnateljica prijavila slučaj policiji ( 6. studenog ).
Ravnateljica klinike Sveti Ivan u Jankomiru nije jedina koja je zbog ovog slučaja podnijela ostavku. Učinila je to i njezina zamjenica i pomoćnica za sestrinstvo, otkrio je Tomašević, naglašavajući da je zdravstveni sustav u ingerenciji države, a ne Grada.
“Ministarstvo zdravstva je jedino koje može ulaziti u ishode liječenja i nadzirati da li postoje problemi kršenja pravilnika, zakona, protokola... Gradski ured za kontrolu radi samo nadzor poslovanja bolnice, ništa drugo. Međutim, ono što je ovdje očito je da na razini sustava postoji niz problema i oni se trebaju početi rješavati. Mi ćemo napraviti sve što je u našoj nadležnosti, ali očito da to nije na razini jedne bolnice“, rekao je Tomašević, javlja N1.
Posebno je naglasio da ga nikakva politička prepucavanja ne zanimaju nego samo da svi koji su za tragediju odgovorni, koji su u njoj na bilo koji način sudjelovali, budu i sankcionirani. A postoji i kaznena i profesionalna odgovornost, dodao je.
Novinare je zanimalo zašto gradonačelnik nije sazvao izvanrednu sjednicu već u četvrtak kada je saznao za ovaj strašan smrtni slučaj u bolnici, na što je Tomašević pojasnio da je tada dobio informaciju da se dogodila smrt u bolnici koja se istražuje, ali nije bilo govora o sumnji na kazneno djelo. Taj isti dan ravnateljica je kontaktirala policiju, a izvješće je stiglo u subotu.
Uhićenja tek 8. studenoga…
Kristijan Josip Periš je preminuo 21. listopada u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u zagrebačkom Jankomiru, gdje je došao po pomoć, doduše sa zebnjom zbog iskustva koje je već imao u toj klinici prije sedam godina, i zbog kojeg se bojao ostati u Jankomiru. Doveden je u psihotičnom stanju, nad njim su primijenjene mjere prisile, očigledno prekomjerne, što je završilo kobno. Zbog sumnje na teško ubojstvo sudac istrage ŽS u Zagrebu odredio je istražni zatvor četvorici medicinskih tehničara, o čemu je ŽDO izvijestilo javnost 8. studenoga.
Nakon tragedije otvorilo se pitanje zašto se o tome 14 dana šutjelo, je li bilo namjere i u institucijama da se slučaj zataška, a ne samo od neposrednih sudionika tragičnog događaja. Predsjednik Vlade Andrej Plenković je na sjednici Hrvatskog sabora tragediju nesretno preminulog mladića iskoristio za prljave političke obračune, forsirajući odgovornost gradonačelnika Tomaševića u možebitnom zataškavanju, tvrdio da bi opozicija u Saboru, da se kojim slučajem tragedija dogodila u državnoj bolnici, bezmalo tražila da padne vlada, ministrica zdravstva Irena Hrstić tražila je odgovorne u svima osim u sustavu kojem je na čelu. No, vrijeme će pokazati da su svi u lancu odgovornosti zakazali, i da mnogi nisu govorili istinu o tome kada su prve informacije o tragičnom događaju dobili, zašto nisu odmah postupali i jesu li smrt mladog sportaša zataškavali. Ali, istina uvijek nađe svoj put izađe na vidjelo…
Sad već bivša ravnateljica Klinike tvrdila je da u trenutku kada je kontaktirala policiju nije imala saznanja o tome da je to netko već ranije učinio, pa je prijavila ono to je čula od odvjetnika koji je smatrao da je riječ o kaznenom djelu koje treba prijaviti i ona je to učinila. Tek naknadno je pogledala snimku, koju je odnijela policiji, a u međuvremenu su prošla dva tjedna. Međutim, prema pisanju nekih medija ravnateljica Klinike prozvala je policiju samo dan nakon kobne smrti 32- godišnjaka zbog postupanja policijskih službenika II i VII policijske postaje Zagreb koji su odbili pružiti potrebnu pomoć medicinskim djelatnicima nakon Periševog prijema u bolnicu, nekoliko sati prije njegove smrti.
Što se doista događalo od prvog poziva obitelji i traženja policijske intervencije, kao i poziva hitne pomoći, preko intervencije u klinici do prijave policiji i Ministarstvu zdravstva, pokazat će istraga koja je u tijeku, a hoće li biti proširena i na druge osobe, mimo četvorice medicinskih tehničara za koje je određen istražni zatvor, jer je u bolničkoj sobi u kojoj se drama odvijala bilo osam osoba, među njima i jedna liječnica, ovisit će, kako je medijima priopćio glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, o tome hoće li se utvrditi osnovana sumnja za još nekoga od zdravstvenih djelatnika koji su svjedočili kobnom događaju.
Nadzor zdravstvene inspekcije Ministarstva
U međuvremenu je proveden nadzor zdravstvene inspekcije nad radom Klinike za psihijatriju Sveti Ivan u Jankomiru i nakon toga je izdano priopćenje u kojem se navodi:
“Dosad utvrđene okolnosti, očitovanje ravnateljice te snimka videonadzora objavljena u medijima otvaraju ozbiljna pitanja o postupanju zdravstvenih djelatnika, poštivanju propisanih protokola i odgovornosti uprave Klinike“, priopćili su iz Samostalnog sektora za inspekcije u zdravstvu, koje djeluje pod Ministarstvom zdravstva te naglasili kako je nadzorom utvrđena „neusklađenost u dokumentiranju postupaka fizičkog sputavanja, dok je vremenski odmak između pohrane i pregleda snimki videonadzora te prijavljivanja uočenih nepravilnosti otvorio dodatna pitanja o pravodobnosti postupanja i ispunjavanju zakonskih obveza.”
“Prema utvrđenim činjenicama, pacijent je 21. listopada 2026. u 13:36 sati dovezen u hitnu ambulantu Klinike u pratnji hitne medicinske službe i policije. Tijekom poslijepodneva primio je terapiju te je bio fizički sputan remenjem. U večernjim satima pojavila se potreba za primjenom dodatnih mjera fizičkog sputavanja i dodatne terapije. Tijekom tih postupaka, koji nisu provedeni u skladu s propisanim protokolom, pacijent je doživio srčani zastoj, nakon čega su zdravstveni djelatnici započeli reanimaciju. Postupak reanimacije nastavila je i izvanbolnička hitna medicinska služba. Unatoč poduzetim mjerama reanimacije, pacijent je preminuo u 21:26 sati.”
Zbog utvrđivanja uzroka smrti zatražena je obdukcija, čiji nalaz još nije dovršen.
“Uvidom u medicinsku dokumentaciju i na temelju razgovora s dostupnim djelatnicima utvrđene su nesukladnosti u evidenciji postupaka fizičkog sputavanja. Zbog toga je potrebna dodatna stručna provjera”, stoji u priopćenju u kojem se također upozorava na slijed postupanja nakon smrti pacijenta.
“Prema dokumentaciji i očitovanju ravnateljice, ona je o smrti pacijenta obaviještena 21. listopada oko 22:25 sati. Istoga dana sastavljeno je izvješće o događaju, no nisu ga potpisali svi zdravstveni djelatnici koji su sudjelovali u postupanju. Ravnateljica je izjavila da je 22. listopada usmenim putem zatražila od IT podrške da se sačuvaju snimke videonadzora iz bolničke sobe. Prema njezinim navodima, IT podrška usmeno ju je obavijestila 23. listopada da su snimke sačuvane, no pregledane su tek 4. studenoga. Prema njezinu očitovanju, upravo su tada uočeni neprimjereni postupci pojedinih zdravstvenih djelatnika”, navodi se u priopćenju zdravstvene inspekcije nakon nadzora.
Policija i odvjetnik bolnice kontaktirani su 5. studenoga, a ravnateljica je pisanim putem obavijestila i nadležni gradski ured Grada Zagreba, kao predstavnika osnivača. Snimke su policiji dostavljene 6. studenoga.
“Dan kasnije donesene su odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu trojici medicinskih tehničara. Ravnateljica je tijekom nadzora izjavila da neposredno nakon smrti pacijenta nije posumnjala na nepravilnosti te da nije bila upoznata s obvezom prijavljivanja takvog događaja Ministarstvu zdravstva. U vezi s edukacijom zaposlenika o postupcima smirivanja uznemirenih pacijenata, ravnateljica je navela tek nekoliko edukacija provedenih tijekom 2024. i 2025., što je neprimjereno malo s obzirom na djelatnost kojom se ustanova bavi”, konstatira inspekcija, uz ocjenu da temeljem pregleda medicinske dokumentacije i svih prikupljenih činjenica nije moguće donijeti konačan zaključak o svim okolnostima tragedije, pa će inspekcijski nadzor biti nastavljen kako bi se razjasnila brojna otvorena pitanja.
Što su radili policija i DORH od 23. listopada do 8. studenoga?
“Zašto je prošlo gotovo dva tjedna od pohrane snimki video nadzora do njihova pregleda? Kada je o slučaju obaviješteno Upravno vijeće Klinike i što je poduzelo nakon saznanja o ovom događaju? Zašto izvješće o događaju nisu potpisali svi zdravstveni djelatnici koji su sudjelovali u postupanju? Jesu li postojala ranija upozorenja ili pritužbe na postupanje pojedinih zaposlenika i koje je mjere uprava poduzela”, samo su neka od pitanja koja zdravstvena inspekcija navodi.
“Obitelj i javnost zaslužuju punu istinu. Naša je obveza utvrditi sve okolnosti ovog tragičnog događaja, osigurati odgovornost svih, uključujući ravnateljicu bolnice i Upravno vijeće, ako se utvrdi da su propustili postupiti u skladu sa svojim obvezama, te poduzeti sve potrebne mjere kako se ovakva tragedija više nikada ne bi ponovila“, kaže se na kraju priopćenja zdravstvene inspekcije.
Međutim, ključan podatak je da je odvjetnik obitelji podnio kaznenu prijavu policiji i Državnom odvjetništvu još 23. listopada. Istog dana o tome je, tvrdi, obavijestio i Ministarstvo zdravstva i od njih zatražio da sačuvaju snimke nadzornih kamera u bolnici. Dakle, svi su bili obaviješteni o tome što se dogodilo samo dva dana nakon tragedije. Zašto nisu postupali odmah, zašto kriminalističko istraživanje, odnosno izvidi nisu pokrenuti već sutradan, nego tek 8. studenoga kada je došlo do uhićenja četvorice medicinskih tehničara koji su provodili tzv. humano postupanje nad mladićem? Što su radili Državno odvjetništvo i policija od 23. listopada do 8. studenoga, i zašto je policija zatražila snimku iz bolničke sobe tek prije neki dan? Tko je, dakle, zataškavao, a premijer izrijekom o tome govori ciljajući u zagrebačku gradsku vlast.
Naposljetku, Plenković je usred Sabora ustvrdio da se radi o teškom ubojstvu, iako do danas obdukcija nije dovršena niti se može znati što je uzrok smrti tragično preminulog Periša.
Plenković je, nota bene, na pitanje kako zna da je riječ o teškom ubojstvu rekao u više navrata: Pogledajte snimku!
A kako je on uspio pogledati javno nedostupnu snimku koja je dio istrage? – Zatražio sam je– priznao je bez kompleksa. Dakle, za njega ne važe isti zakoni kao za ostale građane, pa ni čuveni Lex AP kojeg je smislio da bi spriječio curenje sadržaja SMS -poruka u kojima se on spominje…
Udruga za promicanje prava pacijenata traži ostavku ministrice Hrstić!
Ukratko, je li postupanje u slučaju Periš krenulo tek 8. studenoga kako bi se skrenula pozornost javnosti s jednog drugog slučaja u zdravstvu, onog s političkim kadroviranjem u KBC-u Sestre milosrdnice?
Ravnateljica Klinike Sveti Ivan u Jnakomiru podnijela je ostavku, Upravno vijeće kojemu je na čelu Mirando Mrsić, iako se evidentno u ovoj tragediji nije snašlo i nije postupalo primjereno, to još nije učinilo, a bilo bi i etički i profesionalno da tako postupi. Ministrica zdravstva i ne pomišlja na to, ali Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata zatražila je upravo ostavku ministrice Irene Hrstić.
“Zašto ministrica laže da nije znala za slučaj?! Odvjetnik je Ministarstvo zdravstva obavijestio odmah – upravo zato da se ne bi sakrili ili uništili dokazi, da bi se sačuvale nadzorne snimke i spriječilo zataškavanje. Da obitelj nije bila ustrajna u zahtjevu da vidi Kristijanovo tijelo, što bi se dogodilo?!
Ministarstvo je bilo službeno obaviješteno! Ministrica, kao odgovorna osoba, morala je znati. Ako je vlastiti kabinet o tome nije obavijestio, to šalje zastrašujuću poruku o njihovom radu, disfunkciji i potpunom rasulu. Očito i u samom Ministarstvu zdravstva postoji – lista čekanja!”, poručili su iz udruge te, kako su naveli u ppriopćenju, „zbog besramnih laži i pod pritiskom ogorčenih pacijenata, ZAHTIJEVAMO HITNU I NEOPOZIVU OSTAVKU!”
Upozorili su na još nešto:
-Druga, nipošto manje bitna stvar: Zašto na davanje iskaza nisu pozvani svi koji su bili prisutni u sobi?! Svi su oni svjedoci! Svojim nečinjenjem i neposlušnim promatranjem izravno su pomogli ovom zvjerskom činu jer nisu spriječili ubojstvo! Pacijenti i građani trebaju reći: DOSTA!-smatraju u udruzi i ističu svoje zahtjeve:
–Od DORH-a zahtijevamo hitno proširenje istrage na sve osobe koje su bile u sobi!
-Od uprave bolnice i Ministarstva zdravstva zahtijevamo trenutnu ostavku!
-Od pacijenata i građana zahtijevamo da se pobune i konačno kažu: DOSTA!
Ovo nije izoliran incident — ovo je višegodišnja praksa! Osobe s mentalnim poteškoćama sustavno se zlostavljaju, a prema njima se postupa na krajnje nečovječan način, gazeći im osnovno ljudsko dostojanstvo. Pitamo se: Što bi bilo da nije bilo snimki nadzornih kamera? Da obitelj nije bila nepokolebljiva, bi li istina ikada izašla na vidjelo?!
Čast iznimkama – predanim liječnicima i medicinskim sestrama koji nadljudskim snagama pokušavaju održati ovaj sustav na životu. No, sustav se raspao. Danas sa sigurnošću možemo poručiti samo jedno: tko može svog člana obitelji više ikada dati na liječenje u hrvatsku bolnicu! Izgubili smo svako povjerenje– poručili su iz Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata, ocjenjujući žalosnim da se svaka nepravda u Hrvatskoj mora rješavati u Bruxellesu ili na Sudu za ljudska prava u Strasbourgu.
Osam minuta šutnje za Periša
Tragedija Kristijana Periša koji je umjesto pomoći u bolnici dobio prekomjernu prisilu, tzv. humano sputavanja s kobnim posljedicama, pokrenula je pravu lavinu pritužbi i prijetnji od obitelji koje imaju iskustvo s psihijatrijskom skrbi i koje tek sada upozoravaju na zlostavljanje posebno ranjivih pacijenata i navodnu nehumanost bolničkog osoblja. Zašto su šutjeli dosad? Da su na vrijeme progovorili možda bi neki životi, pa i život Kristijana Periša, bili spašeni.
U subotu, na Trgu bana Jelačića, obitelj nesretnog mladića poziva građane na mirno okupljanje. U Zagrebu i Splitu bit će organizirani skupovi za Kristijana Periša. „Osam minuta šutnje” za nesretnog, tragično preminulog 32-godišnjaka.
Foto/ Društvene mreže, Autor: AK Agram
