Zagrebačka Gradska skupština ( s 24 glasa za i 16 protiv ) dala je suglasnost gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću za podnošenje ustavne tužbe protiv Vlade zbog dočeka brončanih hrvatskih rukometaša na Trgu bana Jelačića, 2. veljače, a bez dozvole Grada, koju je Tomašević odbio dati zbog nastupa Marka Perkovića Thompsona. Grad je s Hrvatskim rukometnim savezom ( HRS ) prethodno dogovorio sve detalje ( i izvođače ) za doček, ali je HRS neočekivano, u „pet do dvanaest”, odustao, navodno jer su rukometaši dolazak na Trg uvjetovali upravo nastupom Thompsona. Tada je Vlada preuzela uzde u svoje ruke i organizirala doček i ne pitajući za dozvolu Grad čime je, smatra Tomašević, uzurpirala ovlasti lokalne samouprave definirane Ustavom, pa je, ne samo zbog Zagreba, nego zbog zaštite ustavnog prava na lokalnu samoupravu generalno, Grad odlučio tužiti Vladu. Ovaj zaključak je izazvao žestoki otpor gradske oporbe…
Prije glasanja o spomenutom Tomaševićevom zaključku, na ovom pitanju udružena oporba ( HDZ-DP-HSU te Klub gradskih zastupnika Marije Selak Raspudić- Nezavisna lista ) tražila je da se ta točka skine s dnevnog reda, no, to kod glasovanja nije prošlo.
HDZ-ov Mislav Herman optužio je Tomaševića da de facto podiže ustavnu tužbu protiv Andreja Plenkovića jer se osjeća ponižen, i samo je njegov ego, njegova taština, tvrdio je Herman, razlog za tužbu.
“Tomašević se skriva iza ustavnoga načela koji kao brani pravo na lokalnu samoupravu, a zapravo je ljut jer se drznuo zabraniti događaj od nacionalnog interesa u glavnome gradu Hrvatske i kao odgovor bio nasamaren od strane predsjednika hrvatske Vlade koji se usudio dati građanima ono što su oni htjeli – a htjeli su u domoljubnom okruženju s pjevačem kojeg su svi priželjkivali, dočekati naše brončane rukometaše“, kazao je Herman, ocjenjujući unaprijed da je ova tužba “pucanj u prazno”, jer je, kako je rekao, promašena procedura. Pozivajući se na “brojne ustavno-pravne stručnjake”, oporbeni zastupnici isticali su kako je trebalo najprije obratiti se Upravnom sudu, a tek ako Grad nije zadovoljan njihovom odlukom, podići ustavnu tužbu. Uvjereni su stoga da je tužba osuđena na neuspjeh.
“Međutim, ovdje se naravno ne radi o očekivanju da će u tome pravnom putu biti postignuti nekakvi rezultati nego se radi o političkoj manifestaciji, nastojanju takozvane ljevice da pridobije simpatije svojih birača, a to su nažalost birači kojima smeta svaki hrvatski uspjeh, kojima u konačnici smeta hrvatska država i koji bi tu hrvatsku državu rastočili kako bismo ponovno imali nešto nalik Jugoslaviji, zvalo se ono Jugoslavijom ili se ne zvalo”, ustvrdio je, klasičnim desničarskim narativom Herman. Optuživali su Tomaševića da ne voli Hrvatsku, da ne voli sport, pače da ne voli rukomet i da se ne veseli uspjesima hrvatskih sportaša, što je doista ispod svake razine ozbiljne političke rasprave kao i teza da ljevica priželjkuje obnovu nekakve Jugoslavije.
Nezavisna Marija Selak Raspudić je čak izjavila da je to “sustavno maltretiranje građana temom ustaša i partizana i “spamanje” Ustavnog suda nedorečenim tužbama, za koje ne postoje argumenti jer gradonačelnik nema uporište niti u jednom pravnom aktu donesenom od Gradske skupštine ili drugog gradskog tijela, za svoju samovolju po pitanju dočeka rukometaša i njihove zabrane”. Štoviš, dodala je i da u njihovom Klubu smatraju da se radi o prebacivanju vruće loptice Ustavnom sudu jer se gradonačelnik ne može nositi s činjenicom da se na dočeku nije pjevalo “Juru i Bobana”…
Tomašević je pokušao objasniti da ovdje nije više riječ o Thompsonu i dočeku rukometaša, nego o pravu na lokalnu samoupravu i njezinim ovlastima koje je Vlada svojim postupkom derogirala. A ukoliko se zadire u nadležnost Grada Zagreba, na njemu je kao gradonačelniku da reagira, poručio je, pozivajući se na povredu članka 4. Ustava RH koji kaže da su izvršna, zakonodavna i sudska vlast ograničene pravom na lokalnu autonomiju, znači lokalne samouprave. Ako Vlada može bez dozvole zauzeti javnu površinu, nitko nema autonomiju- zaključio je.
“Budući da je ovdje očito riječ o sukobu nadležnosti i da su nastale posljedice koje nama smanjuju mogućnost donošenja odluka, Ustavni sud bi trebao hitno donijeti odluku i odlučiti o našoj ustavnoj tužbi”, istaknuo je Tomašević.
Oštrinom kvalifikacija na račun Tomaševića i ustavne tužbe protiv Vlade, izdvojio se ministar Davor Božinović, koji je novinarima kazao da je nezamislivo da neka lokalna zajednica, a u ovom slučaju Grad Zagreb podiže ustavnu tužbu protiv Vlade zbog preuzimanja organizacije dočeka rukometaša, te gradsku vlast optužio da pokušava sve pretvoriti u ideološki sukob.
“Ne znam da je ikome tako nešto moglo u novijoj hrvatskoj povijesti pasti na pamet”, izjavio je Božinović te ustvrdio da to nije ustavno pitanje, nego pogrešan pravni put jer se preskače Upravni sud, koji bi, kaže, možda mogao biti nadležan o tim pitanjima, a kako se ta stepenica zaobišla, to za njega pokazuje da je riječ o političkoj a ne pravnoj argumentaciji. Odluke Gradske skupštine, poručio je, ne mogu se tumačiti nadređenim državnim odlukama.
To bi značilo da Vlada, kad god hoće, kad god joj to iz nekih razloga odgovara, može negirati i poništiti odluke lokalne samouprave, što autonomiju lokalne vlasti čini tek fiktivnom.
Božinović, također, poput većine HDZ-ovaca, nije odolio uobičajenim tezama kako se tužbom želi zasjeniti nered u komunalnim i prometnim pitanjima. „Ta gospoda”, rekao je, „pokušavaju doslovno sve pretvoriti u ideološki sukob”, ustvrdio je ponavljajući floskule o „zajedništvu i veselju 70 tisuća građana” na dočeku rukometaša nasuprot odluci Grada koja počiva na zabranama, podjelama i cenzuri. Ustavnu tužbu nazvao je političkim performansom koji nije dobar za Zagreb i Hrvatsku, ali „vidjet će kako će im to proći”, usput je dodao kao da već zna kakva će biti odluka Ustavnog suda…
