HDZ-ovom Tomislavu Šuti, novom splitskom gradonačelniku, nije uspjelo pridobiti vijećnika MOST-a u koaliciju koja bi u Gradskom vijeću održavala većinu. Konstituiranje Gradskog vijeća nije obavljeno, pa će novi pokušaj uslijediti za 30 dana, kako je propisano zakonom. Ali, nije samo Šuta u Splitu ostao bez te jedne nedostajuće ruke za većinu, slična je računica i Centra, Ivice Puljka koji u Gradskom vijeću ima relativnu većinu, 11 vijećnika, a čini se, unatoč teškim riječima iz kampanje, nada se i potpori četiri SDP-ova vijećnika, no potreban im je još jedan – vijećnik Mosta, da bi imali potrebnih 16 od ukupno 31 vijećnika. I tako je Kelam postao ključni faktor vladajuće većine!
Šuta je lako i brzo prešao preko svega što je govorio na račun Željka Keruma i pružio ruku pomirnicu jer mu ona donosi četiri glasa Kerumovog HGS-a u Vijeću ( a nije da ni Kerumu ne donosi određene benfite ), bez kojih ne bi imalo smisla ni razgovarati s presudnim vijećnikom Mosta. Ovako, Šuta optimistično najavljuje nastavak razgovora s Frankom Kelamom, kojeg još HDZ nije „slomio”, za razliku od njegovog kolege iz HSP-a, Marija Popovića. Kelam je uporan, traži potvrdu u kojoj će se HDZ i Šuta obvezati „crno na bijelom” da će za četiri godine Split biti bolji grad.
Pred izabranim vijećnicima je za 30 dana novi pokušaj konstituiranja Gradskog vijeća, a ako ni tada nitko ne bude imao potrebnu većinu, dobit će i treću priliku, nakon koje, u slučaju neuspjeha, slijede novi izbori za predstavničko tijelo Grada Splita.
Splitsku pat-poziicju na društvenim mrežama je komentirala saborska zastupnica Centra, Marijana Puljak, koja se referirala na Šutine neuspješne pregovore.
– Tomislav Šuta je dao riječ, ali nitko mu nije dao 16. ruku – kratko je konstatirala, zaključujući kako je Šuta time otkrio da je lagao građane Splita kada ih je uvjeravao da je HDZ jedina opcija koja može osigurati većinu u Gradskom vijeću. Jer, eto, u prvom krugu to nije dokazao.
Stoga je pozvala ostale vijećnike na dogovor o većini s Centrom koji ima 11 vijećnika, relativno najviše, jer će, napisala je, takva većina biti brana HDZ-Kerum trgovini.
S obzirom da je gradonačelnik iz HDZ-a, i s obzirom na dosadašnja iskustva, postizborne „navike i običaje”, čini se da je opcija Centrove većine u GV-u, malo vjerojatna…
No, nije Split jedini grad u kojem gradsko vijeće nije konstituirano niti je započelo s radom. Nije to pošlo za rukom ni Rijeci, Zadru, Puli, Vukovaru koje tek čeka formiranje većine za početak normalnog rada. U Rijeci, gradonačelnica Iva Rinčić, očekuje dogovor u interesu građana o funkcionalnom programskom partnerstvu, ali bez ikakvih formalnih koalicija.
U Zadru i Rijeci konstituirajuće sjednice nisu još ni sazvane. Riječani će u četvrtak na konstituirajuću sjednicu, a tko će i kako do većine, vidjet ćemo, tek poznato je da gradonačelnici Rinčić i njezinoj listi nedostaje pet ruku.
Zadar je, pak, specifičan slučaj: Zbog jednog glasačkog listića koji je završio među nevažećim, a Ustavni sud presudio da je bio važeći, službeni rezultati izbora su „kasnili”, objavljeni su tek 16. lipnja, a od tog datuma teče i zakonska obveza od 30 dana za konstituiranje Gradskog vijeća, koje bi se moralo dogoditi do 17. srpnja.
Osijek i Zagreb su riješeni bez teškoća, jer su Osječani HDZ-u osigurali većinu u GV-u, a Zagrepčani su apsolutnom većinom nagradili Možemo! u koaliciji sa SDP-om. Tamo su Vijeća već konstituirana.
U Puli će se konstituirajuća sjednica GV-a održati u ponedjeljak, 23. lipnja, ali tamošnji gradonačelnik SDP-ov Peđa Grbin ne može mirno čekati sjednicu jer je još uvijek veliko pitanje tko će imati većinu. Nezavisna lista bivšeg gradonačelnika Filipa Zoričića i IDS imaju po pet vijećnika, SDP 4, Možemo! dva, HDZ jednog, a tu su i još dvije nezavisne liste koje imaju svaka po dva vijećnika.
Propao je prvi pokušaj konstituiranja GV-a i u Vukovaru, gdje je za gradonačelnika izabran „suverenist” Marijan Pavliček, koji neće baš lako do većine u GV-u koje ima 19 vijećnika. Hrvatski suverenisti ( HS ) u Vijeću imaju šest vijećnika, DP koji je dosad upravljao gradom, četiri, HDZ tri, a u Vijeću su s po dva vijećnika i srpski SDSS i DSS, dok HNS i SDP imaju po jednog. Iako su DP i HDZ partneri na nacionalnoj razini, a „suverenisti” i DP zakleti neprijatelji, očekuje se da će HDZ ipak dati potporu HS-u da formira većinu.
Činjenica je da nakon lokalnih izbora i postizbornih preslagivanja više nikakve stranačke podjele, nikakve ideologije ne igraju, samo gola pragmatičnost. Niti se ljevica drži samo lijevih stranaka, niti desnica samo desnih, a niti su nezavisni uistinu- nezavisni. Također, vrlo često, kako se vidi i na primjeru Vukovara, unutar desnice vladaju nepomirljivi odnosi ( poput onih između DP-a i Hrvatskih suverenista ), kao što je i od centra na lijevo ( primjerice u Splitu ), gdje je sukob između Centra i SDP-ovog Davora Matijevića de facto Ivicu Puljka stajao drugog gradonačelničkog mandata.
