Zviždati se u Hrvatskoj ne isplati. Jer, ne samo da nećete dobiti društvenu i moralnu satisfakciju, nego čak ni djelotvornu sudsku zaštitu. Štoviše na vama će biti stigma nekakvog denuncijanta, što implicira sasvim negativne konotacije. O tom, kao i izmjenama Zakona o zviždačima, za N1 je govorila Maja Đerek, zviždačica koja je s grupom kolega nedavno osnovala i udrugu Pomak.
Spomenula je kako su predložili više prijedloga za izmjene zakona, ali nisu prihvaćeni.
– To je praksa jednog lijepog zakona koji ostaje mrtvo slovo na papiru. Nije to nikakav zakon koji je od dosadašnjeg išta drugačiji. Ono što ukazuje na neučinkovitu zaštitu zviždača je dosadašnja praksa. Nitko od nas tko je zazviždao nije dobio učinkovitu sudsku zaštitu, borimo se po sudovima. Ja bih istaknula i taj primjer gospodina Klarića iz URIHO-a gdje ta presuda Ustavnog suda znači više nego cijeli taj Zakon koji je donesen- rekla je Đerek.
Unatoč tome, kazala je, zviždači neće odustati od svoje borbe, obratit će se i vanjskim institucijama, pa i OECD-u. Probem je, kaže, što sudovi samo gledaju što piše u otkazu, a u obrazloženju otkaza navode se često razlozi koji ne odgovaraju istini. Postoje tri-četiri modusa operandi kojima se poslodavci služe da bi vas se riješili, ističe Đerek, a novi zakon definitivno nije učinkovit. No, zviždači će se i dalje boriti i raditi na adekvatnom prijedlogu zakona, za koji će kad-tad doći vrijeme da se donese.
Ono što je bio ključni prijedlog zviždača u donošenju izmjena zakona je bilo uklanjanje stigme sa svih zviždača i da se na neki način kroz nagrađivanje zviždača prepozna određene nepravilnosti kod poslodavaca kako bi se one otklonile, a radnici koji su na te nepravilnosti ukazali – nagradili. Na taj način bi se skinula i ta stigma s prijavljivanja nepravilnosti koje su u percepciji velikog broja ljudi najčešće puko denunciranje. Dakle, nešto s izrazito negativnim konotacijama. Nažalost, kazala je za N1 Maja Đerek, ni to nije prošlo.
Također su htjeli da se zakonom osigura besplatna pravna pomoć, i primarna i sekundarna, za sve zviždače, jer sporovi najčešće traju jako dugo, zviždači su tijekom procesa bez posla i bez novca za odvjetnike i sudske troškove, za razliku od poslodavca koji odvjetničke usluge podmiruje iz sredstava tvrtke. A to ionako neravnopravnu borbu čini i nefer i nepoštenom.
