Neovisni novinarski portal
18.10.2021.
hadeze / izborište
Zašto je Plenković “kolosalnu pobjedu” doživio kao “kolosalan poraz”?

Zašto je Plenković “kolosalnu pobjedu” doživio kao “kolosalan poraz”?

Šef HDZ-a Andrej Plenković proglasio je nakon lokalnih izbora kolosalnu pobjedu njegove stranke. U svakoj prilici naglašava kako je HDZ osvojio 75 posto županija, pa sada ima vlast u njih čak 15, što nikad dosad nisu imali, plus 45 posto gradova i općina. Ali, ako je recentna izborna pobjeda za HDZ kolosalna, zašto se njezin predsjednik od izbora naovamo drži kao paun pokislog perja koji je upravo doživio “kolosalan poraz”?

Zašto iz njega kipi bijes, zašto optužuje medije i analitičare za pristranost i neprofesionalnost, za kinjenje, sustavno i namjerno, krivim imenom nazivanog HDZ-ovog zagrebačkog kandidata, što ga je, veli, dezavuiralo kao takmaca i smanjilo mu izborne šanse? Zar bi Plenković bio zadovoljan kad bi u svim lokalnim jedinicama pobijedio njegov HDZ i tako u Hrvatsku vratio jednoumlje? Ili, njegov ego naprosto ne može podnijeti poraz u Zagrebu i Splitu?

Zagreb, Split, Šibensko-kninska županija…

Destabiliziraju li loši rezultati u ta dva najveća grada u državi i stranačku poziciju Andreja Plenkovića? Jer, i Davor Filipović i Vice Mihanović su bili njegov osobni izbor, ma koliko sada, kada su poraženi, tvrdio da su ih izabrale lokalne organizacije HDZ-a.

Među veće i bolnije poraze, uz onaj u Splitu i Zagrebu, spada i poraz u Šibensko-kninskoj županiji gdje je HDZ po prvi put otkako su prije 28 godina županije ustrojene, izgubio vlast. I to od nezavisnog kandidata, pače bivšeg kninskog gradonačelnika Marka Jelića.

Koje su konzekvencije loših izbornih rezultata po gubitničke stranačke organizacije i vodstva?

U slučaju Zagreba, neki bi, poput dubrovačkog  ( HDZ ) gradonačelnika Mate Frankovića svu krivnju, krajnje nekolegijalno,  prebacili na “lošeg kandidata” koji je vodio “lošu kampanju”. Slična je tendencija i u  šibensko- kninskoj ŽO HDZ-a čiji čelnik je, netom nakon poraza njihova kandidata za župana Gorana Pauka, izjavio kako nije do HDZ-a, nego do “krivog kandidata”. Bio je to loš izbor, ljudi su se Pauka zasitili nakon tri mandata, govorio je novinarima šef ŽO HDZ-a Nediljko Dujić, delegirajući odgovornost za poraz  izravno na Pauka. Ali, tko ga je izabrao u ime HDZ-a ?

Upravo je u tome stvar kad se govori o mogućim konzekvencijama za predlagače poraženih kandidata…

Jer, u slučaju Davora Filipovića i Vice Mihanovića, iza njihove kandidature stoji glavom i bradom predsjednik stranke Andrej Plenković! Zar će smijeniti šefa partije zbog krive procjene i izbora lošeg kandidata? Hm, tko zna što se u HDZ-u kuha, ali da je Plenković nervozan nerazmjerno rezultatima izbora, to je evidentno.

“Loši kandidati” 

Kad je Mato Franković, u osnovi nekorektno prema stranačkom kolegi Davoru Filipoviću, izjavio kako je kandidat za Zagreb bio” zanimljiv, ali je imao vrlo lošu kampanju i nastupe”,  pa još k tome ustvrdio da ne misli da je Filipović od novinara namjerno krivo imenovan, predsjednik HDZ-a na njega se odmah oštro obrecnuo.

-Ono što se meni dogodilo- rekao je aludirajući na kašalj koji ga muči-  je više zbog klime u autu, pogotovo kad sam išao u Dubrovnik pomagati Mati Frankoviću– odgovorio je na kritike dubrovačkog gradonačelnika, napominjući kako je on bio previše zauzet vlastitom kampanjom da bi mogao pratiti što se događa u Zagrebu. To mogu samo oni koji su odlazili pomagati HDZ-ovim kandidatima gdje god je trebalo. Dakle, najbolje znade on, predsjednik HDZ-a, koji je jurio po cijeloj Hrvatskoj kako bi pojačao rejting svakog HDZ-ovog kandidata u kampanji. I zbog toga se razbolio. I još mu sada docira jedan Franković! Uza sve, ima drskosti i osporavati Plenkovićevu tezu o namjernom novinarskom podvaljivanju Filipoviću potpisujući ga krivim imenom.

-Ne mislim da je bila namjerna provokacija, greške se događaju, svi smo ljudi od krvi i mesa. Sigurno taj gospar koji je tamo stavio potpis nije to namjerno napravio, zašto bi to napravio namjerno? Ne želim omalovažiti premijera, nije lako biti premijer RH, voditi zemlju u teškoj krizi i istovremeno političke bitke- izjavio je Franković i isprovocirao dodatni bijes šefa.

Najteže je, ipak, Frankovićeva kritika pala samom Filipoviću, koji mu je ljutito na Facebooku odgovorio:

-Čestitam Mati Frankoviću na pobjedi u Dubrovniku. Ta je pobjeda zasigurno rezultat kvalitetnog rada u protekle četiri godine. Međutim ne vidim kako mu ta pobjeda daje za pravo da putem medija komentira izbornu utakmicu u Zagrebu. Svi savjeti i kritike, koji su u svakom slučaju dobro došli, trebali bi se iznositi za stolom naše političke obitelji. U sportu svaka ekipa sve razgovore vodi u svlačionici, tamo si kaže sve što misli, a na teren izlazi zajedno i svi suigrači ginu jedni za druge kako bi se dobivale utakmice i prvenstva- napisao je povrijeđeni Filipović u svojoj objavi, a neki su odmah, dijelom i zbog bujice svakovrsnih komentara ispod objave, najavili početak bratoubilačkog rata u HDZ-u.

Odgovornost

Kako rekoh, slično se dogodilo i u Šibensko-kninskoj županiji gdje je poraz dugogodišnjeg HDZ-ovog župana Gorana Pauka, šef ŽO HDZ-a Nediljko Dujić komentirao konstatacijom da je problem bio u “lošem kandidatu”, “krivom izboru”, a ne u stranci, jer je lista HDZ-a u toj istoj županiji osvojila 35 posto glasova. Ali, ma koliko bez suglasnosti Plenkovića, Pauk ne bi mogao biti kandidiran, toliko činjenicom ostaje da je za njega kao kandidata za župana glasao ŽO HDZ-a, na čelu s Nediljkom Dujićem, i to jednoglasno.  Prema tome, ako je Pauk bio loš izbor, tko je za to kriv, tko treba snositi odgovornost?

Kad je na lokalnim izborima Josipa Rimac poražena kao HDZ-ova kandidatkinja za gradonačelnicu od nezavisne liste Marka Jelića, stavila je mandat na raspolaganje, ali je njezina gradska organizacija unatoč svemu podržala i odbila smijeniti. No, Dujić je, kao šef ŽO HDZ-a, odmah najavio raspuštanje kninske organizacije ( kao i one u Pirovcu, Primoštenu, Tisnu i Tribunju gdje je HDZ zabilježio loše izborne rezultate ) i  decidirano Josipi poručio da neće biti povjerenica za kninski HDZ! I nije bila.

Organizacija u Kninu je raspuštena, a za povjerenika je imenovan Nikola Blažević. Dujić je tada kazao da su odluku o raspuštanju donijeli “sukladno predizbornom dogovoru da ćemo raspustiti sve organizacije koje na lokalnim izborima ne poluče dobar rezultat. Ovih pet organizacija o kojima je riječ – pojasnio je- nisu još raspuštene nego je pokrenut proces razrješenja njihovih predsjednika i odbora kako bi na njihovo mjesto došli povjerenici i u roku od šest mjeseci pripremili sve za održavanje izbora za nova vodstva. To je vrlo jednostavna priča- govorio je tada Dujić.

Nije li sada po toj logici i Dujić trebao odstupiti, staviti mandat na raspolaganje, i preuzeti odgovornost za “loš  izbor kandidata” koji je doveo do gubitka vlasti u županiji nakon 28 godina neprikosnovene vladavine HDZ-a?

Nervoza

Nije li na isti način za debakl HDZ-a u Zagrebu, jer  je kandidat stranke za gradonačelnika u prvom krugu bio tek četvrti, kriv Andrej Plenković koji je doslovce “izmislio” Filipovića kao stranačku akviziciju za Zagreb, što je završilo s katastrofalnim rezultatom?

Zar ne pada na Plenkovića odgovornost i za gubitak drugog grada po veličini u Hrvatskoj, Splita, jer je kontroverznog Vicu Mihanovića upravo on gurnuo u prvi plan i srčano zagovarao kao najbolje rješenje HDZ-a za Split? A izgubiti na izborima u dva najveća grada i nije baš mala stvar. Pogotovo uz takvu infrastrukturu kakvu HDZ ima i uz sve pogodnosti koje im, kao stranci na vlasti, u izborima stoje na raspolaganju.

Plenković je, ma koliko se busao u prsa postocima osvojenih glasova birača na recentnim izborima, HDZ-ov čovjek s manom. Njegova najveća mana je loša procjena ljudi, igranje s krivim “kartama”, radi čega je u prošlom premijerskom mandatu morao smijeniti više od pola vlade, a pokazalo se da je njegov izbor i u ključnim gradovima potpuno promašen. Plenković kaže da to nisu nacionalni izbori, nego lokalni i da su sve kandidate predlagale lokalne organizacije HDZ-a. Ali, i u stranci i izvan nje, svi znaju da tome i nije tako. I stoga, to što je nervozan,  to što “kolosalnu pobjedu” doživljava kao “kolosalan poraz”, što potpuno iracionalno za svoje poraze krivnju adresira na novinare i analitičare, to nešto govori.  Muči ga krivnja i odgovornost koju nikad neće priznati. Kako god, ali njega tek čekaju izazovi…

Andrej Plenković (foto Tris)

Tags: , , , , , ,

VEZANE VIJESTI