Neovisni novinarski portal
21.9.2021.
crovid / narodno zdravlje / POLITIKA
Sumnju u cjepivo AstraZenece proizvele su zbinjujuće poruke epidemiologa i Stožera, a sad ga građanima nameću jer ga je naručeno najviše!

Sumnju u cjepivo AstraZenece proizvele su zbinjujuće poruke epidemiologa i Stožera, a sad ga građanima nameću jer ga je naručeno najviše!

Činjenica da niz europskih zemalja odustaje od cijepljenja protiv koronavirusa AtraZenecom nakon nekoliko smrtnih slučajeva neposredno nakon cijepljenja, navodno, zbog zgrušavanja krvi kao nuspojave cijepljenja, ali i činjenica da i Hrvatska ima prvi smrtni slučaj, dovela je do izrazitog nepovjerenja građana prema tom cjepivu. No, Stožer, HZZJ i domaći epidemiolozi u službi vlasti na svaki se način trude uvjeriti skeptične u neopravdani bojkot AstraZenece, tvrdeći da nuspojave nisu bitno drugačije ni kod drugih vrsta cjepiva, te da smrt žene u dobi od 91 godine, preminule nakon cijepljenja od tromboembolije, nije u uzročno-posljedičnoj vezi.

Hrvatska je, naime, od svih raspoloživih cjepiva premoćno najviše naručila upravo AstraZenece. Stoge ne čudi da se i HZJZ, kako javlja N1, oglasio priopćenjem u cilju smirivanja situacije i povratka povjerenja u stigmatizirano cjepivo, pogotovo u situaciji nevjerojatno otpornog virusa i neočekivane nestašice cjepiva.

U opširnom priopćenju HZJZ-a , a propos slučajeva stvaranja krvnih ugrušaka i konzekventno tome zaustavljanja cijepljenja tim cjepivom u sve većem broju zemalja u EU, pozivajući se na izvješće Povjerenstva za ocjenu rizika na području farmakovigilancije pri EMA ( Europskoj agenciji za lijekove ), tvrdi se da poremećaji zgrušavanja nemaju uzročno-posljedične veze s cijepljenjem AstraZenecom. Nadalje, ističe se da korist cijepljenja nadmašuje rizike od ovog cjepiva te da se s njegovom primjenom treba nataviti.

Smrtni slučaj jedne osobe u Austriji zbog višestruke tromboze te razvoja plućne embolije nakon cijepljenja AstraZenecinim cjepivom kod druge osobe, bili su povod da EMA po žurnom postupku zatraži dodatnu dokumentaciju od proizvođača cjepiva. No, tromboembolijski akcidenti nisu navedeni kao nuspojava u odobrenim dokumentima o cjepivu, pa se ovakvi događaji, tvrde u HZJZ-u mogu shvatiti kao “sigurnosni signal tj. informacija o novom ili nepotpuno dokumentiranom štetnom događaju potencijalno uzrokovanom lijekom”, što zahtijeva dodatnu istragu. Navodi se i kako je do 10. ožujka 2021. prijavljeno 30 slučajeva tromboembolijskih pojava na približno 5 milijuna cijepljenih AstraZenecom u Europi, što je značajno manji broj od onog koji se može evidentirati u općoj populaciji sasvim nezavisno od cijepljenja.

Stoga se ocjenjuje da je korist od primjene spornog cjepiva nemjerljivo veća od njegova rizika, pa se dakle AstraZeneca može i dalje bez straha i zazora koristiti.

Austrijski slučajevi smrtnog ishoda nakon cijepljenja u vezi su sa serijom ABV5300 cjepiva, pa su one zemlje koje su također naručile i dobile cjepivo iz te serije, iz mjera predostrožnosti privremeno zaustavile cijepljenje AstraZenecom dok se uzročno-posljedična veza cjepiva i smrtnih slučajeva ne istraži. Ali, baš kako bismo i pretpostavili, u Hrvatskoj nema nikakvog razloga za strah i otpor prema AstraZeneci jer naša Vlada nije naručila ni dobila cjepivo iz suspektne serije ( ! )

UHrvatskoj je do 11. ožujka utrošeno 84.581 doza cjepiva AstraZeneca, 178.377 cjepiva Pfizer–BioNTech te 23.063 doza cjepiva Moderna. Do 12. ožujka 2021. godine zabilježeno je 1.408 prijava sumnji na nuspojave cjepiva , ali nijedna prijava sumnje na nuspojavu sa smrtnim ishodom za koju je utvrđena uzročno-posljedična povezanost s cijepljenjem. Zabilježena je jedna prijava plućne embolije sa smrtnim ishodom u 91-godišnje osobe koja je vremenski povezana s primjenom cjepiva COVID-19 Vaccine AstraZeneca, međutim iz dostupne medicinske dokumentacije nije moguće utvrditi izravnu povezanost s cijepljenjem, pa je zatražena i dodatna dokumentacija. Shodno tome, napominje se kako je neophodno nastaviti provoditi cijepljenje ( spornim ) cjepivom AstraZenece, ravnopravno s cjepivima Moderna i Pfizer.

Da bi prisnažio ovu preporuku svoje matične kuće, HZJZ-a, stožerni epidemiolog Krunoslav Capak izjavio je da bi se i sam, da nije već cijepljen Pfizerom, bez razmišljanja cijepio AstraZenecom. Ali, već se cijepio, pa tu njegovu ohrabrujuću frazu nije moguće provjeriti… Inače, naravno da razumije strah i nepovjerenje građana u sigurnost cjepiva AstraZenece zbog ovakvih događaja, ali veza cjepiva sa smrtnim ishodom kod nekih osoba, nije povezana, tvrdi Capak. U Hrvatskoj je, dodaje, dosad potrošeno 84 tisuće doza i nije bilo ovakvih događaja ( smrtnih ). U svijetu su te brojke i neusporedivo veće, i na tako velikoj količini cjepiva, da je ono doista problematično, to bi se itekako dosad vidjelo.

No, kako kažu u onom popularnom covid-vicu : Smrtnost od korone je mala, ali za onog tko umre, je stopostotna. E, pa tako je i s cjepivom…

Inače, kako je za N1 kazala dr. Sanja Kurečić Filipović, epidemiologinja HZJZ-a, kod nas je dosad od ukupno 150 tisuća zaprimljenih doza cjepiva, AstraZenece bilo nešto preko 80 tisuća doza, kojima je cijepljeno oko 80 posto osoba starijih od 65 godina.
A kad se zna da se na početku distribucije cjepiva isticalo kako to cjepivo nije predviđeno za starije od 65 godina, da bi se kasnije korigirao stav i slale zbunjujuće poruke, pa je preko noći postalo preporučljivo za sve ( jer ga je, valjda, trebalo prodati! ), zar je čudo da njegovu primjenu, nakon nekoliko smrtnih slučajeva, odbijaju Danska, Norveška, Austrija, a najavila je i Italija, ili ako od tog cjepiva zaziru i stariji od 65 u Hrvatskoj?

Foto: pixabay.com, ilustracija

Tags: , , ,

VEZANE VIJESTI