Vrhovni sud prihvatio je zahtjev za revizijom u slučaju skrbništva nad sinom pjevačice Severine Vučković i poduzetnika Milana Popovića. Zahtjev je podnio Popović žaleći se da Županijski sud u Splitu nije usmeno ispitao vještake koje je on izrijekom tražio. Tako je odlukom Vrhovnog suda ukinuta presuda ŽS u Splitu kojom je odlučeno da će dječak, iako roditelji imaju zajedničko skrbništvo, živjeti s majkom. Prije toga, dijete je trebalo živjeti s ocem. Odluka je izazvala žestoke reakcije, a majka dječaka, Severina Vučković najavila je borbu do zadnje kapi krvi. No, njezina borba traje već 11 godina…
VS dječaka vratio ocu
Vrhovni sud u obrazloženju odluke koja je skandalizirala dobar dio javnosti, uvjeren da je Severina izložena maltretiranju pravosuđa zato što je uspješna žena u muškom svijetu i naglašeno patrijarhalnom društvu koje žene radije vidi u kuhinji nego na javnoj pozornici, i zbog njezinih političkih stavova kojima ne štedi vlast, navodi da je došlo do bitne povrede odredaba parničnog postupka. Propust je napravljen jer na raspravu na Županijskom sudu u Splitu nisu pozvani vještaci, unatoč zahtjevu jedne od stranaka.
A “čim je jedna od stranaka zahtijevala da se vještaka usmeno sasluša na raspravi i pri tome određeno navela na koje se okolnosti saslušanje predlaže, neovisno o tome što se prethodno općenito izjasnila da na nalaz i mišljenje vještaka nema primjedbi, došlo je do bitne povrede odredaba parničnog postupka. Zato je drugostupanjska presuda ukinuta i predmet je vraćen Županijskom sudu u Splitu na ponovno suđenje”, pojašnjava Vrhovni sud odluku koju je donio u srpnju prošle godine, a tek sada je objavljena ( ? )
Ovom odlukom završava zajedničko skrbništvo i dječak, koji uskoro puni 12 godina, se vraća ocu, Milanu Popoviću.
“O maloj kapi na dlanu i proceduri…”
Severina se tim povodom oglasila emotivnom objavom na Instagramu koju je ilustrirala i grafitom s jedne beogradske zgrade na kojoj je zajedno sa svojim sinom Aleksandrom.
“[O maloj kapi na dlanu i proceduri] Nosim ga od kada je bio mala kap na dlanu. Od kada se rodio smo samo nas dvoje. Prvi zub, prva temperatura, prvi koraci. Tata se povremeno pojavljivao (kao i dan danas) i odlazio. I onda je odjednom odlučio biti otac. Od tada, već gotovo 11 godina, traje mučenje i agonija mog djeteta i mene. Ročišta, saslušavanja, ispitivanja, prijavljivanja, vještačenja.
Znaš da ništa pogrešno nisi napravila. I ne vjeruješ da ti se to opet događa. I nisi kriva. Na svoje dijete nikada nisam glas podigla, a kamoli išta slično. Ne postoji ama baš nikakav razlog zbog kojeg dijete ne bi trebalo živjeti u svom domu u kojem se rodilo, sa mnom, svojom bakom, ljudima koje zna od rođenja.
Sad su Vrhovni suci dali svoj obol. Digli su ruku u ime mog djeteta, koje nikad nisu vidjeli, s kojim nikad nisu razgovarali, koje ima svoj život, svoje misli i koji trpi torturu, i ja skupa s njim. Ne da mi se sada tražiti nepravilnosti u odlukama Vrhovnoga suda, ne da mi se više tražiti ikakve nepravilnosti, a pogotovo ove koje su one suprotne postojećoj praksi…
Ja sam mama. On je moja kap na dlanu, a ja ću se boriti do zadnje kapi krvi za nju. Svoju kap na dlanu.
Moje dijete živi i ide u školu u Zagrebu, za razliku od njegovog oca. Sramota me ove države da se ovakve stvari rade djetetu, da ja ne smijem o tome govoriti da ne bih nekoga uvridila.
Pojednostavljeno, ovo zapravo znači da ću ponovno svoje dijete, koje sam rodila, odgajam, školujem, koje je živjelo sa mnom od rođenja, viđati utorkom i četvrtkom od 16 do 20 sati i svaki drugi vikend subotu i nedjelju”, napisala je u objavi Severina.
Severinino otvoreno pismo Vrhovnom sudu
Poslije detaljog obrazloženja odluke Severina se odlučila obratiti Vrhovnom sudu “otvorenim pismom” u kojem, uz niz teških optužbi, posebno na račun vještaka Grošića, uz ostalo kaže:
-U strahu za svoje dijete, žrtvovao je moje. Vještak Grošić je sada ravnatelj psihijatrijske bolnice. Čini se da je u međuvremenu otklonio kognitivne i intelektualne nedostatke.
Na dan kada je podignuta optužnica protiv Redžepija, u televizijskim je vijestima njegov odvjetnik Ljubo Pavasović dao izjavu da je „vještak Grošić nepouzdan, jer je dijete prvo odlučio dodijeliti gospođi Vučković, pa se htio izuzeti iz slučaja, a na kraju se odlučio za oca“. Između se dogodio susret.
I sad bi, tog i takvog vještaka, kojeg je sudsko vijeće propustilo saslušati, trebalo saslušati. Ali ustvari možda i ne bi, „ovisi“, kažete vi u svojoj odluci. Ako sutkinje neće uzimati u obzir nalaz vještaka. Znači, može, a i ne mora…
Znači, imamo oca poticatelja, posrednika Gzima Redžepija i izvršitelja Vladimira Grošića. Mislim da se to zove udruženi kriminal.
Što vi mislite, Vrhovni sude? Kako se to zove? Proceduralna pogreška, udruženi kriminal ili korupcija?
Vrhovni sude, i što ćemo sad?– piše Severina u otvorenom pismu koje u cijelosti prenosi Večernji list.
