– Pila za Šubićevac – Dokumentacija dokazuje da je „sudjelovanje javnosti“ bilo samo predstava za projekt koji je pravno zapečaćen još 2024. godine – tvrdi Iris Ukić Kotarac, oporbena vijećnica u Gradskom vijeću Grada Šibenika, u svojem priopćenju poslanom javnosti. 

Ukić Kotarac opet progovara o još jednom slučaju koji je uznemirio javnost, a u kojem šibenske vlasti radi projekta upitne svrhe u okviru gradnje kružnog toka na Šubićevcu namjeravaju posjeći čitavu šumu, unatoč deficitu zelenila, te od aktualnog besplatnog parkirališta u hladu načiniti parking na suncu i to s naplatom. Iris Ukić Kotarac smatra kao je priča o tome kako je to odluka građana farsa, te uz to uz svojem priopćenju dostavila i dokumentaciju koja to dokazuje. Priopćenje i dokumentaciju prenosimo u nastavku:

  Kao vijećnica u Gradskom vijeću Grada Šibenika, građanka našeg grada i stanovnica gradske četvrti Šubićevac osjećam dužnost, ali i duboko ljudsko razočaranje, podijeliti s javnošću rezultate uvida u službenu dokumentaciju do koje sam došla putem zahtjeva za pristup informacijama. Dokumenti koje držim u rukama otkrivaju poražavajuću istinu: dok su građani vjerovali da njihovo mišljenje vrijedi, sustav je iza zatvorenih vrata davno donio konačne odluke.

  1. Privid demokracije: Projekt je pravomoćan već dvije godine! Najteža spoznaja proizlazi iz Potvrde o pravomoćnosti (URBROJ: 2182-1-08-24-0007). Iz nje je nedvosmisleno vidljivo da je Lokacijska dozvola za ovaj zahvat postala pravomoćna još 4. siječnja 2024. godine.

To znači da je svaka prezentacija, svaki sastanak i svaki „zaključak“ Vijeća gradske četvrti iz siječnja 2026. godine bio ništa drugo nego zakašnjeli igrokaz. Bolno je saznanje da su građani pozvani da „sudjeluju“ u odlučivanju o projektu koji je pravno postao nepromjenjiv pune dvije godine ranije. Kao vijećnica, pitam se: čemu trošenje vremena i emocija naših sugrađana na prezentacije, ako su bageri pravno „upaljeni“ još početkom 2024.?

  1. Gdje nestaje 1.500 m² zelenila? Brojevi čestica govore sami za sebe Analizom Idejnog projekta (TD 52/23), koji je temelj ove dozvole, vidljivo je da je sudbina dijela neodržavane šume na Šubićevcu zapečaćena bez ikakvog stvarnog plana za njezinim očuvanjem. Obuhvat zahvata direktno udara na:
  • č. 2933/1 k.o. Šibenik (ključna zelena površina/šuma)
  • č. 4082/1, 2934/4 i 4084/1 k.o. Šibenik

Na ovim česticama, projektom koji je Grad ishodovao dok smo mi još vjerovali u zaštitu urbanih pa i neuređenih šuma, predviđeno je potpuno uklanjanje vegetacije radi svega 28 parkirnih mjesta. Tužno je gledati kako se Strategija zelene urbane obnove, koju smo u Vijeću usvojili, u praksi gazi projektima koji su godinama stajali u ladicama čekajući pogodan trenutak.

  1. Obećanja bez pokrića: Staze i stepenice kojih nema u dozvoli

Kao vijećnica, prisustvovala sam jedinom održanom sastanku vijeća GČ na kojem se, tek pod mojim pritiskom te pritiskom nekolicine prisutnih koji tražimo očuvanje zelenila, počelo spominjati „uređenje staza“ i „nove stepenice“. No, u pravomoćnom Idejnom projektu na temelju kojeg se projekt realizira, tih elemenata nema.

Vijeće gradske četvrti u svom zaključku od 24. siječnja 2026. navodi prijedloge koji pravno ne postoje u trenutnoj dozvoli. To je vrhunac cinizma – nuditi ljudima „nacrtane“ staze kako bi lakše prihvatili sječu 1.500 m² zapuštene ali kakve takve šume u našem ogoljenom gradu, znajući da te staze zahtijevaju potpuno novi postupak i promjenu dozvole o kojoj nitko ne govori.

  1. Moja uloga i obećanje građanima

Od prvog dana tražila sam samo jedno – istinu i transparentnost. Moj pritisak na sastanku Vijeće gradske četvrti ali i opravdani bunt građana preko društvenih mreža, rezultirali su time da su se u javnosti uopće počele spominjati „zelene varijante“, ali dokumentacija pokazuje da su to bila samo usmena obećanja u hodu, dok u službenim registrima Grada stoji beton.

Vjerujem da moje razočaranje dijele svi oni koji su došli na prezentaciju ili komentirali ovaj zahvat na društvenim mrežama misleći da njihova riječ može spasiti ijedno stablo. Dokumenti dokaze da nas se pitalo tek kad je sve bilo gotovo.

Moji zahtjevi ostaju nepokolebljivi:

  • Tražim hitnu reviziju projekta i njegovo usklađivanje s novom Strategijom zelene obnove, bez obzira na datum pravomoćnosti.
  • Zahtijevam da se prestane s praksom „gotovog čina“ gdje se građani informiraju „5 do 12“ o odlukama donesenim prije dvije godine.
  • Zbor građana se mora održati, jer potpisani zaključak VGČ-a ne može zamijeniti glas naroda koji je sustavno isključen iz procesa.

Grad je kao nositelj vlasti još 2024. godine u skladu s vlastitim željama i osjećaju prema zelenim površinama donio odluku da uređuje spornu javnu površine, naručio je i platio projekt koji je u konačnici napravljen (visoko razrađen, stručan i kvalitetan). Slijedom navedenog, ako je sve bilo gotovo 2024. godine, nije mi jasno zašto od građana radite budale pozivajući javnost i „Vijeće gradske četvrti“ da se „očituje“ o projektu kad u biti javnost dovodite u zabludu da nakon izbora građani više ikad o ičemu odlučuju

Iris Ukić Kotarac dipl.iur.

Vijećnica Gradskog vijeća Grada Šibenika

¸*Neke od dokumenata pronađite sljedećim poveznicama, a potom iskice iz Idejnog plana iz 2023. godine na kojima se vidi kako je sječa šume već ‘dogovorena’…

Lokacijska dozvola (1)

Potvrda o pravomoćnosti akta

Rotpor radna verzija GŠ Šubićevaccpotpisano