Meritokracija: to je u nas vrlo nepoznat pojam koji se odnosi na moguće društvo u kojim upravljaju i odluke donose ljudi prema sposobnostima, kojim vladaju ljudi od znanja i poštenja, vrijedni, mjerodavni intelektualci i svi ljudi s vizijom i željom za opće dobro, kao i poslovni ljudi koji su se dokazali stručnošću u donošenju bitnih odluka. Tu nikako nema mjesta korupiranim krimogenim poluinteligentima, nekompetentnim neznalicama i onima koji bi prodali i zatrpali vlastitu majku i oca smećem i građevinskim otpadom za proviziju od sto eura, a kojima boljitak i promišljanje za bolju budućnost za sve nije ni na kraj eventualne pameti, a jedino što ih zanima je osobna korist i kokošarsko pelješenje javnog novca pomoću partijsko-rođačkih-jatebitimeni koruptivnih mreža.
Hrvatska je daleko od meritokracije, tu zlokobno vlada nešto što bi se moglo nazvati i primitivokracijom, vladavinom neprosvijećenih, bahatih i primitivnih štetnika koji se nalaze na najvažnijim pozicijama odlučivanja u ovoj zakržljaloj demokraciji.
A sad ćemo izvjestiti o događaju iz Šibenika, točnije iz četvrti Šubićevac. Kako smo pisali prije nekoliko dana, mnogi u Šibeniku su se pobojali kako bi se u njihovom Šibeniku mogla dogoditi još jedna tragična devastacija rijetkih zelenih površina u režiji aktualnih gradskih vlasti – ovoga puta na Šubićevcu radi ‘važnog prometnog zahvata koji ima za cilj povećati sigurnost prometa’, kako kažu u Gradu Šibeniku. Razumni ljudi su se zapitali zbog kakvog bi to ‘važnog prometnog zahvata’ trebalo posjeći na desetke zdravih stabala u gradu koji ubrzano ostaje bez zelenila, i to u vrijeme kada se pametne vlasti u brojnim svjetskim gradovima upiru kako bi sadili što više stabala i tako ublažili tegobe građana u uvjetima sve intezivnijih i duljih vrućina.
1500 četvornih metara šume
Dakle, radi se o gradnji kružnog toka na križanju Đakovićeve i Mažuranićeve ulice na Šubićevcu, šibenskom predjelu koji je nekoć bio divotna park šuma, a sada je mahom zapuštena i nedovoljno njegovana zelena zona koja iščezava. Ovoga puta se u skupe radove namjerava uglaviti i ‘uređenje parkirališta’, a što u prijevodu znači kako vlasti namjeravaju i taj dio grada u koji još nije uvedena naplata parkiranja pretvoriti u naplatnu zonu. I to bi se učinilo nauštrb čak 1500 četvornih metara šume ispod nadvožnjaka, nedaleko od zgrade šibenske Gimnazije.
Šubićevac, verzija s novim parkiralištem zbog koje bi posjekli 1500 m2 šume
Prva varijanta projekta predviđala je izgradnju parkirališta s 28 parkirnih mjesta, što bi zahtijevalo uklanjanje dijela šumske površine veličine oko 1.500 četvornih metara, dok bi druga ‘velikodušno’ poštedjela stabla, govorili su tada iz Grada Šibenika, te informirali javnost kako će o tome navodno odlučlti građani, to jest Gradska četvrt Šubićevac.
Taj potez se može objasniti nastojanjem da izbjegnu negativni publicitet i bijes građana zbog još jednog ‘projekta’ u kojima nestaje gradsko zelenilo radi nečijih interesa, kao što se to nedavno desilo radi ‘uređenja’ platoa u predjelu Vanjski u središtu grada, kada su zbog većih terasa kafića ispiljena tri jedina stabla. Tako primitivan odnos prema zelenilu u vrijeme kada se po europskim i svjetskim gradovima ljudi bore za svako stablo potpuno je neprihvatljiv, ali na žalost i očekivan u uvjetima vladavine nekompetentnih i gramzljivih.
I tako, kao što su mnogi u Šibeniku i predvidjeli, znajući strukturu lokalne ‘demokracije’, navedeno Vijeće Gradske četvrti Šubićevac odlučilo je da ipak želi da im Grad Šibenik posječe stabla i da umjesto šume tamo postavi parkiralište koje će se naplaćivati, iako je na istom mjestu i sada parkiralište u hladu, a koje se uz to ne naplaćuje nego je – besplatno.
Teško je proniknuti u razloge takve odluke i dati suvisao odgovor na pitanje zašto bi stanari pri zdravoj pameti radije da im automobili budu parkirani na suncu i to im se naplaćuje, nego da su im vozila – besplatno u hladu.
Produžetak vlasti
Možda odgovor leži u činjenici kako su takva Vijeća po hrvatskim gradovima uglavnom produžetak gradske vlasti, a čini se kako je tako i u ovom slučaju: u Gradu Šibeniku vlada HDZ, a u navedenoj četvrti isto, a na čelu mu je osoba koja se u jednom intervjuu posebno pohvalila kako se u HDZ upisao sa šesnaest godina.
A evo sad i priopćenja predsjednika navedenog Vijeća Gradske četvrti Šubićevac Darka Trcina o ‘građanskoj’ odluci da se šuma posječe, pa uvede naplata parkiranja.
Dio Šubićevca
Kako navode, odluku je donijelo Vijeće Gradske četvrti Šubićevac zbog nedovoljnog interesa građana za sudjelovanje u direktnom odlučivanju putem Zbora građana.
– Vijeće Gradske četvrti Šubićevac donijelo je na 7. sjednici održanoj 24. siječnja 2026. godine konačnu odluku vezano uz projekt rekonstrukcije dijela raskrižja kod nadvožnjaka (ulice Bana Josipa Jelačića i Đure Đakovića), nakon što je Grad Šibenik otvorio javnu raspravu i ponudio građanima izbor između dvije varijante: “šuma” ili “parking”. S obzirom na nedovoljan interes, odnosno da nismo zaprimili niti jedan službeni poziv, mail ili inicijativu građana za sudjelovanje u direktnom odlučivanju putem Zbora građana, Vijeće GČ Šubićevac preuzelo je odgovornost za donošenje odluke u najboljem interesu lokalne zajednice, sukladno svojoj nadležnosti. Nadalje, Vijeće je jednoglasno usvojilo prijedlog modificirane varijante projekta (čija skica je sastavni dio zapisnika 7. sjednice) koja uključuje izgradnju prijeko potrebnog parkirališta, ali uz značajnu promjenu u hortikulturnom rješenju. Umjesto sječe postojeće šume u potpunosti i zadržavanja bora u drvoredu, prijedlog predviđa: – Izgradnju parkirališta: Uređenje 28 novih parkirnih mjesta (kako je prikazano u inicijalnom projektu) radi rješavanja kroničnog problema nedostatka parkinga i omogućavanja pristupa autobusima do krajnje stanice. – veli se u tom priopćenju.
Nadalje, navode i kako predlažu: uspostavu novog drvoreda: postojeći borovi će biti zamijenjeni novim koje su prikladnije za urbano okruženje i klimatske uvjete, čime se ublažava utjecaj betonizacije i osigurava kvalitetnija zelena površina dugoročno.
Uz dužno postovanje VGČŠ, nije lako proniknuti u razloge zašto ‘postojeće borove treba zamjeniti novim‘. Nije jasno zašto bi netko stabla s gustim krošnjama i visinom od 10 i više metara mijenjao s navodnim mladicama od metar i pol i zbog čega je to dobro za građane. Teško je razumjeti kako moguće mladice mogu biti ‘prikladnije za urbano okruženje i klimatske uvjete, čime se ublažava utjecaj betonizacije i osigurava kvalitetnija zelena površina dugoročno.’, a kada se namjerava učiniti upravo suprotno: posjeći stabla i posve betonirati zelenu površinu.
Ruganje s participacijom
-Vijeće GČ Šubićevac ovim putem službeno prosljeđuje svoj prijedlog Gradu Šibeniku te apelira na nadležne odjele da uvaže volju Vijeća i krenu u realizaciju usvojene modificirane varijante projekta. Dogradonačelnik Danijel Mileta je ranije izjavio kako će se ispoštovati svaka odluka Vijeća gradske četvrti – stoji u priopćenju.
Ovu šumu (zaokruženo crvenom) žele posjeći kako bi dobili manje parkirnih mjesta i to s naplatom
U Šibeniku se mnogi ne slažu sa ovakvom politikom ‘upravljanja’ zelenim površinama, te je smatraju katastrofalnom. No o tome najviše govore po kafićima i društvenim mrežama, a rijetki se odvaže na javni istup i konkretnu građansku akciju.
Među rijetkima koji to ipak čine su oporbene političarke Maja Šintić i Iris Ukić Kotarac, a koje su i prije desetak dana upozoravale kako je Grad Šibenik poziv na predstavljanje idejnih rješenja ovog projekta objavio na dan održavanja same prezentacije samo četiri sata prije, te su to nazvale manipulacijom javnosti primjerom netransparentnosti, političke nedosljednosti i podcjenjivanja javnosti.
– Nevjerojatno je pozivanje građana na sastanak koji se odvija taj dan, samo nekoliko sati prije samog sastanka. Nevjerojatno! Klasično ruganje s participacijom. Unatoč upitima koje sam uputila pedsjedniku Vijeća GČ Šubićevac 5.siječnja i Dogradonačelniku 11.siječnja, unatoč interesu medija koji su također postavljali pitanja o vremenu i mjestu ovog sastanka i mogućnostima sudjelovanja građana. Objaviti poziv građanima samo 4 sata prije održavanja sastanka VGČ nije participacija nego čista manipulacija. Nije niti informiranje.-ustvrdila je Maja Šintić.
Evo i mišljenja druge oporbene političarke:
-Građani nisu ignorirali proces – poziv na prezentaciju projekta objavljen je svega četiri sata prije sjednice, bez jasnih uputa i rokova za sudjelovanje. To nije participacija, nego formalna imitacija. Lažna dilema “šuma ili parking” – postoje rješenja koja omogućuju parkiranje uz očuvanje postojećih stabala i sadnju novih, što je u skladu sa Strategijom zelene urbane obnove 2025.–2030. Projektna dokumentacija ne predviđa očuvanje stabala – uklanja se postojeća šuma, a zamjena “prikladnijim stablima” nije konkretizirana. Parkirališna mjesta se smanjuju – na terenu se trenutno parkira oko 50 vozila, a projektom se gubi minimalno 20 mjesta, uz uvođenje naplate. Strategija Grada se krši – tvrdnja da šuma “nije formalno zaštićena” ne opravdava uništavanje urbanih i degradiranih šuma propisanih Strategijom. Zaključno, članak prikazuje odluku kao transparentnu i participativnu, iako je riječ o već unaprijed donesenoj odluci, bez stvarnog uključivanja građana i poštivanja strateških obveza. – zaključuje Iris Ukić Kotarac.
Što vi mislite?
Šubićevac: varijanta u kojoj šuma ‘preživi’ – više nije aktualna
