Ivan Penava i Domovinski pokret najavili su u srijedu, povodom rasprave o izvješću glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića za 2024. godinu, kopernikanski obrat koji bi ih mogao denominirati u Domovinski zaokret. Onaj kojeg su početkom godine, zbog „afere kalašnjikov”, čiji je glavni akter tadašnji ministar poljoprivrede Josip Dabro, jedan od DP-ovih prvaka, završio u istražnom zatvoru, optuživali da se ponaša kao političar, da provodi samovolju i da se malo zaigrao, sada im itekako odgovara, navodno, zbog njegovih izjava o Thompsonovom koncertu na zagrebačkom hipodromu! Nije se, kaže Penava, dao navući na harangu i histeriju ljevice koja je govorila o hordama ustaša, ustaškim divizijama po Zagrebu, a zapravo se radilo o jednom koncertu rekordnih razmjera, s najvećom mogućom razinom i izvedbe i sigurnosti, koncertu domoljublja i zajedništva, na što bi svi skupa trebali biti ponosni. Turudić je, kaže Penava, kroz svoje izjave i pristup koncertu dao ogroman doprinos onome što on voli reći da je Hrvatska prodisala ulaskom Domovinskog pokreta u vlast. Paradoksalno i bizarno, jer Turudić na koncert nije ni išao, kako je sam objasnio, iz „higijenskih razloga”!
– Na koncert ne idem. Imam privatnih razloga, ali mislim da ne bi bilo higijenski da idem zbog dužnosti koju obnašam- rekao je uoči koncerta Turudić, ne krijući da je fan Thompsonovog glazbenog opusa.
Dakle, ma što danas Penava bajao o razlozima zbog kojih DP odjednom podupire ne tako davno omraženog Turudića, svakako nije Thompson. Štoviše, Turudićevo objašnjenje o „higijenskm razlozima” moglo je za Thompsona biti i uvredljivo, jer implicira da bi se odlaskom na taj koncert šef DORH-a možebitno zaprljao. Kako? Možda time što bi se našao u masi onih koji kliču Za dom spremni, a među kojima je bio i ministar obrane Ivan Anušić, šef Sabora Gordan Jandroković itd., s kojima bi, eventualno i sam, ponesen atmosferom, uzviknuo ustaško ZDS, i počinio krimen zbog kojega se u ovoj državi nekoga kažnjava, a nekoga ne kažnjava? Ako je mislio na tu „higijenu”, to bi značilo da ni sam nije uvjeren u one „dvostruke konotacije” kojima se službeni fašistički pozdrav propale NDH pokušava danas abolirati i uvesti u javni život kao sasvim legalan i legitiman.
E, sad, koja je stvarna zasluga Turudića u svemu, a zbog čega je Domovinski pokret, poznatiji kao „imovinski pokret”, odlučio radikalno promijeniti odnos prema glavnom državnom odvjetniku?
– Važno nam je da imamo institucije koje dišu hrvatski i vide stvari iz optike iz koje ih mi vidimo- nesuvislo je mucao Penava, pripisujući Turudićiu i zasluge koje objektivno nema.
I koje su to institucije koje „dišu hrvatski”, za razliku od nekih drugih koje dišu – kako? Što to uopće znači? Hrvatske institucije po definiciji „dišu hrvatski” u smislu pružanja usluga hrvatskim građanima, ali kriterij za njihovo funkcioniranje nije nacionalni nego stručni i profesionalni. Prema tome, što brlja Penava, iskompleksirani testosteronski hrvatina kojemu je atribucija hrvatskog prapočelo svega i svemu.
Ali, u ovom slučaju, to je samo formalni alibi za DP-ov preokret, iza kojega stoje nimalo prozaični razlozi koji ih tjeraju da s Turudićem ako treba i tikve sade. To je investiranje u „izgradnju uzajamnog povjerenja” između Penavinog društva i glavnog državnog odvjetnika. Koji će im itekako još trebati…Ali, i oni njemu.
Ovisno o tome kako će kod DORH-a proći DP-ov kauboj Josip Dabro, koji jako voli rekreativno pucanje po slavonskim poljima, i hoće li Turudić shvatiti ozbiljno ili gurnuti u neku od ladica prijavu Hrvatskih suverenista o DP-ovoj kupovini glasova na zadnjim lokalnim izborima u Vukovaru, i Turudić može računati da će imati palac gore ili palac dolje od Domovinskog pokreta. Bez kojeg nema vladajuće većine…
Nisu li svojevremeno Penava i Ćipe na isti način s predizbornih plakata optuživali Plenkovića za veleizdaju, da bi kasnije vjerodostojnost trampili za tri ministarska mjesta i status glavnog koalicijskog partnera HDZ-ove vlasti? Njima je zaokret u odnosu na Turudića bio sasvim rutinska stvar.
Političari nerijetko pribjegavaju ucjenama. Što puno govori o njihovom karakteru i časti. Nažalost, ništa drugačiji po tome nije ni glavni državni odvjetnik Ivan Turudić koji je svojevremeno pustio u eter do danas nerazjašnjenu izjavu o tome da on zna gdje je šef SDP-a Siniša Hajdaš Dončić bio 16. rujna 2020. godine. Ni u srijedu u Saboru, tijekom rasprave o radu glavnog državnog odvjetnika, iako upitan o tome, nije otkrio gdje je to Hajdaš Dončić bio i što je radio. Nije ni poanta u tome. To je nevažno, Bitno je bilo u javnosti insinuirati nešto suspektno, prljavo i time čelnog SDP-ovca ušutkati. A da ne bi pomislio da je taj misteriozni datum jedino što ima, Turudić je tome pridodao i da ima još puno informacija o Hajdašu Dončiću, ali ih neće otkriti, čime, navodno, pokazuje da nije kao on. Očito nije.
To je taj stil smišljenog produciranja i ubacivanja upljuvaka u javnost. Podmuklog insinuiranja s ciljem neutraliziranja protivnika i njegova prisiljavanja na šutnju. Skandalozno je da se time služi glavni državni odvjetnik, kao što je već i sam njegov izbor – skandal. Kao što je skandal i ono što DP radi u vladajućoj koaliciji. Ali, zato se bar jako dobro razumije s glavnim državnim odvjetnikom. Govore istim jezikom. Zajedno „dišu hrvatski”…
