Nije dobro ulaziti u izbornu utakmicu s hipotekama nerazjašnjenih, suspektnih postupanja, neovisno radi li se o nezakonitim ili nemoralnim radnjama, kao što je slučaj s Davorom Matijevićem, kandidatom SDP-a i Možemo!, odnosno Direkta, za splitskog gradonačelnika. Matijević je već neko vrijeme izložen rafalnoj paljbi zbog sumnje da je stranačku kolegicu u starijoj životnoj dobi pokušavao uvjeriti da s njim potpiše ugovor o doživotnom uzdržavanju čime bi se domogao njezine imovine ( dva stana, poslovni prostor, umjetnine… ). I dok Matijević tvrdi da je upravo on sam odustao od takvog aranžmana, njegova kolegica ga javno optužuje da ju je prisiljavao na potpisivanje spornog ugovora. Neovisno o tome tko je tu u pravu, a tko u krivu, takva situacija apsolutno opterećuje Matijevićevu kampanju i njegove izborne šanse. Jer, tko mudar se, nakon toliko prevara starijih i nemoćnih ljudi s doživotnim uzdržavanjem, uopće želi u to upuštati i sebi na leđa natovariti kad-tad nečiju sumnju da se time okoristio?!
S druge strane, i DORH je pokrenuo izvide, navodno, zbog prijave Matijevićevog ujaka za krivotvorenje očeve oporuke i prevaru. Dakle, ako je u ovoj „obiteljskoj stvari” riječ o potencijalnom kaznenom djelu, u onoj prvoj radi se o mogućim nemoralnim radnjama. Nijedno od toga nije na korist ni Matijeviću ni koaliciji SDP-a i Možemo! Da je baš sve iskonstruirano i da Matijević s tim nema baš nikakve veze, kao žrtva prljave kampanje i sam bi mogao ta dva slučaja eksploatirati, ne bježeći od javnosti nego naprotiv, komunicirajući s njome tu „ujdurmu” kojoj je izložen. No, on zasad tek prijeti tužbama onima koji ga blate i sramote s ciljem, kaže, da ga izbace iz drugog kruga izbora. Časnije bi bilo da se u interesu stranke i istine, povukao iz ovih izbora…
Naravno, nije lako napraviti takav potez, jer bi ga dio javnosti sigurno tumačio kao znak priznanja krivnje, a drugi bi ga optužili za kukavičluk i manjak samopouzdanja. Stvar je u tome da se za Matijevićevo dogovaranje sa starijim osobama oko dosmrtnog uzdržavanja u stranci znalo, ali se ta situacija minorizirala, već zbog činjenice da do sklapanja konkretnog, u javnosti problematizirang ugovora nije došlo. Samo, izbori su bitka bez pravila, tu se udara svim raspoloživim sredstvima, pa onaj tko u svom životopisu ima bilo kakve mrlje, da je pametan ne bi u taj ring ni ulazio. Činjenica da kod nas u politici gotovo i nema onih bez mrlje, makar na savjesti, to nepisano pravilo nažalost svodi na neproduktivno moraliziranje.
Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić referirao se o ovom slučaju primjećujući da je za tzv. prijave bilo vremena i prije lokalnih izbora.
– Zašto to radite baš sad kad su lokalni izbori? Ne branim nikog, ne napadam nikog, i točka o toj temi – rekao je, nažalost, ne bez razloga, jer kako vidimo neke su prijave ( Mile Kekin, afera Hipodrom... ) poput tempiranih bombi čuvane u ladicama da bi eksplodirale baš u određenom trenutku koji za vlast nije osobito povoljan, a sada evo i prijave protiv Matijevića desetak dana prije lokalnih izbora. Doista, zašto izvidi i druge radnje DORH-a nisu pokrenute prije godinu- dvije, nego su redovito s „promišljenim tajmingom”?
Matijević bi bolje učinio i za sebe i za stranačke kolege koje su stale iza njega da se svojevoljno povukao iz ove utrke s jasnom porukom da će se ponovo kandidirati kad se utvrdi nepobitna istina i njegova nedužnost, a do tada ne želi biti na teret stranci. Da je to učinio bio bi vjerojatno pionirski primjer, ali, to očito nije ni na kraj pameti ni njemu ni strankama koje ga podupiru. Pa koliko košta da košta. A stajat će ih sasvim sigurno, ako ničeg drugog, ono vjerodostojnosti. Ako toga još ima u politici…
Pokušaj diskreditiranja Matijevića s čak dva odvojena slučaja iskoristio je i aktualni splitski gradonačelnik koji ide po drugi mandat, Ivica Puljak, u otvorenom pismu adresiranom, formalno, Sandri Benčić, a stvarno ukupnoj hrvatskoj javnosti i posebno biračima.
- – Zamislite da dođem u Zagreb i na izborima podržim nekog bivšeg Bandićevog pročelnika? Nešto slično ste Vi napravili Splitu. Pet minuta sam trljao oči kada sam pročitao Vašu izjavu o kandidatu za gradonačelnika Splita Davoru Matijeviću kojeg podržavate Vi i vaša politička opcija. Nisam mogao vjerovati da osoba koja je svoju političku karijeru gradila na poštenju, transparentnosti i borbi protiv korupcije, sada hladno opravdava politički savez s osobom čije je djelovanje suprotno svemu onome za što tvrdite da se zalažete…
- … zabrinjava me Vaša spremnost da relativizirate osobu s ozbiljnom poviješću, blago rečeno, moralno upitnih radnji – osobu koja se, prema javno dostupnim informacijama, između ostalog, pokušala domoći imovine preko ugovora o doživotnom uzdržavanju, i to nad ranjivim osobama starije životne dobi. To nije politička polemika. To nije ni ideološka razlika. To je pitanje elementarne etike. Uostalom, pitajte vašeg kandidata za gradonačelnika Splita Matijevića da vam pokaže svoju komunikaciju sa sudovima na e-građaninu. Tamo sve piše- navodi u otvorenom pismu Puljak.
Benčić ne odgovara. Hajdaš Dončić je rekao svoje. Nitko se nije jasno odredio. Svima je knedla u grlu, ali izborni kotač se pokrenuo i sad više nitko ne kani s njega iskakati.
Doduše, može se „poginuti” i na drugačiji način…
