Vlada je odbila prijedlog SDP-ovog zaključka o pokretanju procedure opoziva Ivana Turudića. Očekivano, kao i neodazivanje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića pozivu Antikorupcijskog vijeća na sjednicu koja je na dnevnom redu, uz ostalo, imala izvješće Državnog odvjetništva. Članovi Vijeća izostanak predstavnika DORH-a ocijenili su izrazom nepoštovanja prema Hrvatskom saboru, a nova predsjednica Vijeća Mirela Ahmetović, štoviše smatra kako se Trududić otvoreno ruga Saboru…
“Ovo je srozavanje prakse i nepoštivanje Hrvatskog sabora, najvažnije institucije u ovoj zemlji. Ali, ne mogu reći da me to čudi, s obzirom na zadnju sjednicu Odbora za pravosuđe kada je glavni državni odvjetnik rekao da njega ne obvezuje poslovnik Hrvatskog sabora, koji ima snagu zakona”, komentirao je, prenosi N1, bivši predsjednik Antikorupcijskog vijeća, zastupnik Mosta Nikola Grmoja. Za razliku od Turudića, bivša glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, unatoč kritikama kojima je bila izložena, odazivala se na saborske rasprave na kojima se problematizirao rad DORH-a.
Nova šefica Antikorupcijskog vijeća, SDP-ova Mirela Ahmetović činjenicu da se iz DORH-a na sjednici Vijeća nije pojavio baš nitko, nazvala je prezirom Ivana Turudića prema borbi protiv korupcije.
„Danas smo trebali pod prvom točkom raspravljati o izvještaju Državnog odvjetništva o izvršenju mjera iz akcijskog plana za 2022. i 2023. godinu i pozvali smo predstavnike DORH-a, međutim, dobili smo odbijenicu i nitko od njih se neće pojaviti na sjednici”, kazala je uoči sjednice Ahmetović, koju je posebno revoltirao Turudićev dopis u kojem navodi da „nisu u mogućnosti prisustvovati sjednici Antikorupcijskog vijeća, ali Vijeću iskazuje podršku i spremnost DORH-a da participira u okviru definiranom propisima kojima su uređeni položaj, ovlasti i rad DORH-a”. Upravo u tom tekstu obrazloženja nedolaska predstavnika DORH-a Ahmetović vidi podcjenjivanje i otvoreno ruganje Saboru, kao i saborskom Antikorupcijskom vijeću koje ima funkciju nadzora i nad radom DORH-a, kako stoji i u aktu o osnivanju Vijeća, upozorila je Ahmetović.
„Ovo što Turudić ovime radi je upravo ono zbog čega su ga Plenković i HDZ imenovali, da čisti put HDZ-u u dobivanju vlasti. Svakoga tko zasmeta Plenkoviću u osvajanju vlasti, Turudić poslušno očisti”, zaključila je, dodajući da je jasno zašto traže Turudićevu smjenu- zato što se stavlja na stranu politke, komunicira kao političar i dezavuira institucije.
No, Nacionalno vijeće za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije nije ničija prćija, veli Ahmetović, „ni moja, ni DORH-ova, ni Turudićeva, ali je možda postalo Plenkovićevim imenovanjem Ivana Turudića na dužnost glavnog državnog odvjentika”. Ovakvo ponašanje pokazuje Turudićev odnos prema građanima Republike Hrvatske- poručila je, javlja N1.
Čelnica Antikorupcijskog vijeća je također podsjetila da je bivša glavna državna odvjetntca i u vrlo neugodnim situacijama bila na sjednicama Vijeća i odgovarala na pitanja zastupnika u okviru svoje nadležnosti. Ali, Turudić poziv ignorira, valjda smatra da Antikorupcijsko vijeće nije njegova razina, pa arogantno otklanja mogućnost da se bilo tko iz DORH-a odazove na njihov poziv.
Sve se to događa u sjeni inicijative SDP-a za opoziv glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, za kojeg tvrde da nema integriteta, da je tek alat u rukama Plenkovića u borbi protiv borbe protiv korupcije. Vladajući su taj potez SDP-a usporedili s postupcima u totalitarnim društvima. Zbog toga je Vlada u četvrtak Saboru uputila prijedlog da se ne prihvati SDP-ov zaključak za pokretanje postupka Turudićevog razrješenja, uz objašnjenje da Sabor za to nema zakonske ovlasti.
Potpredsjednik Vlade Branko Bačić je nakon sjednice Vlade izjavio da je SDP-ov prijedlog odbijen jer takav postupak Vlada smatra protuustavnim i protuzakonitim, zapravo refleksom totalitarnih društava, po kojem bi politika trebala odlučivati o radu državnog odvjetnika, pa kad se jednom dijelu politike ne sviđa njegov rad, trebalo bi ga odmah opozvati- ističe Bačić, napominjući kako je za Vladu to neprihvatljivo.
No, tko je zapravo izabrao Turudića za glavnog državnog odvjetnika? Zar nije politika, HDZ, Andrej Plenković osobno, a parlamentarna većina samo je njegovu volju potvrdila?
Bačić ustrajava u ocjeni da državni odvjetnici u Hrvatskoj djeluju neovisno, da Vlada i HDZ nemaju nikakav utjecaj na njihov rad, a što se, kazao je, vidjelo u slučajevima kad je državni odvjentik procesuirao najviše državne dužnosnike i članove Vlade i HDZ-a. Ali u HDZ-u, tvrdi Bačić, nikada nikome nije palo na pamet da zbog toga traži opoziv glavnog državnog odvjentika. U tom smislu, dodao je, HDZ, kao i njihovi partneri iz Domovnskog pokreta, osuđuju ponašanje oporbe koja traži Turudićev opoziv kada se na isti način postupa prema njihovim dužnosnicima kao što se postupalo i prema HDZ-ovim.
