Obitelji poginulih u nesreći trajekta Lastovo, domaćeg brodara Jadrolinije, koja se dogodila prošlog kolovoza u Malom Lošinju, odlučile su podići kaznenu prijavu protiv odgovornih osoba u kompaniji, a koje je DORH-ova istraga zaobišla.
Bivši predsjednik Nadzornog odbora Jadrolinije, umirovljeni profesor riječkog Pomorskog fakulteta Damir Zec za Jutarnji list je izjavio da je izvješće Agencije za istraživanje nesreća, kao i ono kojeg potpisuje Uprava za sigurnost Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, iznimno profesionalno i stručno napravljeno, po visokim profesionalnim standardima, a oba ukazuju na odgovornost Uprave, odnosno prvog čovjeka Jadrolinije Davida Sopte.
“Pomorstvo je jedna od rijetkih grana gdje postoji izričita odgovornost uprave sa ono što se događa na brodu i posada može biti odgovorna samo ako je postupala suprotno uputama koje su jasne i izričite. Upravo zbog toga je uspostavljen taj nazovimo ga sustav upravljanja sigurnošću (ISM) u svim kompanijama, koji je uspostavljen još prije više od tridesetak godina. Odgovornost Uprave ne postoji samo onda ako je ona napravila sve ono što je morala, a posada je postupala suprotno tim pisanim uputama koje moraju biti jasno uspostavljene”, izjavio je Zec za Jutarnji list.
Zanimljivo je da glavni državni odvjetnik Ivan Turudić za rješenje tužiteljstva o pokretanju istrage protiv zapovjednika broda Lastovo i dvojice njemu podređenih kaže kako nije „zapisano u kamenu”, pa se, dakle, u slučaju novih dokaza može i mijenjati, a naposljetku, rekao je, zašto Ministarstvo nije podnijelo kaznenu prijavu protiv predsjednika uprave, ako ga smatra odgvovornim za nesreću. Oni su ovlašteni to učiniti, i ako podnesu dovoljno argumenitiranu prijavu, Tužiteljstvo će je sigurno razmotriti, dodao je.
Međutim, DORH, tvrdi odvjetnik obitelji poginulih pomoraca, Šime Savić, ne treba posebnu kaznenu prijavu da bi pokrenuli postupak, to mogu učiniti i na temelju drugih reelvantnih saznanja.
A kad već to ne želi učiniti DORH, učinit će obitelji tragično stradalih pomoraca preko svog odvjetnika koji smatra da u postupku treba utvrditi tko je odgovoran što brod plovi a ne ispunjava uvjete plovidbe, tko je odgovoran što pomorci nisu bili osposobljeni za siguran način plovidbe.
Dobro je poznato da Jadrolinija raspolaže flotom koja je stara, a ako još nije kvalitetno održavana, ako sigurnosni sustav nije provjeravan a pomorci temeljito educirani o njegovom funkcioniranju, tko za to može biti odgovoran ako ne uprava? Pa nije zapovjednik broda Lastovo ugovarao kupnju takvih brodova!
S druge strane za umirovljenog profesora dr.sc. Dragana Bolanču u ovom slučaju nema nikakve čak ni prekršajne, a kamoli kaznene, odgovornosti predsjendika Uprave Davida Sopte, isključivi krivci za nesreću su zapovjednik trajekta Lastovo i njegovi podređeni, ma što o tome napisali ili rekli autori izvješća Ministarstva mora, prometa i infrastrukture koje Bolanča naziva nestručnim i nezakonitim. Ništa čudno da Bolanča tako govori ako se ima u vidu da je upravo ovaj umirovljeni profesor izradio pravno mišljenje za Jadroliniju na 17 stranica, koje je naplatio, navodno, 25 tisuća eura, bez PDV-a ( 147 eura po stranici ! )! A prema navodima 24sata taj je iznos i dvostruko veći! Ako je mišljenje zakonito, teško da je moralno.
Kako navodi Jutarnji list, i Jadrolinija ima svoju pravnu službu koja je valjda sposobna sačiniti pravno mišljenje, pa, dakle, nije bilo nužno angažirati nikog izvan kuće, tim više što je takav slučaj u Hrvatskim šumama kada je bivši predsjednik Uprave Krunoslav Jakupčić kažnjen od Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa zato što je angažirao privatnog odvjetnika da ga zastupa u postupku koji je protiv njega pokrenuo USKOK. Ali i da je još deset takvih „jakupčića” prethodilo Sopti, to ne bi bilo od koristi. Sopta vjerojatno ima razloga vjerovati da još uživa zaštitu AP-a, s obzirom da ga je ovaj branio kao rođenog brata punih šest mjeseci, sve dok se vrč nije napokon razbio…I Sopta „pao” zajedno s ostalim članovima Uprave. Koja nije ni za što odgovorna (?! ) Čak ni prekršajno. Zašto li je smijenjena?
Možda bivšeg šefa Uprave dođe glave sporno preplaćeno pravno mišljenje zbog kojeg je, kako navode 24 sata, DORH pokrenuo izvide kako bi utvrdili je li Sopta preplatio pravno mišljenje da bi Upravu oslobodio svake odgovornosti, a to ionako nije platio iz svog džepa nego s računa Jadrolinije.
Takvi ljudi, jasno, nemaju odgovornosti, oni ne znaju što je to odgovornost, a još manje -moral. Stranka ( HDZ ) dala, stranka uzela. Ne treba se začuditi ako se nakon nekog vremena pojavi na kakvom još bolje plaćenom mjestu…
