Igre bez granica, tako se jedino zapravo može kvalificirati ono što se događa u Saboru nakon dogovora u „pet do dvanaest” pozicije i opozicije o deset imena ustavnih sudaca. Odjednom, SDP ne želi u petak glasati i o nepovjerenju Vladi i premijeru Plenkoviću i o ustavnim sucima. Traže odgodu. Predlažu da se u petak glasa o deset ustavnih sudaca, a očitovanje Sabora o nepovjerenju Vladi ostavi za tjedan ili više dana. Problem je u tome što taj prijedlog nisu najavili na vrijeme, a utvrđivanje dnevnog reda nije u njihovoj nadležnosti. Čemu, zapravo sve to?
Što su imali, rekli su. Ili prešutjeli. Svejedno. Bio je to njihov izbor. Čak su i epilog mogli unaprijed prognozirati, pa to taktiziranje oko glasanja o opozivu premijera i njegove Vlade, više nema nikakvog smisla. Ako je, s obzirom na armiranu vladajuću većinu slijepljenu interesima, cilj bio javnosti poslati poruke kakva je ekipa koja upravlja ovom zemljom i čiji ministri jedan po jedan završavaju na optužnicama, a ne doista i smijeniti vladu, jer to konstelacija snaga ne omogućava, cilj je postignut. Čemu onda odgoda? Zar samo zato što Plenković stalno odlaže izjašnjavanje Sabora o NATO misiji za Ukrajinu ( NSATU ), eufemistički objašnjavajući takav potez činjenicom da se još nisu stvorili uvjeti za to, a u osnovi je riječ o svijesti da za odluku o NSATU misiji u Saboru AP nema dovoljno ruku ? Ako je to razlog, infantilan je i doista nezreo.
Činjenica je da je SDP-ov Arsen Bauk u srijedu izjavio da se u petak neće glasati o njihovoj inicijativi za opozivom premijera Plenkovića jer drže da u trenutku izbora ustavnih sudaca nije oportuno glasati i o opozivu Vlade, te da to treba prebaciti na idući tjedan.
Ali, kako im je ubrzo uzvratio šef Sabora Gordan Jandroković, to može biti njihov prijedlog, no stavljanje točaka na glasanje je nadležnost predsjednika Sabora. A on i ne pomišlja prihvatiti SDP-ov prijedlog…
Ako je dogovor vladajućih i lijevo-liberalne oporbe oko deset ustavnih sudaca postignut, čemu sad ovaj manevar? Naposljetku, pitanje je i zašto se tjeralo „cara do duvara” i dotjeralo do cajtnota, pa sad imamo situaciju „biti ili ne biti”, odnosno ukoliko ustavni suci ne budu izabrani ni predsjednički izbori se neće moći održati jer tko će biti taj tko će reći da su izbori provedeni u skladu s Ustavom i zakonom? Dakle, ulazimo u ustavnu krizu, koja nam, realno, nije ni potrebna, a ni neizbježna.
Vremena za izbor ustavnih sudaca bilo je sasvim dovoljno s obzirom da je za njih desetoro mandat istekao još 7. lipnja. No, kako vidimo, čekao se zadnji dan, 7. prosinca ( odnosno, 6. prosinca ) da se odluka o njihovom izboru donese. Naravno, uvijek je to prije svega odgovornost vladajućih. A u oporbi su našli dobrog partnera za odugovlačenje s izborom, jer, i sami znaju da im ovakav model instaliranja ustavnih sudaca, klasičnom političkom trgovinom na štetu kvalitete i stručnosti predloženih, ne služi na čast. Jednom treba staviti točku na takav izbor sudaca Ustavnog suda, a ako će oporba nastaviti kolaborirati s vladajućima, tomu se tako skoro ne trebamo nadati. Uostalom, ako ovih deset sudaca bude u petak izabrano, oni su nam „suđeni” narednih osam godina. Ali, o tome je trebalo puno prije misliti.
Dakle, sad imamo situaciju da je Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav usuglasio imena deset ustavnih sudaca, ali SDP o njima, navodno, neće glasovati ukoliko se u petak bude glasovalo i o opozivu Plenkovića, jer su to, veli Bauk, dva odvojena procesa.
HDZ, pak, kako je poručio bivši ministar pravosuđa Ivan Malenica, ne pristaje na ultimatume SDP-a, odnosno na razdvajanje glasanja, nego inzistira na tome da se u petak glasa o svim najavljenim točkama za koje je rasprava već obavljena.
– A ako se sutra- poručio je premijer Plenković- ne izglasaju ustavni suci, imat ćemo ustavnu krizu za koju je odgovoran SDP!
-Navodno je Hajdaš Dončić izjavio da mu se gadi biti s nama u istoj sobi i razgovarati. Pa gadi se i meni, pogotovo nakon ovakvih situacija- odgovorio je iz Šibenika AP, reagirajući na novonastalu zbrku.
U petak će se, prema tome, glasati u Saboru i o opozivu premijera, i o novoj ministrici zdravstva, Ireni Hrstić, i o novom državnom proračunu, ali i o sucima Ustavnog suda. Pa bili izabrani ili ne. Jer, nakon postignutog dogovora, sad je i SDP-u, čini se, prijeporan izbor čak dva kandidata iz HDZ-ova „maca”: Dražena Bošnjakovića, bivšeg HDZ-ovog ministra pravosuđa, ergo, eklatantno stranačke osobe što je nespojivo s njegovom dužnošću, a pogotovo izbor Ante Galića koji je javnosti poznat kao onaj koji je, uz ine, dobivao poruke od Josipe Rimac. Ne zato što se nisu poznavali, nego naprotiv…!
Ali, o tome je trebalo raspravljati još tijekom srpnja, kolovoza, rujna , listopada, studenoga, a ne čekati 7. prosinac, pa što je na stolu, na stolu je, uzmi ili ostavi… Kome treba takav Ustavni sud?
