Upravo svjedočimo potpunom demontiranju hrvatskog pravosuđa kao neovisne grane vlasti, jer niti je pravosuđe kod nas neovisno niti je vlast. S ovakvim glavnim državnim odvjetnikom na čelu, kakav je Ivan Turudić, za kojeg je kvalifikacija kontroverzan čisti eufemizam za kompromitiranog pravosudnog dužnosnika koji je javnosti poznat kao onaj koji se tajno sastajao s optuženikom Zdravkom Mamićem, bjeguncem od hrvatskog pravosuđa, čime je kompromitirao ne samo sebe nego i neovisnost sudbene vlasti en gros, DORH može biti samo produžena ruka AP-a i njegove vlade. U prijevodu to znači da je Plenkoviću bilo iznimno važno da na čelo DORH-a dođe upravo Turudić zbog svoje kontaminiranosti prijateljstvima s inkriminiranim osobama, od Mamića do Josipe Pleslić ( ex Rimac ) jer je takav režimu najkorisniji- radit će, naime, što se od njega traži. Kako vidimo, to već čini…

Turudić je preko USKOK-a četiri dana prije negoli je Ured europskog javnog tužitelja krenuo u uhićenja u aferi mikroskopi ( Beroš- Petrač ) sabotirao akciju EPPO-a ulijetanjem u završnu fazu istrage nakon samo tri tjedna od njezinog otvaranja, iako je EPPO izvide provodio već sedam mjeseci. U odnosu na broj osoba koje su bile obuhvaćene izvidima, EPPO je imao znatno širu istragu od one koju je navrat-nanos otvorio USKOK ( 3 prema 8 ), a razlikovali su se i u kvalifikacji kaznenih djela ( EPPO je Beroša sumnjičio i za primanje mita, USKOK, kako je javno eksplicite potvrdio glavni državni odvjetnik, Berošu mito nije stavljao na teret, nego samo trgovanje utjecajem). I da ne nabrajamo sve što je jedne razlikovalo od drugih već u fazi izvida, suština je u tome da kad se dogodi, kao u ovom slučaju, da se provodi paralelna istraga ( EPPO i USKOK ) te da dođe do sukoba nadležnosti, upravo Turudić, kao glavni državni odvjetnik, odlučuje kome će dodijeliti nadležnost nad spornim predmetom. U ovom slučaju, oko čega nitko nije ni imao drugih očekivanja, Turudić je odlučio da je za predmet nadležan USKOK, pa je EPPO morao nacionalnom uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala predati svu prikupljenu dokumentaciju tijekom sedmomjesečnih izvida. Tome se u Hrvatskoj, osim inkriminiranih i s njima povezanih osoba, nitko nije obradovao. Jer, povjerenje građana u domaće pravosuđe, napose u DORH i njegova šefa Ivana Turudića, ravno je nuli.

Ali, tako je zakon propisao i dok je takav zakon na snazi, tu se ne može ništa . No, može EPPO.

I dok Turudić već obilato zasipa izrazima lojalnosti šefa Vlade koji ga je instalirao na mjesto glavnog državnog odvjetnika, zdravom razumu i činjenicama unatoč, aktivirajući Lex AP ( članak 307. ) zbog curenja informacija iz izvida, što je otvorena prijetnja i zviždačima i novinarima koji su njihove informacije prenosili, europska javna tužiteljica Tamara Laptoš, iz zagrebačkog ureda EPPO-a, traži zaštitu policije za europske tužitelje koji su radili na predmetu Beroš-Petrač, što iz razumljivih razloga za domaće medije ne mogu komentirati.

EPPO se, također, “izrazito ne slaže” s odlukom glavnog državnog odvjetnika o nadležnosti USKOK-a u ovom slučaju, pa je europska tužiteljica tim povodom uputila formalno pismo Europskoj komisiji. U međuvremenu, EPPO je predao USKOK-u slučaj u kojem je, zbog korupcije u nabavi medicinskih robotskih uređaja uhićen, uz ostale, i ministar zdravstva Vili Beroš koji je nakon toga ekspeditivno razriješen dužnosti.

U pismu kojim se europska tužiteljica Laura Kovesi obratila Europskoj komisiji, navodi da je hrvatski glavni državni odvjetnik odlukom o nadležnosti USKOK-a a ne EPPO-a u ovom predmetu, dodatno pogoršao situaciju jer je odluku temeljio isključivo na stajalištu USKOK-a ne dajući priliku EPPO-u da iznese svoje stajalište, a time je, tvrdi Kovesi, narušio nepristranost rješavanja sukoba, Uz to, ističe Kovesi u pismo EK, USKOK nije prijavio istragu o projektu financiranom sredstvima EU, te je time prekršio obveze iz uredbe o EPPO-u.

Spornim smatra i određivanje glavnog državnog odvjetnika tijelom nadležnim za rješavanje takvih sukoba jer je to u suprotnosti s pravom EU-a.

Turudića ne brine činjenica da je Laptoš zatražila policijsku zaštitu. Navodno je izjavio da je to „njena stvar”, no, u najmanju ruku bi morala biti i njegova jer je europska tužiteljica zaštitu zatražila neposredno nakon što je Turudić aferu Beroš ( mikroskopi ) predao u nadležnost USKOK-a.

A što se tiče pisma Kovesi Europskoj komisiji, Turudić kaže:

-Oni žale što nismo tražili informacije od njih. Da su nam trebale, tražili bismo. Oni žale što je nadležan glavni državni odvjetnik. Mi postupamo po zakonu koji je na snazi-  konstatira te dodatno naglašava da USKOK nije trebao obavijestiti EPPO o svojim izvidima, jer,  jasno je, tvrdi, da nije bio ugrožen novac EU-a.

Stvari se u hrvatskom pravosuđu ne razvijaju dobro, ponajmanje neovisno od izvršne vlasti. Osim što je USKOK nakon samo tri tjedna izvida, znatno manjeg obima od onih koje je proveo EPPO, dobio nadležnost u polumafijaškoj koruptivnoj aferi kojoj je u središtu jedan ministar i nekoliko ravnatelja KBC-a odnosno bolnica, pokrenuo je i mehanizam odredbe 307 Lex AP-a  (curenje informacija o inkriminiranim osobama uključenim u degutantni kriminal s javnozdravstvenim novcem na štetu hrvatskih građana! )  dočim je AP izjavio da je to nečuveno, da toga nema nigdje ( curenje informacija ), pa se lojalni Turudić potrudio odmah dokazati kako je čvrsto na „braniku Vlade” i na stranicama DORH-a dao objaviti priopćenje o otvaranju izvida zbog curenja informacija u slučaju Beroš-Petrač.

Od Turudića se ne očekuje uglavnom ništa osim servisiranja potreba i interesa AP-a, ali što može učiniti EPPO i kakva korist ( efekt ) može biti od pisma europske tužiteljice Laure Kovesi članovima Europske komisije ? Vidjet ćemo…

Trenutno su zbog sumnje na korupciju u nabavi medicinskih robotskih uređaja ( mikroskopa ), i to s blagoslovom bivšeg ministra zdravstva, u zatvoru razriješeni ministar Vili Beroš, srpski poduzetnik Saša Pozder, ravnatelj Klaićeve bolnice u Zagrebu Goran Roić, upravitelj Područne službe HZZO-a Krapina Tomo Pavić te jedan od trojice Petrača za koje je sud odredio istražni zatvor- Novica, koji se sam predao, dok su otac Hrvoje i sin Nikola hrvatskom pravosuđu nedostupni. Zanimljivo je da jedino predstojnik zagrebačke Klinike za neurologiju KBC-a Sestre milosrdnice, Krešimir Rotim, nije završio iza rešetaka što otvara različite dvojbe i spekulacije. No, o tom po tom.

Pitanje je što će uopće biti s dokumentacijom koju je EPPO prikupio u izvidima tijekom sedam mjeseci a koji su sada dospjeli u ruke DORH-a i Ivana Turudića. U koje hrvatski građani, temeljem dosadašnjih iskustava, nemaju povjerenja. Vjeruje se da ni Beroš ne bi “pao” da izvide nije provodio EPPO. Žalosno je da su stoga mnogi priželjkivali da nadležnost u ovoj aferi ima Ured europskog tužitelja, što dostatno govori o ugledu hrvatskog tužiteljstva i njihovog glavnog čovjeka…

Laura Kovesi (foto N1)