Na tekst objavljen na našem portalu 29.rujna 2021. pod naslovom “Prof. Ante Pulić izvrijeđao vijećnike ŠKŽ” reagirao je, preko Odvjetničkog društva Burić & Koudela, prof. Pulić sa zahtjevom da objavimo demanti, uz “opomenu pred tužbu u sluaju štetnog i nezakonitog postupanja povodom objevljivanja informacija”.
Demanti objavljujemo u cijelosti:
Poštovani,
Obraćamo Vam se kao punomoćnici gospodina Ante Pulića iz Šibenika, a povodom članka objavljenog na portalu Tris.com.hr dana 29.09.2021. pod naslovom ” Prof. Pulić izvrijeđao vijećnike ŠKŽ”, sa zahtjevom za demantij, te vas molimo u ime gospodina Pulića da objavite, na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora, sljedeći tekst:
U svrhu istinitog informiranja javnosti, a s obzirom na objavljeni tekst od dana 29.09. 2021. pod naslovom “Prof. Ante Pulić izvrijeđao vjećnike ŠKŽ”, a u kojem je izneseno kako je gdin. Ante Pulić “izvrijeđao vijećnike ŠKŽ zbog neprihvaćanja njegovog Elaborata” ističe se da taj navod ne odgovara istini jer nigdje gdin. Pulić nije niti spomenuo vijećnike a pogotovo ih vrijeđao. Osvrnuo se samo na onoga/one koji kritiziraju bez ikakve argumentacije. Nadalje, izneseno je kako je do uvrede vijećnika došlo “proglašavajući ih nekompetentnim neznalicama”, što također ne odgovara istini pošto gdin. Pulić nigdje nije naveo da su vijećnici neznalice. Naime, isti je samo citirao čuvenog čovjeka i odgovarajući samo onome/ onima koji su javno komentirali “Elaborat” a da ničim nisu argumentirali svoje tvrdnje. Netočan je navod da bi gdin. Pulić “posebno apostrofirao prijedlog da sjedište buduće jedinstvene ustanove bude u Drnišu” jer se u “Elaboratu” uopće ne spominje Drniš kao sjedište buduće jedinstvene ustanove. I ne samo to, već se u “Elaboratu” nigdje ne koriste riječi “sjedište”, “buduće”, “jedinstvene”, “bude”. Posebno se osporava navod da se usluge gdina. Pulića “solidno honoriraju”, jer od grada Šibenika nikad nije primio niti kune. Konačno, ne odgovara istini niti navod da bi trgovačko društvo u kojem poslovne udjele drži ili je držao gdin. Pulić ” 2013. dobilo koncesiju na korištenje plina na Bikarcu” jer trgovačko društvo koje se bez ikakvog konteksta spominje u tekstu, u navedeno vrijeme nije ni postojalo ( što je također lako dokazivo ) pa tako nije ni moglo dobiti koncesiju”– navodi se u demantiju.
