Neovisni novinarski portal
21.9.2021.
crovid / narodno zdravlje
Gordan Lauc: Mjere protiv covida trebalo je odavno ukinuti i živjeti – normalno ( ?! )

Gordan Lauc:
Mjere protiv covida trebalo je odavno ukinuti i živjeti – normalno ( ?! )

Znanstvenik Gordan Lauc ponovo oponira Nacionalnom stožeru za brobu protiv covida-19 tezom kako su mjere nepotrebne, da ih treba ukinuti jer trenutno ne služe ničem, a i da je nepotrebno ljude masovno testirati ako nema teško oboljelih. Ukratko, kaže Lauc, nastavimo živjeti normalno…

Hrvatski znanstvenik i član vladinog Savjeta za borbu protiv covida, smatra štoviše da nam više ne prijeti velika opasnost od virusa korone zbog velikog broja preboljenja bolesti i cijepljenja. Stoga je gostujući na N1 televiziji ocijenio vrlo dobrom strategiju otvaranja pred ljeto, kao i lani, kada je nakon rasta u kolovozu broj novooboljelih u rujnu pao, da bi se tek potkraj jeseni značajno povećao.

– Testiranje smo uveli da na vrijeme vidimo rast broja zaraženih i spriječimo opterećenje zdravstvenog sustava, nikad nismo imali kolaps. Zašto masovno testirati ako nema teško bolesnih ljudi? Treba nastaviti normalno živjeti- kaže Lauc, nadajući se da Hrvatska ipak neće ” u crveno”, iako su naši  konkurenti Grčka, Francuska i Portugal “crveni” ali turizam funkcionira relativno normalno.

Lauc ne vidi smisla ni u svakodnevnom brojanju novozaraženih i hospitaliziranih od covida-19, ali to je, veli, birokratski kotač kojeg je teško zaustaviti. Vjeruje da Velika Britanija nije pogriješila kad je ukinula sve mjere, dapače, bila je to hrabra odluka i taj eksperiment daje rezultata, jer njihovi brojevi zaraženih padaju. Učinak vladinih mjera ne treba mistificirati, one su ograničenog djelovanja, ističe, odnosno nema dokaza njihove učinkovitosti. Zagovara osobnu odgovornost, protivi se naredbama jer one izazivaju kontraefekt, a i pokazalo se da su zemlje sa strožim mjerama imale lošije rezultate od liberalne Hrvatske.

Lauc napominje kako su istraživanja pokazala da stroge mjere, poput lockdowna, zatvaranja škola, javnog prometa itd.  utječu tek 10-15 posto na suzbijanje širenja virusa, a ako je covid preboljelo 20 posto stanovnika, ako ih se cijepilo 50 posto, to usporava širenje virusa više od bilo kojih mjera, pa i lockdowna.

Trenutni blagi rast oboljelih u Hrvatskoj nije zabrinjavajući, a i teško da će itko moći izbjeći zarazu, jer i cijepljeni, upozorava znanstvenik, mogu biti zaraženi i širiti zarazu na druge, ali se neće razboljeti.

Komentirao je i spor s HUBOL-om i medijske tvrdnje da je heroj antivaksera, što smatra suludim. Činjenica je, kaže da je velik broj ljudi umro od covida, odnosno s covidom, a istina je da je rekao kako je naš odgovor na pandemiju odgovoran za veliki broj umrlih.

-Ali, nisu za to krivi liječnici- objašnjava Lauc– oni rade najbolje što mogu. Radilo se o stvaranju atmosfere straha u kojoj su se ljudi bojali otići u bolnicu i zato je veći broj umrlih. Nikad za to nisam optužio liječnike- brani se, dodajući kako je Hrvatska bila uspješnija od drugih zemalja jer je bila razumna s primjenom mjera.

S premijerom, tvrdi, nema nikakvih problema, unatoč javnim optužbama da relativizira rizik od koraonavirusa i oponira Nacionalnom stožeru. Premijer je jasno kazao kako se on samo trudi biti objektivan. A što se tiče njegove pozicije u Savjetu, ni to nije sporno, jer, kako je ovih dana rekao premijer Plenković, svi su u tom tijelu dobrovoljno i bez naknade, pa dakle i slobodni otići ili ostati.

Što se tiče cijepljenja, Lauc drži da je bitno ljude objektivno informirati, jer, sada se pokazalo da su procjene koliko cjepivo štiti od zaraze bile pogrešne. Cijepljenje, kaže, nije čarobno rješenje ali izuzetno štiti od težih oblika bolesti. Istraživanja na milijun cijepljenih su pokazala da je rizik cijepljenja manji od rizika zaraze virusom, stoga je cijepljenje mudra odluka, ali je nije dobro nametati nikome, niti njome ljude ucjenjivati poslom, putovanjima i sl., jer je to kontraproduktivno.

-Zato nemam problema kritizirati Vladu kad pokušava metodama prisile potaknuti cijepljenje jer mislim da je to pogrešno. Član sam Savjeta Vlade za covid, ali nisam ni plaćen niti sam predstavnik Vlade i govorim u svoje ime, ne u njihovo. Nemam ni obavezu provoditi politiku Vlade. Mislim da je krivo i djecu poticati na cijepljenje kad imamo savjete da masovno cijepljenje nije potrebno jer rizici nisu do kraja istraženi- izjavio je znanstvenik za N1.

Rizik od cijepljenja je mali, kaže, za razliku do infekcije virusom koja je šest do deset puta veći rizik. Cijepljenje je preporučio i svom nećaku, i sam se cijepio, ali na to ne bi nikoga nagovarao jer rizici postoje.

Generalno, smatra da je odavno trebalo ukinuti sve mjere, da one ne jamče apsolutnu zaštitu i u ovom trenutku ne služe ničemu, kao ni prejudicirana odluka da ćemo ljude cijepiti i trećom dozom cjepiva, jer još nema nijedne ozbiljne kliničke studije koja bi to opravdala. Lauc vjeruje da će se napraviti nove verzije cjepiva protiv novih sojeva virusa i da ćemo se konačno vratiti u vrijeme kada se odluke nisu donosile u panici…

Gordan Lauc (foto prinetscreen HRT)

Tags: , , ,

VEZANE VIJESTI