Ivan Penava, predsjednik Domovinskog pokreta, partnerske stranke HDZ-u u vladajućoj većini, poput potkožnog čira ovih je dana naglo izbio na površinu i doslovce eruptirao. Crni vrijed izlazi iz njega na sve strane. Najprije je dolaskom u Split nakon privođenja „torcidaša” koji su sudjelovali u sramotnom nacifašističkom korteu, stao u njihovu obranu, optužio policiju i novinare da provode hajku i harangu nad navijačima Torcide, navodno ogorčen zbog objavljivanja fotografija sudionika sramne navijačke povorke. Fiktivno je osudio antisemitske povike, zazivanje Hitlera i Aushwitza, a u osnovi, jedino što mu u tom sramotom događaju smeta je policijsko postupanje i novinarsko izvještavanje. Sada, pak, traži smjenu državnog tajnika u MUP-u Tomislava Bilandžića, koji je na tu dužnost došao iz DP-ove kvote, zato što je dao podršku policiji u provođenju zakona. Naposljetku je potpuno eskalirao izjavom da je odavno trebalo lustrirati sve s „jugofilskim osjećajima”(?! ) Ne samo političke stranke, nego pogotovo novinare, i ne bi se oni njemu bavili tim poslom! Je li Penavino zdravlje u redu? Navodno, Plenković jamči za njega…
Napad na policiju zbog objave fotografija pripadnika „Torcide” koji su u bijegu i za kojima se traga, potpuno je iracionalan. napad je to na poštivanje i provođenje zakona. Jer, kako je objasnio ministar Davor Božinović, to je zakonit, uobičajen postupak kad se radi o osumnjičenicima koji su nedostupni, a policija ima njihove fotografije. Inače, kad fotografija osumnjičenika nema u policijskoj kartoteci, pribjegava se izradi foto-robota, rekao je Božinović. No, Penava se nije ni pomislio ispričati, iako je tvrdio da se radi o nezakonitom postupanju, o hajci i harangi protiv navijača, koju su neki novinari, kako je rekao, pogotovo lijevi, jedva dočekali i odmah se s policijom upregli u isto kolo.
Ni u svojim kasnijim javnim istupima Penava nije reterirao. I u četvrtak je na RTL televiziji napao policiju, ponavljajući kako je, tobože, jasno rekao što misli o „nacističkom, komunističkom režimu i svakom drugom totalitarnom režimu”, ali i ponovio tezu o hajci i harangi koja se provodi nad navijačima Torcide, uvjeren da su se policija i resorni ministar Božinović zaletjeli, pogriješili u postupanju. Uspoređivao je to s postupanjem prema onima koji su ljetos podmetali požare, ugrožavali ljude i njihovu imovinu. Tvrdio da je policija u Splitu grubo prekršila inače ustaljenu praksu. Objavu „tjeralice” s fotografijama novinara koji su izvještavali o sramnom Torcidinom korteu u Splitu, priznao je, više ne osuđuje, krivi su za hajku.
Zašto HDZ i Andrej Plenković toleriraju svome koalicijskom partneru takve ispade kojima se izravno napada Vladu i njezine ministre, iako je i DP bitan dio te iste Vlade? Prozivati policiju zbog toga što radi svoj posao, potpuno je izvan pameti! Koga DP štiti? Huligane s brojnim kaznenim i prekršajnim prijavama, nasilnike i filoustaše, nasuprot pripadnicima policije koji se brinu o sigurnosti građana i nastoje očuvati red i mir na ulicama, trgovima i stadionima riskirajući vlastitu glavu?
“MUP se odlučio za pumpanje teme do besvijesti, pa je naišao na mnoge među vama u medijima koji ste jedva dočekali to činiti. Po prvi puta u hrvatskom medijskom prostoru smo doživjeli ovakve novinarske uratke koje je inicirao MUP”, tvrdio je Penava tijekom pressice u Splitu koju je zapravo organizirao kako bi dao podršku navijačima Torcide.
Svoj oporbeni nastup, kakve Plenković koalicijskim partnerima nekoć nije tolerirao nego je na to odgovarao brzim nalogom tajnici da pripremi njihova razrješenja ( sjećamo se Mostovih ministara ), Penava prepotentno objašnjava različitim stavovima DP-a u odnosu na Vladine. Pritom je htio dati javnosti do znanja da njega i njegove ljude neće Plenković šutnuti iz Vlade kao Mostovce, izaći će sami, kad se DP za to odluči. Što ga čini tako samouvjerenim i bahatim? Svi znamo da u Saboru žetona ima na izvoz i da bi se glasovi Domovinskog pokreta u koaliciji lako supstituirali manjinskim, tzv. nezavisnim i još nekim koji su u sjeni i pričuvi.
Je li se Penava preračunao u ocjeni vlastite moći u vladajućoj koaliciji, ili je Plenković toliko slab i u vlastitoj stranci da mu DP može tuči orahe na glavi?
Obrušio se i na državnog tajnika Tomislava Bilandžića koji je u Vladu došao iz kvote DP-a, iako nije član stranke. Traži njegovu ostavku. U stilu, ja sam te postavio na tu funkciju, ja ću te s nje i skinuti. A zašto? Zato što je Bilandžić, dakle, državni tajnik u MUP-u, inače, umirovljeni djelatnik policije, u ovom obračunu DP-a i MUP-a ( Vlade ) stao na stranu policije i iskazao joj podršku u obavljanju nimalo lakog posla. Na DP-ovoj listi za odstrel našao se zbog izjave da kao „umirovljeni dugogodišnji djelatnik i rukovoditelj u hrvatskoj policiji, danas kao državni tajnik, daje punu i bezrezervnu podršku u radu hrvatskoj policiji”. Za Penavu je to bio jasan znak nelojalnosti prema njemu i stranci koja ga je kandidirala, i koja ga jedina, smatra Penava, a objašnjava nenadmašni DP-ov genijalni um Stipo Mlinarić Ćipe, može smijeniti.
No, čini se da u Vladi ne misle tako. Premijer Plenković oprezno je novinarima izjavio da je to što je Bilandžić rekao „prilično normalno” za nekoga tko je državni tajnik. Nije tako siguran kao Penava i Ćipe da će državni tajnik biti smijenjen. „Polako”, smiruje duhove Plenković, kalkulantski izbjegavajući biti odriješitiji da se Penavi odveć ne zamjeri…
Nasuprot njemu, ministar Davor Božinović bez krzmanja je Penavi poručio da je nakon imenovanja za državnog tajnika Tomislav Bilandžić postao dio Vlade i odgovara samo Vladi.
Vidjet ćemo.
Nažalost, to nije sve od Penave. U petak je, vodeći kao potpredsjednik Sabora sjednicu, zastupnici iz redova stranke Možemo, Urši Raukar Gamulin, nakon što je prozvala DP da je poslije nacističkog derneka u Splitu krivce našao u novinarima koji su o tome izvijestili javnost, pritom upozorila da se novinarima prijeti smrću, vješanjem i likvidacijom, proglašava ih se neprijateljima Hrvatske i stranim plaćenicima, odgovorio izljevom neočekivane iskrenosti.
Raukar je prigovorila Penavi da izmišlja hajku protiv navijača umjesto da stane u zaštitu novinara i njihove slobode. Ali, njemu nisu problem oni koji veličaju nacizam, nego oni koji o tome izvještavaju. Novinari. Penava bi pucao u glasnike.
Raukar Gamulin mu je poručila : „Novinare nećete ušutkati, a vlast koja napada medije i neovisne novinare radi direktno protiv demokracije i želi nas vratiti u jednoumlje”, kazala je.
Penava je uzvratio da će on osobno i njegova stranka biti brana bilo kome „s jugofilskim osjećajima”, bile to političke stranke ili novinari koje je, kako reče, trebalo davno lustrirati i ne bi danas taj posao radili. Pridružio mu se i njegov vjerni Ćipe s ocjenom da novinari imaju dvostruke ljevičarske, aktivističke kriterije, i da ih većina pripada “sekti Možemo”.
Urša Raukar Gamulin se nije dala. „Vi želite medije koji će samo govoriti vaše stavove. Nećete gledati taj film”, rezolutno će zastupnica.
Kako vidimo, Penava bi zabranio ( lustrirao) sve koji ne misle kao DP, čija se politika svodi isključivo na revizionizam i obračun s komunizmom, na rehabilitaciju ustaštva i traganje za žrtvama komunističkih zločina. Kad bi očistio političku scenu, bacio bi se i na čistku u medijima iz kojih bi eliminirao sve s „jugofilskim osjećajima”. Ne bi oni njemu više radili novinarski posao!
Kako bi šef DP-a provodio testiranje na nepoćudne osjećaje i na koji bi se zakon pozvao u lustriranju onih kod kojih bi ih prepoznao? Naposljetku, što to Penava podrazumijeva pod etiketom jugofilstva? Je li to kritika desnog ekstremizma i revizionizma, odnosno ustašizacije društva ili, po njegovim kriterijima, nedovoljna kritičnost prema bivšem sustavu? Traži li kojim slučajem bivše komuniste, pomest će dobar dio političke scene.
Ako je ovo demokratska država, svatko ima pravo osjećati što hoće, sve dok time ne ugrožava druge. A ako i ima jugofila izvan desničarskih opsesija, osim možda još ponekog ostarjelog partizana, teško da oni ikoga mogu ugroziti, pogotovo hrvatsku državu.
Ali, državu itekako mogu ugroziti ovakvi egzemplari jednoumlja i isključivosti koji demokraciji rade o glavi, koji bi provodili čistke i propisivali kriterije tko se kojim poslom smije baviti. Crno bi se pisalo Hrvatskoj da takvi ikad imaju više moći od onoga što im je Plenković omogućio danas. Vidi li AP što je učinio? I još kaže kako Penavu politički može i razumjeti…?!
