Ni sam Tomislav Karamarko ne bi smislio perfidnije načine sabotiranja Vlade Zorana Milanovića kakve svakodnevno demonstriraju njegove odabrane akvizicije od osobitog povjerenja. Najnoviji udarac premijeru je zadao ravnatelj Agencije za zaštitu osobnih podataka Anto Rajkovača čija je ustanova ničim izazvana, iznebuha zaključila da je Povjerenstvo za spriječavanje sukoba interesa internetskim objavljivanjem pojedinih podataka u imovinskim karticama dužnosnika povrijedilo Zakon o zaštiti osobnih podataka. Shodno tomu imovinske katrice su skinute s Interneta. Nema više javnosti, nema uvida u stečenu imovinu prije, tijekom i nakon mandata dužnosnika, jer je to, sjetio se netko mudar u Agenciji ( baš se pitam zašto?!) egzemplarna povreda prava na privatnost. No, ovaj je potez tako tempiran da prije sliči sabotaži negoli dosljednom tumačenju zakona…
Sporni su, navodno, podaci o bračnom stanju, broju djece, plaći koju je dužnosnik primao na prethodnom poslu, kreditnim zaduženjima prije dolaska na funkciju kao i podaci o banci koja je kredit odobrila i na koji rok. A u duhu najnovijeg agencijskog otkrića, Povjerenstvo je dobilo zabranu budućeg objavljivanja navedenih podataka kako se ne bi zadiralo u privatnost pojedinaca. Tek nakon filtriranja podataka, pročišćene imovinske kartice, njih oko 15 tisuća, mogu se vratiti na Internet…
Dalija Orešković, predsjednica Povjerenstva za spriječavanje sukoba interesa ne prihvaća pravno tumačenje ni obrazloženje postupka Agencije za zaštitu osobnih podataka, smatra taj potez velikim korakom natrag te najavljuje pokretanje upravnog spora protiv akta Agencije o selektivnoj zabrani uvida javnosti u imovinski status dužnosnika.. U međuvremenu, sukladno zakonu , Povjerenstvo je poslušno postupilo prema rješenju Agencije . Na Internetu imovinskih kartica hrvatskih političkih kapitalaca više nema…
– Uklanjanjem ovih podataka – izjavila je Orešković – imovinska kartica gubi svoju moć i snagu u borbi protiv korupcije. Sporni podaci, dodala je, pomažu da se zapaze nesrazmjeri između zakonitih prihoda dužnosnika od onih stečenih za trajanja mandata, kao i okolnosti iz kojih proizlazi eventualni sukob interesa.
Primjera radi, podaci o banci kod koje je neki dužnosnik podigao kredit, kojega će vraćati i tijekom trajanja njegova dužnosničkog mandata, mogu ukazivati na eventualni sukob interesa, bilo da se utvrdi kako je pod posebnim okolnostima, u posebnom roku i obrocima, dužnosnik mogao otplatiti kredit, ili je eventualno određene pogodnosti osigurao pogodovanjem toj bankarskoj kući koristeći svoju poziciju i poliitčki utjecaj.
U Povjerenstvu, dakle, drže da se eliminiranjem spornih podataka zapravo od građana želi zatajiti upravo ključne fakte koji izazivaju sumnju u zakonitost dužnosničkih stečevina, odnosno možebitni sukob interesa. Tako selektirani podaci de facto su neka vrst lažiranja imovinske kartice i svakako ne pridonose transparentnosti u radu i stjecanju hrvatskih političkih prvokategornika.
Obrazloženje Agencije da internetskom objavom spornih podataka koje Povjerenstvo nije odgovarajuće zaštitilo, osobni podaci dužnosnika postaju dostupni globalno svjetskoj javnosti, u najmanju ruku izaziva čuđenje. Zašto je problem, ma i da cijeli svijet zna, koliko djece neki politički reprezentativac ima, je li oženjen ili nije, je li kreditno zadužen? Sve dok svoje obveze uredno podmiruje, takve činjenice ne bi smjele biti nikakva smetnja bilo čijoj karijeri ili obavljanju posla. Tko je to zapravo naša dužnosnička elita da bi uživala takve zaštitne osigurače, i je li ovaj potez doista bio sračunat tek zato da se neke suspektne tipove iz državne nomenklature oslobodi svake kontrole?
Činjenica je da je aktualno Povjerenstvo za sukob interesa ozbiljnije no prethodna shvatilo i obavljalo svoj posao, čega je rezultat 367 zaprimljenih predmeta od kojih je u 271 slučaju pokrenut postupak te izrečeno kazni u iznosu od 842 tisuće kuna. Nije puno, ali veseli, tim više što daleko premašuje ukupno izrečene ranije sankcije.
Nije posve jasno je li Agencija postupila samoinicijativno ili u dogovoru s odgovornim osobama u Vladi. Jer, iskreno ili ne, ali neki su ministri javno izrazili neslaganje s takvim potezom Agencije ( ministar uprave Arsen Bauk), a i predsjednik Sabora Josip Leko pledirao je da Agencija i Povjerenstvo za sukob interesa sjednu zajedno i nađu izlaz iz ove konfuzne situacije kojom zbunjuju građane. S druge strane, nije beznačajan ni podatak, kojeg objavljuje RTL televizija, kako ravnatelj rečene Agencije Anto Rajkovača, ima zavidne stečevine koje bi evidentno radije držao podalje od javnosti, s obzirom da živi u stanu MUP-a za kojega mjesečno plaća 300 kuna najma… A ako je sve to uistinu tako, tada Zoran Milanović ima novog kandidata na podužoj listi za žurnu smjenu …
