Neovisni novinarski portal
24.8.2019.
KRONIKA 112 / POLITIKA
Bivši direktor TVIK-a, Ivica Barišić, prijavio Josipu Rimac DORH-u zbog zlopotrebe položaja i pogodovanja Stolariji Lapčić

Bivši direktor TVIK-a, Ivica Barišić, prijavio Josipu Rimac DORH-u zbog zlopotrebe položaja i pogodovanja Stolariji Lapčić

Ivica Barišić,  poduzetnik, vlasnik tvrtke Metal- Knin, bivši direktor TVIK-a,  prijavio je Državnom odvjetništvu kninsku gradonačelnicu Josipu Rimac zbog,  kako tvrdi,  zlopotrebe položaja i ovlasti, čime mu je nanesena znatna šteta u poslovanju koju trpi od 2008.   Obrt je registrirao 2001., bavi se aluminijskom stolarijom, i ima svoje poslovne partnere koji se stalno zanimaju za nastavak suradnje i šalju mu poslovne ponude, koje ne može prihvatiti, jer proizvodna hala njegove tvrtke nije u funkciji zbog neriješenih imovinskih odnosa, a Barišić tvrdi zbog nepoštivanja Zakona o vlasništvu…Josipa Rimac i Ante Kulušić hodaju na 24. obljetnicu HDZ-a u Šibeniku

– Moja tvrtka Metal-Knin, zajedno sa Stolarijom Lapčić,  kupila je 2007.g.  gradski poslovni prostor, odnosno pracelu u Preparandiji. Zajedniča parcela je iznosila 4 603 četvorna metra i po ugovoru je trebala biti podijeljena na dva idealna dijela.  U početku je sve funkcioniralo,  zgradu smo dijelili, kako ugovor i kaže, popola, da bi problemi nastupili kad je trebalo podijeliti zemljište.  Kako Grad Knin za poslovnu zonu u Preparandiji nije imao nikakav plan kojim bi bili definirani pristupni putevi i ostala infrastruktura,  gradonačelnica je dala sebi za pravo da podijeli zajedničku nekretninu, ali tako da je Stolariji Lapčić  pripalo gotovo 400 kvadrata zemljišta više!?  Paradoks je da se ta neravnopravna, pogodovana dioba obavlja 2012.g.,  pet godina nakon što smo nekretninu kupili i nakon što smo kao dva potpuno ravnopravna suvlasnika uvedeni u prostor – objašnjava kupoprodajnu nekretninsku zavrzlamu s Gradom Barišić.

Na zahtjev gradonačelnice Rimac, kaže Barišić, angažirana je tvrtka Geodezija Nekretnine, vlasnika  Zorana Marina, koja dijeli parcelu tako da Lapčiću pripada oko 1700, a Barišiću oko 1300 kvadrata, te se provodi uknjižba i u katastru i na sudu, protivno odredbama kupoprodajnog ugovora koji govori o podjeli na dva idealna dijela. –  Molio sam da mi osiguraju makar parkirališni prostor, ali jednostavno nisam imao šanse u odnosu na samovolju gradonačelnice koja je u cjelosti odradila posao u korist Stolarije Lapčić, inače kućnog majstora Grada – ogorčeno će Barišić. Tvrdi da se konzultirao s brojnim pravnicima, koji su redom konsternirani postupkom Grada, a  kninska sutkinja od koje je tražio obrazloženje za sudsku uknjižbu mu je rekla: ‘Mi smo to napravili prema elaboratu Grada’. – I što sad – pitam je. – Pa ništa, tužite gradonačelnicu – savjetovala je.

I sada je na spornoj parceli uknjižena samo Stolarija Lapčić i to na 1700 četvornih metara, a Barišićeva hala ne može u funkciju jer njezin vlasnik ne pristaje na uknjižbu po kojoj bi, post festum, dobio samo 1300 kvadrata! Posljedice su, kaže Barišić, za njegovu tvrtku katastrofalne.  Ponude za posao ne može prihvatiti jer ih nema gdje realizirati, a to stanje traje od 2008.g.!

Zbog zloupotrebe položaja i ovlasti prijavio je gradonačelnicu Josipu Rimac DORH-u Knin i očekuje podizanje kaznene prijave. – Ukoliko se to ne dogodi, ići ću tužbom protiv gradonačelnice jer su njezini potpisi i na spornom elaboratu i na zahtjevu za uknjižbu-  najavljuje Barišić.  Kaže da su ga iz Grada više puta zvali i molili da pristane na ovu neravnopravnu diobu, čak mu i prijetili, a kad su vidjeli da neće prihvatiti da se na njegovu štetu pogoduje drugom suvlasniku nekretnine, “jednostavno su demonstrirali silu i svoju volju proveli, unatoč ugovoru”. –  Htio sam odmah podići tužbu, ali su mi pravnici savjetovali da se najprije podneskom obratim DORH-u jer se ovdje radi o klasičnoj zloupotrebi položaja i ovlasti – napominje kninski poduzetnik.

Je li  baš sve tako kako priča bivši direktor TVIK-a Ivica Barišić, pokušali smo saznati od prozvane gradonačelnice Josipe Rimac. No, ona o tome, kako nas je izvijestila, nema nikakvih saznanja. – Ni Grad Knin ni ja osobno, nismo dobili nikakve službene obavijesti od DORH-a Knin za spomenuti predmet, pa vam u ovom trenutku ne mogu dati nikakava očitovanja u svezi navedene tematike – stoji u očitovanju gradonaečlnice Rimac, koja, međutim, ne propušta “iskazati svoje čuđenje činjenicom da Vi kao osoba koja se bavite novinarstvom, a ne kaznenim progonom u sustavu DORH-a, imate takva saznanja”. Zar gradonačelnica nikad iz novina nije saznala da je netko zbog sumnje na određeni krimen prijavljen DORH-u (USKOK-u) ili policiji, i da su mnogi kazneni postupci pokrenuti temeljem novinskih napisa kao inicijalnog traga?!

– Onoga trenutka kada i ako dobijem bilo kakav akt protiv sebe, konzumirat ću sva svoja građanska prava i obveze prema nadležnim tijelima i činiti sve da zaštitim svoj ljudski i profesionalni integritet. Sve drugo, pa i ovaj vaš novinarski upit , smatram špekulacijama i nastavkom medijske harange na mene i Grad Knin, u čemu zacijelo neću sudjelovati, posebice ne na način na koji biste vi to željeli –  zaključno će, umjesto odgovora na posve konkretne optužbe, gradonačelnica,  olako kvalificirajući svako propitivanje njezinog rada ili postupanja kao javne osobe, harangom na Grad Knin i nju osobno (?!).

 

 

Tags: , , , , , ,

VEZANE VIJESTI