Na naš tekst o razrješenju dosadašnje dekanice kninskog Veleučilišta “Marko Marulić”, reagirala je dr.sc.Marijana Drinovac Topalović, bivša dekanica ustanove. Istina da smo je u više navrata pokušali dobiti na mobitel, ali nam se nije javljala zbog toga što se radilo o broju službenog mobitela koji više ne koristi. No, mi to tada nismo mogli znati. Žao nam je što je došlo do nesporazuma, a demanti bivše dekanice objavljujemo u cijelosti:
-Povodom teksta objavljenog na portalu Tris 2. srpnja 2026. u 14:08 sati, pod naslovom „Dekanica kninskog Veleučilišta ‘Marko Marulić’ smijenjena: Nije provela odluku Ministarstva o pripajanju ustanove splitskom Sveučilištu ( ?! )”, a u kojem se, pozivom na neslužbene izvore, iznose tvrdnje o „opstrukciji”, „ignoriranju odluke Ministarstva” i „nezapočinjanju postupka”, dužna sam reagirati radi istinitog informiranja javnosti i zaštite vlastitih prava.
Posebno ističem da se ključne tvrdnje iz članka ne temelje na službenim dokumentima ni na mojem očitovanju, nego na neslužbenim i neprovjerenim izvorima, zbog čega je javnosti prezentirana nepotpuna i jednostrana slika događaja.
1. Odluku Osnivača o statusnoj promjeni u cijelosti sam prihvatila i provodila. Ni u jednom trenutku nisam se protivila pripajanju Veleučilišta Sveučilištu u Splitu. Tvrdnja o „opstrukciji” i „ignoriranju” neistinita je i u izravnoj suprotnosti s pisanim tragom koji sam priložila Upravnom vijeću u obliku očitovanja: tijekom cijelog postupka aktivno sam, savjesno i transparentno komunicirala sa svim dionicima postupka, upravo potičući provedbu odluke Osnivača, za što postoje materijalni dokazi. Tekst Ugovora koji nije bio usklađen s odredbama Statuta Veleučilišta „Marko Marulić” u Kninu ni s pozitivnim propisima, kao dekanica nisam smjela potpisati jer mi je dužnost štititi interese Veleučilišta i njegovih zaposlenika upravo sukladno Statutu. Odnosno, nisam smjela sklopiti pravni posao suprotan pozitivnim propisima i Statutu Veleučilišta, a uredno sam iskazala spremnost potpisati ugovor koji bi s istima bio usklađen.
2. O samom razrješenju javnost treba znati odnos glasova. Za razrješenje su glasala tri člana Upravnog vijeća, svi iz redova predstavnika Osnivača, dok su oba predstavnika same akademske zajednice, Vijeća Veleučilišta i zaposlenika, glasala PROTIV.
3. U mome mandatu Veleučilište je raslo, a ne stagniralo. U razdoblju od svega dvije i pol godine izrađena su, akreditirana i u Upisnik studijskih programa upisana čak četiri nova studijska programa, na koje se pristupnici uredno prijavljuju i čije izvođenje počinje u nadolazećoj akademskoj godini. To su činjenice provjerljive u nadležnim registrima i teško se mire s prikazom ustanove „koja se gasi”.
4. Nadležne lokalne i regionalne vlasti bile su upoznate s tijekom postupka. Kako i sam članak posredno potvrđuje, i župan i gradonačelnik bili su tijekom cijelog postupka informirani o njegovu tijeku.
5. O navodnom „nejavljanju na pozive”. Autor članka nije me kontaktirao na moj privatni broj mobitela, a službeni broj, nakon razrješenja, više nije u funkciji. Moja službena adresa elektroničke pošte javno je objavljena na mrežnim stranicama Veleučilišta i putem nje sam dostupna. Za uvid u dokumentaciju iz postupka, novinari se, sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama, mogu obratiti službeniku za informiranje Veleučilišta, čiji su kontaktni podaci također javno dostupni na mrežnim stranicama ustanove.
6. Pridržaj prava. Budući da su pojedini postupci u tijeku, a drugi će uslijediti, o meritumu se u ovom trenutku suzdržavam od daljnjih detalja. Izričito pridržavam sva prava te ću zadovoljštinu za štetu nanesenu postupkom razrješenja, u vidu zaštite prava osobnosti (osobito časti, ugleda i dostojanstva) te zaštite svojih radnopravnih prava, zatražiti pred nadležnim institucijama.
Molim za objavu ovog demantija u cijelosti, sukladno pravu na ispravak i načelu istinitog informiranja.
dr. sc. Marijana Drinovac Topalović, prof. struč. stud. u trajnom izboru
Veleučilište Marko Marulić u Kninu (Foto: Tris/H. Pavić)
