Predsjednik Vlade Andrej Plenković komentirao je iz Bruxellesa, sa summita EU-a, prijedlog šefa države Zorana Milanovića da se za predsjednicu Vrhovnog suda izabere sutkinja Sandra Artuković Kunšt. Već smo imali prilike čuti AP-ovu usputnu opservaciju da, koliko je čuo, gospođa ničim nije impresionirala. Sada je bio sasvim rezolutan tvrdeći da spomenuta kandidatkinja neće dobiti podršku parlamentarne većine, ma koliko je puta Milanović predlagao. Onako s visoka, nadmoćno, čak je sugerirao predloženoj Artuković Kunšt da se ne kandidira ponovo. Jer, bit će joj to uzaludan posao…

– Naravno da neće biti većine za nju jer nije dobila ni jedan glas na općoj sjednici Vrhovnog suda, nije dobila potporu na Odboru za pravosuđe, niti jedan član parlamentarne većine, a ja sam ih zamolio da se svi izjasne, nije joj dao potporu”, samouvjereno će Plenković. Jedini argument kojim HDZ- ovci, slijepo slijedeći svoga šefa, ističu jest da predložena nije ponudila nijedno konkretno rješenje za pravosuđe, pa, dakle, već time ne može biti relevantna kao kandidatkinja za predsjednicu Vrhovnog suda.

S obzirom da je Milanović već rekao da drugu kandidatkinju, odnosno kandidata neće predlagati nego ostaje uz Artuković Kunšt, šef Vlade kaže da tako može do iznemoglosti, ali ona neće dobiti podršku vladajuće većine.

Neće se, veli Plenković, zbog toga ništa strašno dogoditi Vrhovnom sudu ( vodit će ga vršiteljica dužnosti koja to radi i danas ), ali ne vjeruje da postoji namjera da se istu osobu uporno predlaže do iznemoglosti. A da se taj lanac prekine, pozvao je Artuković Kunšt da ponovo ne podnese kandidaturu. Da odustane od „ćorava posla”…

Koliko zbilja treba biti drzak da nekome tko korektno radi svoj posao, tko nije bio predmet nikakvog kaznenog ni drugog postupka, kome za vratom ne pušu optužnice kao njegovim “izvrsnim ministricama” ( Gabrijela Žalac npr. ) za kojima je plakao kad su uhvaćene s rukama do laktova u kriminalnom pekmezu, predlažeš da se ne kandidira jer neće proći? Pritom, nema obrazloženja zašto, tek onako načelno kažu da nema rješenja za stanje u pravosuđu. A ima li ga Habijan, Plenkovićev najnoviji ministar pravosuđa? Jesu li ga imali njegovi prethodnici s kojima dijeli „HDZ-ov pogled na svijet” primjerice Miroslav Šeparović koji je s ministarske pozicije uspio doći sve do funkcije predsjednika Ustavnog suda, a da nikad nikakvo rješenje nije imao za trulo, korumpirano i neučinkovito hrvatsko pravosuđe?

HDZ-u svojevremeno nije bila dobra kandidatkinja ni Zlata Đurđević, usprkos svim njezinim stručnim referencama, pa ni Radovan Dobronić kojega su na svaki način pokušali osporiti, ali je naposljetku prihvaćen ( vjerojatno kao “dio paketa” ), da bi se ispostavilo da je bio vrlo dobar predsjednik VS-a.

Nisam dobio nijedan razlog, javnost nije dobila nijedan razlog zašto iskusna sutkinja na pragu 60. godine života nije u stanju biti predsjednica Vrhovnog suda. Argument “nisam impresioniran” mogao bih izrugivati sljedećih pola sata, ali neću”, komentirao je Plenkovićevu nehajnu odbijenicu Milanović i podsjetio:

To govoriš nakon što ti je 30 impresivnih ministara potjerano i pohapšeno”, kazao je Milanović, ocjenjujući da se prema Artuković Kunšt, pristojnoj i decentnoj osobi, nije postupilo pošteno. Stoga, on je svoje rekao, svoj prijedlog dostavio i ne kani predlagati nikoga drugog. Trebalo mu je, napomenuo je, reći na vrijeme da osoba nije prihvatljiva ( valjda tijekom konzultacija ), a ne pustiti da prijedlog ide u proceduru i onda se HDZ naglo sjeti da Kunšt ne impresionira.

A čini se da ni predsjednik Republike nije impresioniran takvom demonstracijom moći AP-a…