-Bivša šibenska sutkinja Maja Šupe nepravomoćno je na Županijskom sudu u Splitu proglašena krivom za primanje mita te osuđena na zatvorsku kaznu u trajanju od četiri i pol godine. Zbog davanja mita osuđen je i Blaž Petrović. Sutkinja Šupe, koja se nije pojavila na izricanju presude, mora vratiti i 15 tisuća eura nezakonite imovinske koristi. – javlja Index i drugi mediji.
Blaž Petrović proglašen krivim zbog davanja mita te osuđen na trogodišnju zatvorsku kaznu.
Trećeoptuženom Branimiru Zmijanoviću nepravomoćno je izrečena kazna od godinu i 10 mjeseci zatvora.
Sutkinju Šupe šira javnost najbolje poznaje po oslobađajućoj presudi Tomislavu Horvatinčiću koji je gliserom ubio talijanski bračni par, a uža javnost i po nekim drugim sudskim procesima.
Uglavnom, zbog jednog od njezinih sudskih predmeta je posredno i osuđena. Naime, prema presudi, Maja Šupe je od poduzetnika Blaža Petrovića primila 15 tisuća eura kako bi mu zauzvrat donijela oslobađajuću presudu u sudskom sporu vođenom 2013. godine. U predaji mita posredovao je odvjetnik Branimir Zmijanović, koji je u istom postupku također proglašen krivim.
Prema optužnici, Petrović je posredstvom Zmijanovića dogovorio sa sutkinjom Šupe da će joj dati 15.000 eura ako donese oslobađajuću presudu. Pritom je, tvrde u Uskoku, dogovoreno da će joj 6000 eura isplatiti prije donošenja prvostupanjske presude, a preostalih 9000 nakon što takva presuda postane pravomoćna.
Zmijanović je u dogovoru s Petrovićem izradio predugovor o kupoprodaji nekretnine na području Šibenika, prema kojem majka sutkinje Šupe prodaje nekretnine za 59.100 eura, uz plaćanje 6000 eura predujma koji u slučaju odustanka kupca zadržava prodavatelj.
Na traženje sutkinje Šupe, njezina majka potpisala je taj predugovor, a na Petrovićev zahtjev potpisala ga je i osoba navedena kao kupac. Petrović je potom, stoji u optužnici, na račun sutkinjine majke uplatio 45.000 kuna, uz naznaku da se radi o plaćanju po navedenom predugovoru te da je uplatitelj osoba navedena kao kupac, s tim da je uplata za jedini cilj imala isplatu dogovorenog iznosa mita.
Šupe je tijekom postupka negirala kaznena djela za koja ju je Uskok teretio, a njezin odvjetnik Krešimir Škarica nakon uhićenja izjavio je da je mjesec dana ranije podnijela zahtjev za mirovinu zbog narušenog zdravlja.
Nakon što ju je Uskok osumnjičio za primanje mita, Državno sudbeno vijeće (DSV) razriješilo ju je sudačke dužnosti. Bila je zamjenica predsjednika Kaznenog odjela Općinskog suda u Šibeniku, a javnosti je ostala poznata i po suđenjima Tomislavu Horvatinčiću zbog pomorske nesreće u kojoj je poginuo talijanski bračni par.
Horvatinčiću je na prvom suđenju izrekla uvjetnu kaznu, a na drugom ga je oslobodila prihvativši njegovu tvrdnju da je u trenutku sudara doživio sinkopu. Obje njezine presude kasnije je ukinuo Županijski sud u Zadru.
Šupe nakon izricanja presude nije odmah odvedena u zatvor jer je riječ o nepravomoćnoj presudi, a osuđena je na četiri i pol godine. Zakon propisuje obvezno određivanje ili produljenje istražnog zatvora nakon izricanja presude tek kada je optuženiku izrečena kazna od najmanje pet godina zatvora.
-Sud joj je istražni zatvor mogao odrediti i zbog drugih zakonskih razloga, primjerice ako bi procijenio da postoji opasnost od bijega, ponavljanja kaznenog djela ili izbjegavanja rasprave. Takva odluka, prema zasad dostupnim informacijama, nije donesena. Ako presuda postane pravomoćna i ostane kazna od četiri i pol godine, Šupe će morati na izdržavanje zatvorske kazne. – piše Index.
Javnost je na ovakvu presudu komentirala i tvrdnjama kako ‘neće svoj na svoga’. Kako se ističe, da je nekim slučajem Šupe osuđena na pet godina zatvora, u zatvor bi morala odmah, a ovako će čekati pravomoćnot presude, što bi se, zna se, moglo i otegnuti, pa postoji značajna vjerojatnost da se u zatvoru nikada i ne pojavi.
Maja Šupe (Foto H. Pavić)
