Trebalo je proći godinu i pol dana da bivši Plenkovićev ministar obrane Mario Banožić izađe pred sud zbog izazivanja prometne nesreće na cesti Vinkovci-Županja, u kojoj je 11. studenoga 2023. poginuo vozač kombija, 41- godišnji Goran Šarić, otac dvoje djece. Banožić je na vinkovačkom Općinskom sudu izjavio da se ne osjeća krivim. Iako je, prilikom pretjecanja u iznimno nepovoljnim uvjetima ( gusta magla ) prešao na suprotni trak ceste kojim se kretao Šarićev kombi i pritom se sudario s njim…
Mario Banožić nijednog trenutka nije bio zadržan u istražnom zatvoru, u njegovom slučaju nije bilo opasnosti od utjecaja na svjedoke, kamoli od bijega, a znamo da se kod nas u pritvor odvode čak i oni koje se tereti za bespravnu izgradnju. Manipuliralo se i s njegovim nalazom krvi, a u javnosti je ostala sumnja u istinitost objavljenog nalaza, jer je postupak bio netransparentan.
Optužnica Banožića tereti da je 11. studenoga 2023., u ranim jutarnjim satima ( oko 6 sati ujutro ), pod vrlo nepovoljnim uvjetima, vozio neprilagođenom brzinom i pokušao pretjecati vozila na državnoj cesti D55, pri čemu je zbog guste magle i polumraka ( još se nije bilo sasvim razdanilo ), svojim vozilo marke Nissan prešao na suprotnu stranu ceste i sudario se s kombijem kojim je upravljao Goran Šarić dolazeći iz suprotnog smjera. Vozač kombija, 41-godišnji Goran Šarić poginuo je, a Banožić je zbog ozljeda hospitaliziran.
Suđenje protiv bivšeg ministra obrane, piše N1, trebalo je početi još u ožujku ove godine ali je odgođeno jer je sutkinja vinkovačkog Općinskog suda Davorka Rukavina, koja vodi njegov predmet, završila na bolovanju. Optužnica je podignuta samo dva dana od prve godišnjice tragedije, 13. studenoga 2024. Koliko će tek trajati suđenje?
Na prvom ročištu pročitana je optužnica, Banožić je kazao da se ne osjeća krivim, a njegova obrana je zatražila saslušavanje novih svjedoka, među kojima i Mirka Đalića, čiji se iskaz znatno razlikuje od policijskog. Nadalje, predložila je i da se u spis uvrste CD i DVD sa 164 fotografije s mjesta nesreće i sasluša prometni vještak Dražen Jeđud koji je prvi pregledao mjestu nesreće, ali ga za mišljenje nitko nije pitao niti mu dao nalog za izradu nalaza.
Obrana tvrdi da je Šarić bio apsolutno nesposoban za vožnju jer je u krvi imao 2,06 promila alkohola a nije bio ni vezan, pa smatraju da bi ishod sudara bio drugačiji da vozač kombija nije bio alkoholiziran i da je bio vezan zaštitnim pojasom. Zatraženo je i novo prometno vještačenje i rekonstrukcija događaja jer je prvotno, tvrde, bilo manjkavo, a predložili su čak i da se sasluša novinar RTL-a Andrija Jarak koji se medijski bavio tim slučajem( ? ! )
Tužiteljstvo je, međutim, većinu zahtjeva obrane odbacilo. Nova rasprava zakazana je za 26.lipnja.
