Kako stvari stoje, Josipa Pleslić, bivša Rimac, ima sve šanse da za ovoga života ne dočeka potvrdu optužnice za brojne suspektne radnje zbog kojih je neko vrijeme provela i u pritvoru. Naime, Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda na zahtjev Josipine obrane odobrilo je zahtjev da im se omogući preslušavanje snimki razgovora koji su zabilježeni tijekom mjera tajnog nadzora u koje je slučajno upala HDZ-ova državna tajnica poznata po brojnim uslugama koje je radila širokom spektru prijatelja i znanaca. Kako piše Telegram.hr, obrani je dopušteno preslušavanje snimki da bi mogli formulirati zahtjev za izdvajanjem dokaza koje smatraju nezakonitima.
Kako bilo, Optužno vijeće ŽS u Zagrebu ni ove srijede nije odlučilo o osnovanosti USKOK-ove optužnice koja Josipu Pleslić, bivšu rektoricu zadarskog Sveučilišta Dijanu Vican i poduzetnika Antu Stanišića, odnosno njegovu tvrtku Graditelj svratišta, tereti za brojne malverzacije. To je jedna od tri optužnice protiv nekadašnje kninske gradonačelnice ( druge dvije su Vjetroelektrane” i “Sport i glazba” ) za koju je njezina obrana vještim manevrom odgodila potvrdu ( ili odbacivanje ) optužnice tako što su zatražili uvid u inicijalne sudske naloge i kompletnu dokumentaciju temeljem koje su USKOK-ovi istražitelji došli do nekoć najmoćnije žene HDZ-a.
U spomenutoj, trećoj optužnici Josipu Pleslić ( ex Rimac ) USKOK optužuje da je iskoristila svoj politički utjecaj kako bi pogodovala Stanišiću kojemu je obećala poduzeti sve potrebne radnje kako bi osigurala da državna i javna tijela, kao i državne tvrtke, poslujući sa Stanišićem postupaju njemu u korist. U optužnici se navodi i da je Josipa od rektorice Vrcan tražila da ne naplati 1,45 milijuna kuna garancije Stanišićevoj tvrtki koje je dao kao polog uz projekt izvođenja radova na izgradnji studentske menze s paviljonima unutar Novog kampusa zadarskog Sveučilišta.
Pleslić je i od predsjednika uprave HŽ Infrastruktura, također tražila da konkurentima Stanišićeve tvrtke, nakon što je u postupku javne nabave njegova ponuda bila tek treća, nađe slabosti, manjkavosti, makar ih izmislio, kako bi eliminirao konkurenciju tvrtki Ante Stanišića. No, ovaj to nije učinio.
Usluge su imale svoju cijenu, pa je, piše Telegram.hr, sukladno dogovoru sa Stanišićem, kako navodi USKOK, od siječnja 2018. do svibnja 2020. Josipa zauzvrat dobila na korištenje stan u vlasništvu Stanišićeve tvrtke za koji nije plaćala režije, te je na taj način ostvarila protupravnu imovinsku korist od najmanje 27.974 kune. Stanišić je o trošku svoje tvrtke za bivšu državnu tajnicu nabavio i ugradio opremu u Josipinoj kući u Vodicama ( za koju tvrdi da je očeva ) u vrijednosti od 20.037 kuna, precizira u optužnici USKOK, uz prijedlog da se protupravna imovina okrivljenicima oduzme.
Za razliku od svojih “ortaka” Vican i Stanišića koji su u studenome 2023. bili uhićeni, Pleslić je to izbjegla jer je slučaj proizašao iz podataka otkrivenih tijekom ranijih istraga u njezinom mobitelu. Josipa Pleslić je “zaglavila” u pritvoru zbog korupcije puno prije, još u svibnju 2020., i uspjela je dosad prikupiti čak tri optužnice. Terete je za pogodovanje Milenku Bašiću, investitoru Vjetroelektrane “Krš Pađene”, i niz drugih malverzacija, za namještanje državnih ispita i državnih potpora, pogodovanje kod zakupa državnog zemljišta itd. No, optužnice nikako da se i potvrde…
