Neovisni novinarski portal
9.12.2024.
POLITIKA & KRIMINAL
Zašto se Ivanu Turudiću tako žurilo “iz igre” već danas izgurati EPPO, i poručiti im da on odlučuje o nadležnosti?

Zašto se Ivanu Turudiću tako žurilo “iz igre” već danas izgurati EPPO, i poručiti im da on odlučuje o nadležnosti?

Što se to točno dogodilo u petak ujutro, osim što je još jedan Plenkovićev ministar na dužnosti – uhićen? Vili Beroš šokirao je hrvatsku javnost involviranošću u aferu s javnom nabavom medicinskih robotskih uređaja za bolnice po višestruko skupljim cijenama od nabavnih pri čemu se za račun primanja i davanja mita pogodovalo točno određenoj tvrtki kao dobavljaču opreme. Afera po mnogočemu podsjeća na stil kriminalnog podzemlja, što sugerira i kvalifikacija Ureda europskog javnog tužitelja o „zločinačkom udruživanju” s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi. Strašno je već to što ministar zdravstva možebitno sudjeluje u takvim prljavim inkriminacijama na štetu javnog zdravstva i državnog proračuna, a onda imamo još i istrčavanje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića pred medije, do kojih mu je inače stalo kao do lanjskog snijega, kako bi pokušao uvjeriti javnost da je nesporno riječ o predmetu iz „uskočke” nadležnosti. Jer se „samo po jednoj točci radi o europskom novcu, no tu nije bilo predaje novca, radilo se o obećanju dara”, izjavio je Turudić prozivajući EPPO da se ne pridržava lojalne suradnje, jer DORH nije imao nikakvih saznanja da Europski javni tužitelj provodi paralelnu istragu.

S obzirom da o nadležnosti u ovakvim slučajevima odlučuje glavni državni odvjetnik, kako je Turudić i sam imao potrebu naglasiti ( „odluku o nadležnosti donosim ja!” ), treba li uopće čekati Turudićevu odluku? Nije li već svojim današnjim nastupom najavio što će biti s ovim predmetom, iako je nepobitno da je istragu protiv Beroša pokrenuo EPPO?

Nakon Turudićevog kontroverznog medijskog istupa, s kojim se iz nekog razloga jako požurio, otvorila su se brojna pitanja. Prvo, Turudić navodi da su uz Beroša uhićene još dvije fizičke osobe, a istraga će se provesti i protiv jedne pravne osobe zbog kaznenog djela primanja mita. Skupina se tereti za primanje i davanje mita, trgovinu utjecajem i zloupotrebu položaja. Pritom, Turudić izrijekom opovrgava da se Beroša sumnjiči za primanje mita, iako je oko drugih detalja iz istrage ostao itekako zakopčan, no, ovdje je imao izrazitu potrebu bivšeg ministra „oprati” od kvalifikacije za primanje mita.

Nasuprot Turudiću, Ured europskog tužitelja u Zagrebu priopćio je da su pokrenuli istragu protiv osam fizičkih osoba, uključujući i ministra zdravstva, i odgovorne osobe dviju zagrebačkih bolničkih ustanova ( Krešimir Rotim i Goran Roić ) te dvije pravne osobe zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kaznena djela primanja i davanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti te pranje novca. Osim što je istraga EPPO-a šira i obuhvaća veći broj potencijalno inkriminiranih, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić i EPPO razlikuju se i u kvalifikaciji Beroševih krimena. Turudić izrijekom tvrdi da se bivšeg ministra ne tereti za primanje mita, nego isključivo za trgovanje utjecajem, no EPPO ima drugačije mišljenje.

Postoji osnovana sumnja da je, u razdoblju od lipnja 2022. do studenog 2024., prvoosumnjičenik, kao voditelj zločinačkog udruženja, povezao u zajedničko djelovanje četvero drugih članova zločinačkog udruženja, ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi za dva trgovačka društva u kojima su osumnjičenici bili odgovorne osobe i stvarni voditelji poslovanja. Svrha njihovog kriminalnog djelovanja je bila osigurati da jedno od ovih trgovačkih društava bude izabrano za prodaju medicinskih robotskih uređaja bolničkim ustanovama na području Republike Hrvatske, a što su ostvarivali davanjem i obećanjem davanja novčanih nagrada relevantnim dionicima sustava javnog zdravstva u zamjenu za osiguravanje financiranja nabava ovih uređaja po neosnovano uvećanim cijenama. Osnovano se sumnja da su dali ili obećali dati nagrade za manipulacije postupcima javne nabave kako bi osigurali isključenje tržišnog natjecanja u korist osumnjičenog trgovačkog društva, izradom tehničke dokumentacije koja je uključivala tehničke specifikacije medicinskih robotskih uređaja koje je samo ovo osumnjičeno trgovačko društvo moglo zadovoljiti.” Dakle, što se EPPO-a tiče, postoji osnovana sumnja da je Beroš primio mito

Turudić otvoreno osporava nadležnost EPPO-u u ovom predmetu jer se, kaže, samo u jednoj točci radi o europskom novcu, koji čak nije ni predan nego se samo radilo o obećanju dara. Prigovara kolegama u Uredu europskog javnog tužitelja da se nisu pridržavali lojalne suradnje na koju su se obvezali, ta da DORH nije imao nikakvih saznanja da EPPO vodi paralelnu istragu. Istraga USKOK-a, kako je rekao, trajala je nekoliko tjedana, no istraga EPPO-a provodi se još od srpnja!

USKOK se, veli Turudić, kao da je o kakvom natjecanju riječ, prvi oglasio o slučaju, a tek onda je EPPO izvijestio o tome da provodi istragu. Također, naglasio je, USKOK će prvi ispitati Beroša. Što to znači? Nije li cilj i DORH-u i EPPO-u isti?

Glavni državni odvjetnik, koji je svih iznenadio naglim sazivanjem pressice, što nije njegov običaj, također je poručio da će vrlo brzo odlučiti koje je tijelo nadležno, a kad se to dogodi, rekao je, ono tijelo koje nije nadležno morat će dostaviti svu dokumentaciju vazanu za slučaj tijelu koje je nadležno. – Ako EPPO isprovocira sukob nadležnosti, onda ću postupiti temeljem tog zahtjeva- poručio je Turudić.

U najkraćem, teško se oteti dojmu da je glavnom državnom odvjetniku bilo izuzetno važno odmah, u trenutku izbijanja afere udariti po EPPO-u i izbaciti ih “iz igre”, zapravo im jasno dati do znanja da o nadležnosti odlučuje on- glavni državni odvjetnik, ma što god oni radili ili mislili. Uostalom, europski novac je u ovoj aferi tek manji dio priče, pa nema razloga da se oni bave zloporabom javnog novca hrvatskog državnog proračuna. Za takve inkriminacije mi imamo svoj USKOK…

Nažalost, nakon ovog konfuznog, zbunjujućeg šuma u eteru, na relaciji EPPO i Glavni državni odvjetnik, nemamo puno razloga vjerovati da će pravda biti zadovoljena. Tome u prilog govore i dosadašnja iskustva. U Plenkovićevih osam godina na čelu Vlade smijenilo se tridesetak ministara i dužnosnika ( malo kojem je izrečena i pravomoćna presuda, čemu se, očito, može nadati i Beroš) , pa se doista postavlja pitanje kako Andrej Plenković dosad nije odstupio s pozicije premijera. Zbog političkog bon-tona, moralne odgovornosti, činjenice da je potpuno podbacio u izboru ljudi od svog najvećeg povjerenja i time kompromitirao i Vladu i državu. Ne može se to krpati Turudićem na čelu DORH-a, ma koliko HDZ i u ovom uhićenju vidio krunski dokaz neovisnosti institucija, jer poslije Beroša, samo je pitanje tko je sljedeći „beroš”…

 

Tags: , , ,

VEZANE VIJESTI