Jučer ste opet pomakli sat unatrag jer je to nekad netko odlučio, navodno radi uštede energije. Zbog toga ste jutros opet pomalo zbunjeni jer ste ‘ispali’ iz uobičajenog ritma spavanja i buđenja. Ako je to zbog značajne uštede energije na globalnoj razini (kako je to objašnjavano) i zbog smanjenja katastrofalnog utjecaja prekomjerne potrošnje energije i zagađenja okoliša, te utjecaja na klimu, onda – u redu. Treba se žrtvovati za takav viši cilj.
Ipak, sve je više vijesti o tome kako to pomicanje kazaljki naprijed-natrag i nema prevelikog smisla, odnosno da nema značajnog, a možda nema i nikakvog – utjecaja na smanjenje potrošnje energije.
Nekoliko studija u Europi i SAD-u pokazuje da ljetno računanje vremena ima vrlo mali učinak na očuvanje energije, kako javlja Euronews.
-Godinama je EU raspravljala o tome treba li se potpuno riješiti ljetnog računanja vremena – djelomično zbog ograničene uštede energije zbog pomicanja satova. Godine 2018. Europska komisija službeno je predložila ukidanje pomicanja sata dvaput godišnje, a Parlament je podržao taj prijedlog u rezoluciji u ožujku 2019. Do toga je došlo nakon što je javno savjetovanje Komisije pokazalo snažnu podršku 4,6 milijuna građana EU-a za ukidanje. Promjene su trebale nastupiti do 2021., ali su od tada zapele kod su zakonodavca EU-a, Vijeća Europske unije, koje predstavlja 27 država članica. -piše Euronews.
Sjećate se… puno se govorilo to tome kao će pomicanje satova biti ukinuto ali se odjednom prestalo govoriti o tome, dijelom i zbog nesretnog globalnog poremećaja uzrokovanog metežom oko Covida… itd.
-Jedno od najvećih pitanja na koje tek treba dati konačan odgovor jest smanjuje li DST (Daylight saving time) stvarno potrošnju energije. Nekoliko studija pokazalo je da je utjecaj DST-a na okoliš zanemariv ili čak negativan. Dakle, je li vrijeme za sezonsku promjenu sata isteklo? -pitaju se u Euronewsu.
Inače, tzv. ljetno računanje vremena je uvedeno u Europi, jer su tako odlučile glavešine u Ujedinjenom Kraljevstvu i Njemačkoj radi očuvanja ugljena u Prvom svjetskom ratu.
Dakle, već i sam povod uvođenja pomicanja kazaljki izaziva zebnju. Čini se kako su vlade tih država uvele pomicanje sata kako bi uštedjeli ugljen, a kako bi onda mogle imati više ugljena za ratovanje ili tome slično…
DST se provodio i u SAD-u:
Inače, DST je ukinut kada je spomenuti nesretni rat završio, ali su ga opet aktualizirali i vratili (vjerojatno vlade istih nekoć zaraćenih država) kada je rat završio, ali se vratio tijekom 1980-ih kada se vratila potreba za uštedom resursa, potaknuta globalnom tzv. naftnom krizom.
No istraživanja nisu na strani pomicanja satova. Naime, u Italiji je Talijansko društvo za medicinu okoliša izračunalo da bi odgoda pomicanja sata čak uštedjela zemlji 70 milijuna eura na računima za gorivo .
Studija istraživača s Karlovog sveučilišta u Pragu koristila je podatke po satu od 2010. do 2017. kako bi otkrila da je ljetno računanje vremena u Slovačkoj rezultiralo procijenjenom uštedom energije koja je jednaka samo 0,8 posto godišnje potrošnje električne energije.
U SAD-u, studija koju je provelo Ministarstvo prometa 1975. godine pokazala je da ljetno računanje vremena smanjuje oko 1 posto potrošnje energije u zemlji.
-Ova beznačajna ušteda mogla bi, dijelom, biti zato što mnogi ljudi u SAD-u ustaju iz kreveta prije 7 ujutro. Velik dio energije ušteđene time što svjetla nisu bila upaljena navečer nadoknađena je upaljenim svjetlima ujutro. Publikacija iz 1993. o potrošnji goriva (plina i ugljena) u Francuskoj i Belgiji primijetila je povećanje potrošnje goriva s DST-om zbog dodatne vožnje. To su potvrdile studije o disperziji zagađivača. Umjesto toga, prirodne vremenske zone što bliže solarnom vremenu vjerojatno bolje usklađuju krivulje dnevne svjetlosti i temperature s našim dnevnim ljudskim rasporedima. To bi moglo dovesti do uštede energije na ranojutarnjoj industrijskoj i drugoj rasvjeti, ranojutarnjem grijanju tijekom hladnijih mjeseci jer ljudi odlaze na posao sat vremena kasnije i imaju manje potrebe za klimatizacijom u automobilu na putu nakon posla i navečer kod kuće. – piše Euronews.
Dakle, čini se kako je zapravo obratno od onoga što nam govore vijelo stoljeće: ovo pomicanje ne štedi energiju već naprotiv, više je troši pomicanjem kazaljki na tzv. zimsko vrijeme.
Osim toga, govore brojne druge studije: djeluje vrlo negativno na ljudsko zdravlje, uzrokuje više prometnih nesreća, izaziva globalne pomutnje i nevolje…
Pa… hoće li Europa prestati pomicati satove?
Stručnjaci su 2023. godine od Vijeća Europske unije zatražili da na dnevni red uvrsti temu ukidanja pomicanja sata.
Oni koji su podržavali prijedlog nadali su se da će se to pitanje riješiti prije izbora za Europski parlament u lipnju .
U ožujku je predsjednica odbora za unutarnje tržište Europskog parlamenta, njemačka zastupnica Zelenih Anna Cavazzini, pozvala zemlje da konačno postignu zajednički stav o tom pitanju.
-“Na kraju ovog zakonodavnog razdoblja, nažalost je jasno da je ukidanje promjene vremena postalo nepokretaljka u Vijeću. Kako bi se izbjegle daljnje frustracije, Vijeće konačno mora razriješiti Gordijev čvor različitih mišljenja država članica i zauzeti stav. – rekla je Cavazzini.
Međutim, to se nije pokazalo mogućim i čini se da je pitanje ljetnog računanja vremena ponovno na tapetu.
To je unatoč kampanji The Time Use Initiative, koja je prethodno pokrenula Manifest EU-a o vremenskim politikama uključujući dvanaest nužnih promjena koje Europa treba napraviti kako bi osigurala “pravo na vrijeme” svim Europljanima.
-EU mora reagirati na negativan utjecaj pogrešno postavljenih satova zalažući se za uvođenje stalnih vremenskih zona što je moguće bliže solarnom vremenu (prirodnom vremenu) u Europi. Pogrešno usklađeni satovi zbog kojih rasporedi počinju ranije od prirodnog dnevno-noćnog ciklusa povećavaju deprivaciju sna i uzrokuju negativne učinke na ljudsko zdravlje , ekonomiju i sigurnost. EU ima moć to promijeniti – stoji među ostalim u tom manifestu.
Uostalom, evo ga u cijelosti, pa pogledajte (ako imate vremena):
I što vi mislite: je li pomicanje satova – štetna besmislica ili pak ne?