Baš kako se moglo i očekivati saborski Odbor za Ustav osporio je nadležnost i zakonitost javnih saslušanja u režiji Antikorupcijskog vijeća, no Vijeće je unatoč tome sjednicu održalo i na njoj javno saslušalo bivšeg direktora Janafa, danas “uskočkog” optuženika, Dragana Kovačevića na okolnosti zatvaranja sisačke rafinerije. Na sjednicu Antikorupcijskog vijeća bili su pozvani i premijer Andrej Plenković, bivši ministar gospodarstva Tomislav Ćorić i bivša zamjenica predstojnika premijerovog Ureda Tena Mišetić. Odazvao se samo Dragan Kovačević koji je i pred Vijećem potvrdio da je bio na sastanku na kojem je premijer Plenković sugerirao ministru Ćoriću da se potpiše Memorandum o izvozu hrvatske nafte u Mađarsku na preradu, čime je implicirano i zatvaranje sisačke rafinerije.
Sporni sastanak održan je u Vladi, i bio je to jedini sastanak na kojem je Kovačević, kako je rekao, bio , a Memorandum je potpisan u Ini, gdje je Kovačević odbio ići. Ministar Ćorić nije bio osobito sklon potpisivanju Memoranduma, a sam Kovačević ga je odbio potpisati. Iako je s aspekta korporativnog interesa bio prihvatljiv, ali je Kovačević smatrao da ide kontra nacionalnih interesa. Bio je to sastanak, kazao je Kovačević, koji je bio pripreman na ministarskoj razini, a pritisak na gašenje sisačke rafinerije trajao je deset godine, ustvrdio je. Tražilo se, rekao je Kovačević, da se sisačka rafinerija zatvori jer stvara gubitke.
Kovačević je na sjednici Vijeća potvrdio i da su na tom sastanku u Uredu premiejra Plenkovića, uz premijera bili i ministar Ćorić, tri premiejrova savjetnika i zamjenica predstojnika Ureda premijera Tena Mišetić. Na sastanak je bio pozvan ( Kovačević ) radi konzultacija, kao stručna, a ne politička osoba, od koje se tražilo da kaže što misli o tom dokumentu, a kao i više puta dotad, ponovio je da misli kako to nije dobro.
Ćorić je zauzeo poziciju “hoće-. neće”, ali je Plenković jasno sugerirao da se s Memorandumom ide.
-Mislio sam da će predložiti Skupštini moju smjenu, ali Janaf je tada imao najbolje rezultate i nije me bilo lako zamijeniti, trebalo bi objasniti zašto se to čini- rekao je Kovačević, napominjući da je sukus Memoranduma bio da se u Sisku napravi spoj prema Janafu kako bi nafta iz skladišnih kapaciteta Ine mogla ići u naftni tok prema Mađarskoj, što bi, po njegovoj ocjeni, značilo gašenje sisačke rafinerije.
O javnom saslušanju Dragana Kovačevića pred Antikorupcijskim vijećem, premijer Plenković je komentirao sa summita u Pragu.
-Niti sam ja naredio da se potpisuje Memorandum niti da se zatvara sisačka rafinerija- rekao je Plenković te dodao:
– Memorandum je komercijalni ugovor između MOL-a i Ine. Poslovne odluke o sisačkoj rafineriji su odluke Ine. To su poslovne odluke, a ovaj očaj, jad, čemer, hvatanje za slamku i dovođenje Uskok-ovog optuženika koji dolazi da se spasi i pokušava baciti teme o nekim sastancima, politici, nalozima… To je iskreno, sve skupa smiješno. Puno govori o njemu i onima koji ga okružuju. On očito nije sam, a oporba mu asistira. Pokušavaju nas srušiti, na izborima, ali im ne ide pa pokušavaju sve. Ljudi shvaćaju tko im osigurava euro, rast, Schengen, tko daje potpore, ograničava cijene proizvoda… Ima nas koji vodimo računa o istinskim interesima građana i jedne rušilačke, remetilačke ekipe koja će učiniti sve da se dokopa vlasti pa makar zvala u Sabor čovjeka s optužnicom ( za primanje 6,3 milijuna kuna mita za namještanje milijunskih poslova raznim tvrtkama). Sad smo se spustili ispod podruma, u nekom glibu… Zastrašujuće je na što se svela politička scena- izjavio je premijer Plenković, šef stranke, HDZ-a, pravomoćno osuđene za korupciju.
Pritom je svoju ulogu na spornom sastanku pokušao posve relativizirati tvrdeći da je tom prilikom od Ćorića i Kovačevića- informiran!? Uzgred je napomenuo kako je “najbitnije da je Kovačević sam pohvalio taj Memorandum dok je bio na čelu Janafa”, a napoljetku dogovor oko toga sklopili su Ina i Janaf, lakonski je “oprao ruke” od bilo kakve odgovornosti.
Uoči sjednice Antikorupcijskog vijeća sastao se saborski Odbor za Ustav čija je jedina “misija” bila osporiti nadležnost i zakonitost javnih saslušanja pred Antikorupcijskim vijećem jer ono nije matično radno tijelo. A kako je kazala zastupnica Lijevo-zelenog bloka Sandra Benčić, zapravo se radi o tome da je Anti9korupcijsko vijeće jedino radno tijelo ( odbor ) u kojem HDZ nema većinu pa ga je trebalo pod svaku cijenu optruirati i onemogućiti javno saslušanje Dragana Kovačevića.
Rasprava na Odboru je bila žestoka, neugodna, optužbe i uvrede su prštale na sve strane, napose zahvaljujući novom članu Odbora Hrvoju Zekanoviću čija je funkcija bila, kako se ispostavilo, isključivoi da provocira oporbu i po mogućnosti izazove incident.
No, predsjednik Antikorupcijskog vijeća Nikola Grmoja ( Most ) uoči sjendice Vijeća jasno je poručio vladajućima da saslušanje Kovačevića ni u kojem slučaju neće biti zaustavljeno. Ako ne saslušanje, rekao je Grmoja, imam poslovničke ovlasti i” imam pravo da održim razmatranja”.
I održao je. Kovačević je rekao svoje, i ma koliko da je riječ o optuženiku USKOK-a bitno je što je istina. A čini se da je ni Plenković ne pobija, nego tek relativizira…
