Neovisni novinarski portal
29.11.2021.
Nu2 / POLITIKA
Saborska zastupnica Marija Selak Raspudić u Nu2: Nitko od nas ne smije ugrožavati druge širenjem virusa, to je kazneno djelo…

Saborska zastupnica Marija Selak Raspudić u Nu2:
Nitko od nas ne smije ugrožavati druge širenjem virusa, to je kazneno djelo…

Marija Selak Raspudić, saborska zastupnica iz kluba Mosta snažno zagovara pravo građana na slobodan izbor hoće li se cijepiti ili neće. O tome je govorila i gostujući u HRT-ovoj emisiji Nedjeljom u 2, gdje je, uz ostalo, kazala i da se ni sama nije cijepila, ali prije svega zato što je preboljela covid.

Ne radi se o tome da sam izričito protiv cijepljenja, rekla je, objašnjavajući kako se prvenstveno zalaže za slobodu izbora. Ako se netko cijepi zato što vjeruje da je cjepivo prava zaštita u smislu zdravlja, onda je to dobro, ali ako se netko cijepi pod pritiskom i ucjenom, pod prijetnjom gubitka posla, onda to svakako nije dobro- smatra Selak Raspudić.

Covid-potvrde i sloboda izbora

Ono što joj smeta je da se u shopping centar može ići, a u školu ne može bez covid potvrde, čime su građani stavljeni u neravnopravan, diskriminirajući položaj, a posebno je zabrinjavajuće kako funkcioniraju covid-potvrde, što postaje etičko pitanje i zato će ponuditi alternativna rješenja. Zašto nitko ne upozorava cijepljene osobe da paze na epidemiološke mjere, na zaštitne maske, na razmak, grupiranje i slično, iako se zna da i oni mogu prenositi zarazu. Ali, o tome se ne govori, nego naprotiv, kaže se- oni koji su cijepljeni su sigurni, zaštićeni, za razliku od onih koji nisu cijepljeni.  A to nije istina, tvrdi zastupnica.

Smatra da se testiranje mora omogućiti svima u zdravstvenom sustavu, upravo zbog toga što i cijepljeni mogu prenijeti bolest.

-Moramo se fokusirati na neinvazivne testove, pljuvačkom, a ne guranjem štapića u nos koji izazivaju nelagodu. Covid-potvrde aktiviraju brojne etičke probleme, jer građani koji nemaju novaca za testiranja u lošijoj su situaciji od onih koji imaju novaca. U zdravstvenim ustanovama treba testirati sve, a kada govorimo o ustanovama poput škola, treba testiranje, ali u redu je dok je besplatno. Mi kritiziramo mogućnost da potvrdu mogu dobiti samo oni koji su preboljeli virus ili  su cijepljeni, dakle građani gube mogućnost izbora- konstatira Selak Raspudić.

Zalaže se za to da svatko ima pravo izabrati hoće li se ili neće cijepiti i kaže da je dobro da građani imaju izbor. Ne vjeruje u teorije urote, jer je ovo cjepivo najbolje što je znanost u datom trenutku mogla ponuditi građanima u tako kratkom vremenu. Da je ona premijerka, zagovarala bi upravo takav stav, da ljudi imaju pravo na izbor, a da stručnjake trebaju slušati o tome cijepiti se ili ne. Ali, prisilu ne bi provodila.

-Ne dijelim medicinske savjete, niti sam epidemiologinja, ne želim ovom temom koja izaziva velike podjele u društvu, skupljati simbolične političke bodove. Ovo nije pitanje za ili protiv cijepljenja, ovo je pitanje izbora- ustrajala je zastupnica Marija Selak Raspudić gostujući kod Aleksandra Stankovića u Nu2.

Na opasku voditelja da su u Velikoj Britaniji provedena istraživanja na uzorku od 100 tisuća ljudi koja su pokazala da je 32 puta veća mogućnost da se umre od covida ako niste cijepljeni, zastupnica kaže da je to sve od slučaja do slučaja, što je ilustrirala i primjerom svoje obitelji gdje su roditelji cijepljeni jer spadaju u rizičnu skupinu, ona je preboljela virus, jedan brat je cijepljen jer puno putuje, drugi nije…

Na izjavu kolege zastupnika Zlatka Hasanbegovića da je njegovo pravo imati virus, Selak Raspudić kaže:

– Mi kao saborski zastupnici nismo ugroženi, mi primamo plaću, možemo ostati kući, i lako nam je biti hrabar, ali pitanje je može li onaj tko nije u privilegiranom položaju o tome odlučiti. Nitko od nas ne smije ugrožavati druge širenjem virusa, to je kazneno djelo. Mene nitko ne treba uvjeravati da bolest postoji- kazala je.

Sukob Milanović- Banožić

Komentirala je i sukob predsjednika RH Zorana Milanovića i ministra obrane Maria Banožića koji je, kaže, neravnopravan. Ali i u tom sukobu nalazi pozitivnim činjenicu da budi pažnju za stanje u Hrvatskoj vojsci koje nije dobro, kad je riječ o materijalnim uvjetima. U tom sukobu problem je i interpretacije zakona, a ima tu i sukoba temperamenata. Svakako, sukob je neravnopravan jer je Zoran Milanović već dugo u politici i puno je dominantnija figura od ministra obrane, ” pa vježbati moć nad ministrom obrane, koji je relativno nov u politici, i nije neki težak posao.” U svakom slučaju negativnom smatra politizaciju vojske.

A kad je riječ o načinu komunikacije, puno lakše je, kaže, pažnju privući metaforama, nego suhoparnim govorom kakav je Plenkovićev, ali pogrešnim u Milanovićevom komuniciranju drži podcjenjivanje sugovornika, jer se time postiže kontraefekt, i tu može propustiti priliku da ukaže na važne propuste HDZ-a u skrbi za vojsku. Treba uvijek naći snage i načina da se uvaži drugoga, smatra zastupnica.

Dotakla se i teksta Borisa Dežulovića o Vukovaru, pri čemu naglašava da svi imaju pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, osobito kada od HDZ-a kontinuirano dolaze napadi na medijske slobode što je pokazao i novi Zakon o medijima i ukidanje komentara. Ali, najlakše je tako-opsovati Vukovar i dobiti čitan tekst.

Za nju je taj tekst uvredljiv, polarizirao je javnost i samo je potpomogao ono protiv čega se Dežulović bori- lažno domoljublje. Pokazao je i bešćutnost, uvrijedio je sve žrtve- misli Selak Raspudić.

Bolja rješenja

U politiku je ušla s ambicijom da nudi bolja rješenja za probleme u društvu, i smatra da je to uloga oporbe.

-Mi smo prvi nudili rješenja obnove Banovine, nudili smo alternativni model, u svakom trenutku se nude rješenja. I za Nacionalni plan oporavka i otpornosti upozorila sam premijera da nije uveo ravnopravnost spolova jer je to ključni faktor koji mora uvesti ako želi povući novce iz EU-a. Nije besmisleno biti u oporbi, puno mojih prijedloga je uvaženo, ali poruka se šalje javnosti – mi smo to smislili, nikada se ne daje zasluga onome tko je na tome radio. Postoji oporba, postoji alternativa, druga rješenja- naglasila je. Posebno joj je zadovoljstvo kad neki njezin prijedlog prođe, a odnosi se na javno dobro.

Iako djeluje u Klubu Mosta, ni ona ni suprug nisu ni danas članovi te stranke, ali to ne vidi kao neki problem i smatra da je ključna poruka da je takav pristup u politici moguć. Unutar Mosta je slobodna.

Potpisala je referendumsku inicijativa za zaštitu hrvatske kune, prije svega zato što se zalaže za značajniju participaciju građana u odlučivanju o bitnim pitanjima u društvu.

Za zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića smatra da je razočarao i da je pokazao kako nema dovoljan upravljački kapacitet.

Za sebe, pak, ne misli da je pod utjecajem supruga Nina Raspudića, s kojim se često razilazi u stavovima, ali je na njega ponosna, smatra ga eruditom, izjavila je u Nu2.

Tags: ,

VEZANE VIJESTI