Neovisni novinarski portal
3.12.2021.
INTERVJUI / POLITIKA
Intervju/Peđa Grbin, predsjednik SDP-a: Iako smo u 30 godina hrvatske samostalnosti bili samo dva puta na vlasti, nismo napravili dovoljno niti ono što su građani očekivali…

Intervju/Peđa Grbin, predsjednik SDP-a:
Iako smo u 30 godina hrvatske samostalnosti bili samo dva puta na vlasti, nismo napravili dovoljno niti ono što su građani očekivali…

Samo nekoliko mjeseci prije lokalnih izbora, usred eskalirajuće pandemije, i usred poprilično konfuznog stanja u stranci, Peđa Grbin je odlučio izaći iz komfora ugodne zastupničke pozicije i preuzeti nesigurno kormilo SDP-a. Iako se na prvi pogled doima kao kakav “plahi gorostas”, jer njegov glas ne prati njegov stas, činjenica je da je krenuo u radiklano “sređivanje stanja” u stranci. Raspušten je veći broj gradskih i županijskih organizacija, i to u osvit izbora, a među njima je i zagrebačka, najveća i najznačajnija za realno procjenjivanje snage SDP-a. Grbin pravo nije ni ugrijao SDP-ov predsjednički stolac, a već se poteže pitanje njegove, bezmalo ultimativne, odgovornosti u slučaju loših izbornih rezultata.

Jer, raspuštanje organizacija, pa makar i samo stranačkih tijela i vodstva, nepopularan je i poprilično rizičan potez i u razdobljima koja nisu izborna, a kamoli uoči samih izbora. Grbin je krenuo žestoko, a koliko će to biti i produktivno, vidjet će se uskoro. Kampanja je krenula, a s njom i Grbinova turneja Hrvatskom, od Rijeke i Poreča, do Šibenika…Stigne svugdje. Kometira i popuštanje epidemioloških mjera i prekoredno cijepljenje, kritizira Plenkovićevu vladu zbog bezidejnosti i lutanja, nedostatka jasnih kriterija bilo za uvođenje, ili za popuštanje mjera. Mada, kako veli, spada u krug onih koji se zalažu za strože mjere jer vjeruje da dugoročno donose bolji rezultat u zaštiti zdravlja ljudi. Intervju smo otvorili tenutnom top-temom, prekorednim cijepljenjem tzv. moćnika, u situaciji kad cjepiva manjka, što s razlogom provocira pitanje odgovornosti onih koji privilegije koriste i onih koji im omogućavaju da se privilegirano cijepe.

Peđa Grbin (foto TRIS/G. Šimac)

Danas ni u smrti nismo ravnopravni

-Svakodnevno svjedočimo kako se preko reda i preko veze cijepe članovi obitelji, prijatelji i osobe na pozicijama moći, što pokazuje da ni u cijepljenju nismo ravnopravni. Što mislite o tome?

Loša poruka. Mi smo se u SDP aktivno uključili u kampanju promoviranja cijepljenja u najboljoj vjeri da su Europska komisija i Vlada RH odradile sve pripreme kako bi se cijepljenje moglo nesmetano provoditi. Kad smo počeli s kampanjom, od građana smo mogli čuti: “Ajde se najprije vi cijepite, a onda pozovite i nas”. Zbog toga sam se, u skladu s programom Ministarstva zdravstva, cijepio javno da pokažem da to nije nikakav bauk, a imao sam i blage nuspojave i otvoreno o tome govorim da i time pokažem da to nije bauk. A onda vidiš kako se ispod žita mnogi moćnici cijepe preko reda, mimo plana i programa. I još je najgore od svega kad čujem ministre i druge HDZ-ovce kako kažu: ” To je samo moralna odgovornost.”
Nije!Ako smo definirali plan, plana se moramo i držati. Onaj tko plan krši, taj, po meni, krši državni propis, a kad kršiš državni propis onda za to moraš odgovarati, makar nekom prekršajnom sakcijom. Jer, ako ljudi koji su doma imali 11 gostiju, a ne 10 , moraju platiti velike kazne, onda bi i onaj iz stožera, koji je preko reda cijepio svog bliskog člana obitelji, također morao odgovarati. Pravdaju se da imaju višak cjepiva,  u redu, ali onda pripremi sustav koji će omogućiti svakome, pod jednakim uvjetima da tom višku pristupi.

-Kažu, bila je doza viška, pa da se ne baci cijepili su svoje članove obitelji, ili prijatelje koji su ih slučajno zvali ili su se tu slučajno zatekli? Zar nisu mogli višak potrošiti na ljude iz najrizičnije skupine prema redu prvenstva?

To je kao u vicu: Šteta da se baci. Pa ću onda cijepiti nekog svoga. Predsjednik Milanović, još kao premijer, je rekao da Hrvatska ne smije postati slučajna država. A ovi slučajevi s cijepljenjem pokazuju da nas HDZ vodi upravo u tom smjeru da budemo država slučaj, ili slučajna država, a to je svakako loše.

-Osim cijepljenja preko reda, pandemija nam je pokazala i da nismo svi jednaki u odnosu na poštivanje epidemioloških mjera. Pa premijer i Stožer pozivaju na razumijevanje za crkvena okupljanja, a kad prosvjeduju ugostitelji jer im je ugrožena egzistencija, dobiju kaznu od 30 tisuća kuna. Zar to ne potiče dodatno nepovjerenje u sustav?

Za vrijeme predstavljanja kandidature u Šibeniku, Tonči Restović, SDP-ov kandidat za gradonačelnika, je rekao kako je ova pandemija ogolila mnogo toga. Ogolila je koliko smo u našoj državi postali neravnopravni, koliko pravila za neke vrijede, a za neke druge ne vrijede, a to građani vide. I zbog takvog ponašanja ljudi su u potpunosti izgubili povjerenje u institucije. Evidentno je da to povjerenje HDZ vratiti neće, niti može, pa je na nama u oporbi, prije svega na nama iz SDP-a, da vodimo politiku na način koji će građanima vratiti povjerenje, da vide na svome primjeru da ljudi moraju biti jednaki i da stvari moraju biti dostupne pod istim uvjetima, a mi smo se danas sveli na to da doslovce ni u smrti ne možemo biti ravnopravni.

-Znamo da je Sveučilište autonomno, ali može li se tolerirati na čelu takve ustanove rektor koji ignorira svjedočenja o seksualnom uznemiravaju, koji je srozao zagrebačko Sveučilište, a k tome, iako je prebolio koronu, cijepi se preko reda?

Autonomija Sveučilišta je činjenica koju znam i poštujem, ali ta nezavisnost ne znači i neogovornost. I kao političar i kao bivši student tog Sveučilišta, mislim da imam puno pravo, ali i obavezu, govoriti ako vidim da neke stvari na Svučilištu ne funkcioniraju. A činjenica je da su na svim respektabilnim ljestvicama, zagrebačko Sveučilište u nekim segmentima prestigla i druga sveučilišta u Hrvatskoj, i koliko god je to dobro i za Rijeku i za Split, i pozdravljam taj kvalitetni iskorak koji je na tim sveučilištima napravljen, ali činjenica je da je zagrebačko Sveučilište najveće u RH, da ima najveća sredstva i da je legitimno očekivati adekvatne rezultate. Međutim, umjesto rezultata rada, mi kontinuirano svjedočimo lošim stvarima koje se tamo događaju, sve do evidentih slučajeva kršenja, ili u najblažoj varijanti zaobilaženja, propisa od čelnih ljudi sveučilišta. I na to treba reagirati i napokon reći, ako hoćemo biti uspješno društvo onda moramo imati kvalitetno i uspješno obrazovanje.
A Sveučilište, pod vodstvom gospodina Borasa, sve manje i manje je u stanju pružiti takvo obrazovanje. I to nije dobro ni za Sveučilište, ni za Zagreb, ni za Hrvatsku.

Milanović je pogriješio izjavama o seksualnom uznemiravanju

-Što mislite o slučajevima seksualnog uznemiravanja na Sveučilištu i promaknuću profesora prokazanog kao zlostavljača?

Hrvatsko društvo se još nije u potpunosti osvijestilo koliko je uznemiravanje i nasilje, ne samo nad ženama, jer i mnogi muškarci su žrtve i spolnog uznemiravanja, već i spolno uvjetovanog nasilja, obiteljskog nasilja itd. Naši ljudi nisu svjesni koliko je to pristutno. Na to treba djelovati. Mislim da je vrijeme za riječi prošlo i da naše društvo mora napokon nešto napraviti da se to spriječi. A to je moguće na nekoliko načina. Prvo, Istanbulsku konvenciju koju smo s puno pompe usvojili, treba početi provoditi u djelo. Nadalje, treba uvoditi u škole sustave zdravstvenog i građanskog odgoja koji će djecu od najranije dobi učiti da takvo ponašanje nije prihvatljivo, da moraš reagirati kada ga primijetiš, i da, ako si žrtva zlostavljanja, ne trebaš se sramiti izaći i prokazati nasilnika. Kod nas se često veća stigma stavlja na žrtvu, nego na onoga koji je žrtvi prouzročio tu traumu.

Nije li i predsjednik Republike Zoran Milanović reagirao na tom tragu?

Pa ja sam vrlo jasno rekao kako mislim da je predsjednik svojim izjavama pogriješio i one nisu donijele dobro. Na svima nama je da ne idemo uz dlaku većinskom mišljenju, nego upravo tamo gdje je većinsko mišljenje krivo, da ga razbijamo, pa makar da idemo i glavom tamo gdje neki ne bi išli ni džonom. A probijanje stigme oko spolnog, i drugih oblika uznemiravanja, je takav primjer. Ono je predmet vica, predmet sprdnje, a kao odvjetnik koji je zastupao žrtve seksualnog uznemiravanja, mogu reći da za njih, za žrtve, u tome nema apsolutno ničeg smiješnog. I tko je makar jednom slušao svjedočenje osobe koja je prošla kroz takav oblik nasilja, nikad mu neće pasti na pamet da bilo koga omalovažava, bez obzira na spol, socijalno porijeklo, bogatstvo ili bilo što drugo. Mi u SDP-u smo nakon onog groznog slučaja sa HUP-om, gdje su kaznene prijave odbačene zato što je istekao rok za pokretanje postupka po prijedlogu, uputili u proceduru prijedlog izmjene Kaznenog zakona kako bi spolno uznemiravanje postalo kazneno djelo koje se goni po službenoj dužnosti. S obzirom da je prijedlog zakona dovoljno dugo u saborskoj proceduri, mislim da ćemo ovaj tjedan zatražiti raspravu, a sljedećeg tjedna u Saboru raspraviti o izmjeni Kaznenog zakona, da napravimo mali iskorak, i osiguramo da se barem taj jedan aspekt koji se odnosi na spolno uznemiravanje promijeni u korist žrtve, a na štetu nasilnika. I bez obzira na to što je Vlada dala negativno mišljenje na taj prijedlog zakona, očekujem od svih kolega zastupnika, bez obzira na stranačku pripadnost, da će nas u tome podržati. Naprosto ne vidim kako bi itko mogao imati išta suvislo protiv toga da se spolno uznemiravanje goni po službenoj dužnosti.

Peđa Grbin (foto TRIS/G. Šimac)

-Utoliko je nevjerojatnija reakcija predsjednika Milanovića i njegov otvoreni obračun s organizacijama civilnog društva, pa i pučkom pravobraniteljicom za ravnopravnost spolova…

Kao što sam rekao, mislim da njegovi stavovi nisu nikom koristili, i naprosto tu se s njim ne slažem. Bez obzira što ima jako puno stvari gdje mislim da svoj posao radi dobro, ovdje mislim da je pogriješio.

-Kad smo već kod predsjednika Milanovića, kako ocjenjujete prvu godinu njegovog mandata?

Ocjenjujem da je to “mandat s karakterom”, i unatoč svemu onome što mu neki zamjeraju, mislim da smo nakon dugo, dugo vremena u Hrvatskoj dobili političara koji se, nakon što je izabran na poziciju, nije promijenio. Pa kom’ pravo, kom’ krivo.

Izbacivanje A.Kolarić iz SDP-a

-Vi ste i inače kotirali kao “Milanovićev čovjek” u vrijeme sukoba s bivšim šefom SDP-a Davorom Bernardićem. Bili ste suspendirani, zajedno s još troje kolega, zbog javnog kritiziranja predsjednika stranke i načina na koji vodi SDP. Zbog istih, ili makar sličnih razloga, u Milanovićevo vrijeme na čelu SDP-a iz stranke je isključena Aleksandra Kolarić, a i vi ste glasali za njezino izbacivanje iz SDP-a. Zašto?

U slučaju Aleksandre Kolarić, ona je uporedila SDP s HDZ-om, i jedno je crniti, a drugo je izaći s objektivnom kritikom. Ja mislim da je njezino bilo crnjenje, ali dopuštam da sam u krivu i u kvalifikacijama onoga što je ona radila, i u kvalifikacijama onog što sam sam radio.

-Zar i ona to nije činila u dobroj vjeri, bez zadnjih misli, za boljitak SDP-a?

U to ne mogu ući, u taj dio ljudske psihe, ali milim da je to što je ona radila duboko pogrešno, ali ja se svakako i sada, u radu i dosadašnjem vođenju stranke, prvenstveno vodim time da demokracija znači i čuti kritiku.

-Kampanja je počela, Poreč, Rijeka, Šibenik, evo i Zagreb, gdje je danas i službeno potvrđen Joško Klisović kao kandidat za gradonačelnika. Bojite li se da će biti nepotrebno potrošen? Je li postignut čvrst dogovor s platformom Možemo!, kad već ne oko zajedničkog kandidata, da u drugom krugu podržite onog tko uđe u bitku s Bandićem?

U Zagrebu smo morali donijeti neke teške odluke, ali po mome dubokom uvjerenju nužne, a to je bilo prije svega raspuštanje vodstva gradske organizacije, pa onda i mjesnih organizacija u sastavu grada Zagreba, sve kako bi stranku oslobodili hipoteke sukoba i hipoteke suradnje s korumpiranim i klijentelističkim vodstvom Grada Zagreba , utjelovljenim u Milanu Bandiću. Razgovarali smo s našim članicama i članovima, s potencijalnim kandidatima, i odlučili da je Joško Klisović naš najbolji kandidat za gradonačelnika Zagreba. Mislim da u ovom slučaju i Možemo! i SDP imaju potencijal za izaći na izbore s dobrim kandidatom, mi s odličnim, i nadam se da će Zagreb doživjeti nešto što je izuzetno rijetko na hrvatskoj političkoj sceni, a to je da u drugi krug uđu dva kandidata koja će se onda moći sukobiti idejama, programima i stavovima, a ne da ljudi glasaju protiv.

-Dakle, vi se nadate u drugom krugu Klisoviću i Tomaševiću?

Ne samo da se nadam, unatoč uvjerenju kod nekih da je Joško Klisović alibi kandidat, to naprosto nije točno. Mi koplje u trnje ne bacamo, na ove izbore izlazimo s najboljim što SDP može ponuditi u gradu Zagrebu, s ciljem da Zagreb bude bolji. Isto kao što s takvim ciljem izlazimo u Šibeniku, Zadru, Puli, da ljudima koji žive u tim gradovima nakon izbora bude bolje. I zato se bavimo politikom. Ako naš kandidat ne uđe u drugi krug, a ja sam duboko uvjeren da hoće, podržat ćemo onoga tko je najbolji. Bez zadrške, bez dvojbe, to je naša obaveza i prema našim članicama i članovima, ali još više prema građankama i građanima Zagreba ili bilo kojeg grada gdje će se takva situacija dogoditi.

-Jeste li se dogovorili o suradnji s Možemo! za gradska, općinska vijeća ili skupštine županija?

S obzirom na izuzetno mali broj sredina gdje će Možemo! izaći na izbore, i s obzirom na činjenicu da su oni odlučili testirati svoje kandidate, takav dogovor još nije postignut, iako pregovori u određenim sredinama traju.

Peđa Grbin (foto TRIS/G. Šimac)

Marko Vučetić zastupa smjer u kojem politika u Hrvatskoj treba ići

-U Zadru ste najavili nestranačkog kandidata SDP- a za gradonačelnika, Marka Vučetića. Je li to konačno?

U Zadru će SDP imati svoga kandidata, on nema stranačku iskaznicu SDP-a, ali vrijednosti koje je Marko Vučetić zastupao, a u njegovom slučaju to bez ikakve zadrške mogu tvrditi jer smo četiri godine dijelili radno mjesto u Hrvatskom saboru, su vrijednosti koje su mi bliske i nemam ni trunku problema s činjenicom da on nema stranačku iskaznicu. Na lokalnim izborima naglasak mora biti na ljudima koje kandidiramo i ako netko nema stranačku iskaznicu, to nije bitno, ako su njegove vrijednosti ispravne i ako sam siguran da će nakon izbornog uspjeha te vrijednosti zastupati i kao gradonačelnik Zadra. U slučaju Marka Vučetića siguran sam i u jedno i u drugo. Marko je izvanredan i ono što on zastupa je ispravan smjer u kojem politika u Hrvatskoj treba ići.

-Prije nekoliko dana u Zadru su kamenovane prostorije SDP-a u centru grada. Što mislite, je li to obični vandalizam ili poruka političkih protivnika?

Znate, potrebna je ipak određena doza pripreme i volje da se popneš i pogodiš prostor koji nije u prizemlju. Dakle, ne mogu vjerovati da je netko slučajno opalio nogom i da je taj kamen odletio par metara u zrak. Naravno da nije. To je bila namjera, i to očito usmjerena na one koji misle drugačije, a mi u SDP-u ćemo se uvijek boriti za svačije pravo da misli onako kako on želi. Mi ćemo se boriti za svoje ideje i želimo živjeti u društvu u kojem je to, ne samo prihvatljivo, nego jedino ispravno. Boriš se za ono što vjeruješ.

-U Splitu imate poprilično kontroverznu situaciju, kao što  i sam Split jest. SDP-ov pretendent na mjesto poteštata, najvećeg oponenta, izgleda, ima u supruzi koja je volontirala za Škorin Domovinski pokret, i pregovarala oko osnovanja stranke znakovitog akronima- NDH ( nezavisni domoljubi Hrvatske ). Koliko god bračni par ne mora u svemu dijeliti isto mišljenje, ta je situacija u najmanju ruku neobična, zar ne?

Čvrsto zastupam pravo bračnih drugova da ne misle isto, pa i da politički nekad aktivno djeluju drugačije…

-Ali, baš dijametralno suprotno?

Mislim da s tim nitko ne bi trebao imati problema. I bez obzira što gradska organizacija u Splitu još uvijek nije donijela odluku o ovom kandidatu, priča je izašla u medije i pokazala koliko je naše društvo licemjerno. Jer, ako s jedne strane zagovaraš slobodu, a onda misliš da bi supružnici morali u svemu misliti isto, a pogotovo očekivati od žene da bi morala bespogovorno prihvaćati političke stavove svoga supruga, onda se ti naprosto ne zalažeš za moderno i demokratsko društvo. SDP-ov stav je uvijek bio “dalje ruke od moga kreveta” i taj stav vrijedi i za mene, i mog kolegu, i njegovu suprugu. Ako oni imaju različite političke stavove, to je njihovo puno pravo.

-Znači, nećete imati ništa protiv ako splitski SDP kandidira Antu Franića za gradonačelnika?

To što njegova supruga misli, sigurno neće utjecati na donošenje odluke. Splitska gradska organizacija će se o kandidatu odlučiti na temelju njegovog dosadašnjeg političkog rada i stavova i ja vjerujem da će tu odluku, radilo se o Franiću ili nekom drugom, donijeti uskoro.

-Što ćete u Vukovaru, nakon izbacivanja Željka Sabe iz stranke i njegove odluke da ide u kandidaturu za gradonačelnika kao nezavisni. Hoće li SDP imati svog kandidata?

Željko Sabo nije mogao prihvatiti činjenicu da je on, bez obzira na nastup rehabilitacije, osoba koja je pravomoćno osuđena za političku korupciju. Istovremeno se protiv njega vodi još jedan sudski postupak za dva druga kaznena djela, jedno je vezano za ljetovanje djece, a drugo za zapošljavanje. Ne želim ulaziti u to, ali to je za mene nespojivo sa SDP-om, i ostajem kod onoga što sam već rekao: Ako hoćemo očistiti hrvatsko društvo od korupcije, što je nasušno potrebno, to mora biti prvi korak u svakom ozbiljnom bavljenju politikom, čime ćemo zajamčiti da ćemo napokon dobiti društvo u kojem smo svi ravnopravni. A korupcija je jedan od temeljnih načina stvaranja neravnopravnosti, jer se ljudi dijele po novcu ili kvaliteti veze koju imaju. Da bi takvo društvo stvorili moramo krenuti od sebe. I to je ultimativno. Bez obzira što takav stav može kratkoročno dovesti do slabijeg rezultata na određenim izborima, dugoročno je to za mene jedino ispravno. I da se vratimo na pitanje Vukovara. Da, mi ćemo možda kratkoročno imati u Vukovaru slabije rezultate, ali dugoročno će ljudi u tom napaćenom gradu dobiti političku opciju koja će se jasno boriti protiv korupcije i isto tako jasno reći da se u Vukovaru treba razmišljati o budućnosti, a ne samo o prošlosti. S druge strane, HDZ to nije u stanju napraviti…

Peđa Grbin (foto TRIS/G. Šimac)

-Dakle, imat ćete kandidata u Vukovaru za gradonačelnika?

SDP će u Vukovaru imati kandidata, oko njegovog imena ćemo se uskoro dogovoriti i predstaviti ga javnosti. A samo radi ilustracije kako radi druga strana, oni će u Vukovaru kandidirati osobu protiv koje USKOK provodi izvide jer je na čelu Središnjeg državnog ureda za obnovu i stambeno zbrinjavanje, gdje se, navodno, izdavalo krivotvorene potvrde da bi netko mogao dobiti posao. Dakle, potpuno neprihvatljiv način ponašanja koji je prvo honoriran time da je gospodin Nikola Mažar postao saborski zastupnik HDZ-a, a sada stranka staje uz njega kao potencijalnog gradonačelnika Vukovara. Pa kakva se poruka time šalje? Da je kršenje zakona, ne samo dopušteno, već i prihvatljivo. Mi u SDP-u, pa i pod cijenu kratkoročno lošijeg rezultata, tome kažemo NE, i smatramo da je to jedini ispravan put.

“Novi SDP “

-Pribojavate li se možda da bi odlaskom Vojka Obersnela s čelne pozicije u Rijeci, rezultat SDP-a mogao ipak biti lošiji?

To je zanimljivo pitanje.Do prije godinu dana pitanje koje su mi postavljali je bilo- ne mislite li da je došlo vrijeme da Obersnel ode ?  I on je ne jednom došao i rekao,  još u izborima 2017. ,da je to njegov zadnji mandat, i da je došlo je vrijeme da se makne, predugo je tu, vrijeme je za nekog s novim, svježijim idejama, koji će pomoći da nastavimo priču koju smo u Rijeci odlično radili. I ja ne mogu nego Vojku Obersnelu skinuti kapu do poda za sve što je u Rijeci dosad napravio, a isto tako sam siguran da je Marko Filipović odlična osoba da nastavi put koji je SDP u Rijeci utro. Naravno da je, svaki put kad odlazi netko tko je bio dominantna politička figura na određenom području, legitimno postaviti pitanje što će se ubuduće dogoditi. Ali, SDP na ove izbore izlazi s dobrim programom i dobrim ljudima koji taj program mogu ostvariti. Jer, Marko Filipović tu nije sam. Kao kandidatkinja za njegovu zamjenicu, tu je kolegica Sandra Krpan koja je bila i saborska zastupnica, ravnateljica jedne škole i ima ogromno iskustvo u obrazovanju i društvenim djelatnostima. Marko je po struci inženjer građevine, ima veliko iskustvo u komunalnom dijelu posla kojim se grad treba baviti, i u Rijeci stvarno pred građane izlazimo s ljudima koji, ne samo da znaju, nego i mogu voditi grad na zadovoljstvo svih Riječana.

-Znači, u Rijeci očekujete kontinuitet?

Naravno.

-A Osijek? Tko je Goran Kušec i što od njega očekujete?

Goran Kušec Kušo je jedan vrlo pozitivan i zanimljiv lik u najboljem svjetlu. Sveučilišni je profesor, roker, doktor za kulene, čovjek koji je sudjelovao u nebrojenim aktivnostima i civilnog društva i sporta u Osijeku, čovjek za kojeg su mi mnogi Osječani rekli da je dobri duh tog grada. Studirao je vani, doktorat je stekao u Njemačkoj, vratio se u Hrvatsku, odlučio raditi i živjeti u svom gradu, član je SDP-a, prihvatio je politički se angažirati na poziciji koja je za građane najvažnija- kao gradonačelnik Osijeka, i vjerujem da će biti budući gradonačelnik.

Peđa Grbin (foto TRIS/G. Šimac)

-S preuzimanjem dužnosti predsjednika članovima i simpatizerima stranke obećali ste novi SDP- Što je to novo u “vašem SDP-u”?

Novi SDP je stranka koja će morati, i to ozbiljno, mijenjati način političkog djelovanja. Stranka koja će se morati kadrovski pomladiti i na tome radimo, koja će stvarati programe prilagođene vremenu u kojem živimo. Morat ćemo se baviti i nekim starim temama jer one u Hrvatskoj nisu apsolvirane, a to je tema korupcije, morat ćemo se baviti temama gospodarstva, temama funkcioniranja javne uprave koja je u Hrvatskoj katastrofalna i treba otvoreno priznati da za to dijelom odgovornost snosi i SDP, bez obzira što smo u ovih 30 godina hrvatske samostalnosti na najodgovornijim funkcijama bili samo dva puta, ali svejedno, nismo napravili dovoljno i ono što građani očekuju. To je primjer novog SDP-a: ako smo griješili, to moramo priznati i ne bježati od vlastite odgovornosti, nego poučeni greškama donositi ispravna rješenja za budućnost.U Hrvatskoj se bježi od odgovornosti kontinuirano i to svakog dana vidimo.
Novi SDP je stranka koja se mora okrenuti nečemu što je zahvatilo cijeli svijet, a Hrvatsku dodirnulo samo marginalo, a to je digitalizacija cijelog društva, od gospodarstva do državne uprave. Mi digitalizaciju spominjemo s vremena na vrijeme, a onda u centrima naših gradova ne možeš dobiti internetsku vezu bržu od 20 megabita u sekundi, a hoćemo da naši klinci pokreću startupove kao što je to u SAD-u. Kako kad za to nemamo infrastrukturu?! I konačno, novi SDP je stranka koja će se morati baviti zaštitom okoliša. U Hrvatskoj je zaštita okoliša potpuno gurnuta u drugi plan, njome se nitko ne bavi, a to nije samo pitanje odlaganja smeća, to je pitanje transformacije našeg gospodarstva.

Hrvatska počiva na turizmu kao jedinoj ozbiljnijoj gospodarskoj grani, nikakve diverzifikacije nema, ali isto tako nema ni govora koliko taj turizam, kakav u Hrvatskoj imamo, ostavlja impakt na okoliš. O tome uopće nema govora, pa niti da taj turizam koji imamo odmaknemo od onog masovnog turizma koji se stvarao 70-ih i 80-ih godina, a kamoli da govorimo o stvaranju uvjeta da u Hrvatskoj počnu djelovati poduzeća koja se bave novim tehnologijama, koje ne samo da stvaraju veću dodanu vrijednost nego i ne ostavljaju takav utjecaj na okoliš. I konačno, ozbiljnije ćemo morati govoriti, i izaći iz zadanih okvira, o odnosu prema zdravlju, obrazovanju i radništvu. No, naš prioritet će biti čišćenje Hrvatske od korupcije, čišćenje od klijentelizma, nepotizma i s time krećemo u svibnju na ovim lokalnim izborima. Teško ćemo korupciju iskorijeniti, ali kao što je rekao Ernesto ( Che ) Guevara– “budimo realni, sanjajmo nemoguće”.

HSS i Siniša Vuco…

-Puno je toga novog ali niste spomenuli nešto što mnogi drže najvećom slabošću SDP-a a to je zapuštenost organizacija i nedovoljan rad s ljudima na terenu. Vodstvo je otuđeno od baze. Dokad tako?

Govorio sam prije svega o novim politikama, novim idejama i programima. Zapuštenost stranke je činjenica pred kojom ne možemo zatvarati oči. Moramo raditi na terenu, ali to je naš interni problem..

-Samo, bez terena nema stranke, ako ne radite na terenu, to je kao da vas nema. Ne možete se svesti na nekoliko aktivnih, rječitih saborskih zastupnika i očekivati dobar izborni rezultat?!

Naravno da to ne ide. I zato mi je izuzetno drago kad vidim ljude poput Gorana Kušeca u Osijeku koji se odlučio aktivirati, ili Tončija Restovića u Šibeniku koji je prihvatio imati puno veću ulogu nego samo kao predsjednik GO SDP-a, on je sada tajnik stranke za cijelu Dalmaciju. Drago mi je da u mnogim mjestima u Hrvatskoj postoji interes ljudi da nam se pridruže, ne nužno i kao članovi, poput Marka Vučetića u Zadru. Dakle, radimo na organizaciji, na ljudima, ali prije svega na programima za bolje društvo.

-Nekad je SDP imao velik koalicijski kapacitet, koji je značajno reduciran. Je li danas Možemo! vama ideološki najbliži partner? 

Činjenica je da na lijevoj političkoj sceni u Hrvatskoj postoji samo jedna konstanta, a to je SDP. Mi smo otvoreni za suradnju s političkim strankama koje zagovaraju vrijednosti koje su nam bliske i što je najvažnije sa strankama koje se nisu kompromitirale u dosadašnjem političkom djelovanju. Tamo gdje toga ima suradnja će biti moguća, a gdje nema, SDP će ići samostalno. Mi smo otvoreni za suradnju i s novim platformama, pogotovo u sredinama gdje je potrebno napraviti jedan radikalni iskorak prema čistom političkom obrazu. Imamo gradonačelnike koji su nepravomoćno osuđeni na 2 godine zatvora zbog kaznenih djela koja su počinili obnašajući gradonačelničku dužnost, kao što je slučaj u Varaždinu. Protiv toga se moramo boriti.

-Ne želite reći tko su vam konkretni partneri?

Ne želim reći, ali sam vam nacrtao sliku tih opcija.

-Možete li i dalje surađivati s HSS-om koji promovira lik Siniše Vuce, ne samo kao predsjednika splitskog HSS-a, nego i kao kandidata za splitskog gradonačelnika, čovjeka prijavljivanog zbog obiteljskog nasilja, posjedovanja ilegalnog oružja…?

Pa tamo gdje su promovirali Sinišu Vucu, teško da ćemo surađivati, ali i u HSS-u ima jako puno dobrih ljudi koji odgovorno obnašaju svoju dužnost diljem Hrvatske i vjerujem da ćemo u nekim sredinama naći zajednički jezik. Vuco je pitanje koje ćete morati postaviti Kreši Beljaku i ja se nadam da će on na njega imati odgovor, a kakav, to ostavljam njemu.

Peđa Grbin (foto TRIS/G. Šimac)

Tags: ,

VEZANE VIJESTI