Neovisni novinarski portal
12.8.2020.
HRVATSKA / LJUDI / POLITIKA
Karolina Vidović Krišto ( 45 ) : Zastupnica koja na “zaštitnoj maski ( marami )” gradi karijeru

Karolina Vidović Krišto ( 45 ) :
Zastupnica koja na “zaštitnoj maski ( marami )” gradi karijeru

Otkako je počela konzumirati mandat zastupnice Škorinog Domovinskog pokreta, Karolina Vidović Krišto ( 45 ) koncentrirana je samo na jedno: kako svojim prizemnim eskapadama nadmašiti Ivana Pernara i Željka Glasnovića u sabornici.  Eventualno provocirati Zakonovićevu zavist jer je medijski prisutnija od njega. Vidović Krišto prosječni hrvatski građani, koji nisu opsesivno-kompulzivni ovisnici o vijestima i politici, zasad znaju samo po tome što je jedina zastupnica koja odbija u Saboru nositi zaštitnu masku. Pristaje da joj “usta začepi” tek povremeno, dobrovoljno zaklanjanje iza prozirnog šala ( marame ). Ali, samo zato što su joj rekli da  joj “lijepo stoji”…

Vidović Krišto, nekadašnja novinarka, politička komentatorica i analitičarka, kako stoji u njezinom životopisu, po onome što nudi kao svoj politički sadržaj,  više je za ignoriranje i izbjegavanje, negoli za komentiranje.  Kako, naime, suvislo komentirati toliku ispraznost kakvu svjedoči ova egzaltirana Hrvatica koja trči u sabornicu kako bi ispravila jezičnu pogrešku kolegice koja, zamislite toga užasa,  protivno službenom hrvatskom jeziku, u državnom parlamentu bogohuli srbizmom tačno, umjesto da kaže točno, kao sav “hrvatski svijet” ?!

(De)maskirana 

Danima već, neposluhom provocira strpljenje šefa Sabora, Gordana Jandrokovića, koji je najavio zbog discipliniranja tvrdoglave Krišto, da bi uskoro zaštitne maske mogle postati obavezne, a ne samo preporučene.  Jer, to je jedini način da primora zastupnicu DP-a da se,  makar vizualno, “utopi u zatupničku masu”. Njezinoj političkoj karijeri  to bi mogla biti ozbiljna prijetnja…

Naime, bivša novinarka i urednica HTV-a, danas u statusu saborske zastupnice, na krucijalnom pitanju “zaštitna maskica da, ili ne ”  ostvarila je svoj prvi cilj u državnom parlamentu. Definitivno  je uspjela biti primijećena, i to ne zbog onoga što govori, nego zbog onoga kako se u sabornici ponaša. Krišto je klasična egzibicionistica zloćudnog nacionalističkog timbra koja treba publiku više od zraka koji diše…

Već u prvom mjesecu mandata svi je znaju, nažalost ne kao vrijednu, angažiranu zastupnicu koja ima što reći, nego kao drsku, narcisoidnu i osionu osobu koja karijeru gradi nepoštovanjem drugih kolega i njihovog prava na zdravlje. Mnogima je iritantna, ali mora biti da joj Pernar i Glasnović, ako na nju nisu ljubomorni, kod kuće uz televizor snažno aplaudiraju. Dostojna im je nasljednica…

Škorina novinarska akvizicija, tvrdoglavo prkosi predsjedniku Sabora i ignorira njegova upozorenja da stavi masku,  dokazujući nekakvu svoju posebnost, i povremeno se krije iza prozirnog šala glumatajući svojevrsnu postojanost i upornost u jednoj sasvim trivijalnoj stvari koju je pretvorila u samu esenciju svoje zastupničke uloge.  Iz pukog egzibicionizma kojeg prodaje kao principijelnost, a zapravo njime kompenzira političku inferiornost. Zar bi inače žrtvovala sadržaj i politike koje želi promicati, za račun jedne medicinske maske?

Legalistica

Njezin glavni argument kontra maske u sabornici je da o tome nikad nije donesena nikakva odluka, a kad bude, ona će je poštovati jer je legalist, izjavila je. I doista, dok se svi ostali kriju iza uniformnih maskica, Karolinu Vidović Krišto gledamo u njezinom punom sjaju i ljepoti, tek kadšto lica zavodljivo prekrivenog tamnom prozirnom maramom ( šalom ) jer,  samodopadno će , kažu da joj dobro stoji.

Kontroverzna konzervativna političarka iza koje se vuku dugi repovi incidenata još iz njezine novinarske karijere, očigledno je prgava i svadljiva osoba. Bolji poznavatelji medijsko-političkih prilika kod nas znadu da su se njezini dosadašnji ekscesi uglavnom svedili na zadrto konzervativno kršćansko problematiziranje rodne ravnopravnosti, spolnosti, pobačaja i nacionalističko verbaliziranje mržnje prema manjinama. Vidović Krišto je po svom habitusu, retorici i vokabularu, klasičan politički proizvod odrastanja izvan matične zemlje koju percipira kao “sveto mjesto” hrvatskog majoriteta, pa i ekskluziviteta. A manjine, već po logici brojki, imaju biti kuš, ponizne i marginalne, kamoli da bi odlučivale o prirodi vlasti umjesto većinskog naroda… 

Krišto spada među one osobe za čije postupke u pravilu dvojite treba li ih uopće javno problematizirati, ili naprosto ignorirati, jer sav njihov smisao i značaj iscrpljuje su upravo u toj javnosti. No, riječ je o narodnoj zastupnici, koju hrvatski građani vrlo solidno plaćaju i bilo bi neprimjereno da javnost nije zainteresirana za to kako se troši javni novac. Stoga, kod parlamentaraca incidentnog tipa, poput Glasnovića ili Pernara, a danas i Vidović Krišto, uvijek nekako prevlada pravo javnosti da zna na čemu ove kontroverzne, destruktivne osobe vrlo dobro parazitiraju.

Infantilno je, i državnog parlamenta nedostojno, naganjanje sa zastupnicom Krišto oko oportunosti korištenja zaštitne maske, koju svi nose, ali “Karolina od Vukovara” prkosno to odbija. Jer je u tom prkosu, dok god prolazi, sva njezina moć, sva njezina važnost, sav publicitet koji dobiva. Zaludu se predsjednik Sabora Gordan Jandroković pozivao na jednoglasnu odluku Predsjedništva Sabora, na epidemiološke preporuke, zaludu apelirao na solidarnost s drugim zastupnicima čije zdravlje štiti tom maskom. Nije pomogla ni kritika kolegice Sandre Benčić iz lijevo-zelene koalicije “Možemo!” koja je konstatirala da “nikome nije ugodno cijeli dan nositi masku, ali svi smo na to pristali da bi štitili jedni druge, osjećam se povrijeđeno kad Vi zbog vaših uvjerenja smatrate da ste bolji od ostalih i da si to možete priuštiti”, kazala je Benčić. No, Krišto ne odstupa. Sve dok zakonom ne bude propisana obveza nošenja spornih maski i na sjednicama Hrvatskog sabora, ona ih neće koristiti…

Novinarski opus

Koliko riječi za jednu fakultativnu epidemiološku mjeru?! I tko može reći da Karolina Vidović Krišto u svom naumu nije uspjela? Nije morala baš ništa govoriti, nije se morala za izlaganje pripremati,  problematiku izučavati, a svi je već znaju…
Doduše, oni malo upućeniji znaju je , kako rekoh, i po njezinim rigidnim nacionalističkim i konzervativnim stajalištima, koje je kao novinarka i urednica javne, državne televizije ( HRT-a ) na kojoj je zaposlena od 1996. , neprofesionalno promicala, zloupotrebljavajući svoj položaj i javni servis koji bi trebao služiti svim građanima, jer ga oni i plaćaju.

Rođena je u Vukovaru 1975., odrasla je i školovala se u Munchenu gdje je živjela do 1996. kada se vraća u Hrvatsku. U Njemačkoj je godinu dana studirala pravo na Ludwig-Maximilians- Universitate Munchen, a u Hrvatskoj je završila Fakultet političkih znanosti u Zagrebu. Zanimljivo je da se iste godine kad se vratila u Hrvatsku, odmah zaposlila kao novinarka na HRT-u, da bi već 1998. postala najmlađa urednica vijesti u povijesti Hrvatske radiotelevizije i urednica središnjeg Dnevnika. Čime je to zaslužila?  

Snimila je dokumentarni film znakovitog naslova “Vaši nas ne žele” koji je na HRT-u emitiran 2001., a govori o ” nametnutoj pomirbi koja ne stvara uvjete za trajan mir u Hrvatskoj” (Wikipedia). Autorica je i informativne emisije “Hrvatska kronika BiH”, serijala “Moje rodno mjesto” , a 2002. je pokrenula međunarodni program HTV-a u okviru kojeg je radila serijal “Slika Hrvatske”, kao urednica i voditeljica, s ciljem promocije Hrvatske u svijetu, a još više radi integracije Hrvata diljem svijeta.

Njezine su “slike Hrvatske” krajnje politizirane, a poruke regresivne i uvredljive . U jednoj od njih, u prosincu 2012. tematizira uvođenje spolnog odgoja u škole, a u epizodi pod naslovom “Pedofilija kao temelj spolnog odgoja?”, njezina je osnovna premisa da je spolni odgoj u Hrvatskoj temeljen na pedofiliji i učenju Alfreda Kinseya. Njezine su “slike” govorile i o aboliciji ratnih zločina, “lažnoj pomirbi”, kriminalnoj privatizaciji i lustraciji…

(Nezakoniti) otkaz

Njezin novinarski rad u najboljem se slučaju može kvalificirati eufemizmom- kontroverzan. U siječnju 2015., čak je i zaradila otkaz od tadašnjeg direktora HRT-a Gorana Radmana zbog, kako se tvrdilo, uvreda na njegov račun, ali je sud otkaz proglasio nezakonitim i Krišto vratio na posao. Otkaz je navodno isprovocirala traženjem da se izmijeni Etički kodeks HRT-a za koji je isticala da je protuustavan i da krši novinarima i kreativnom osoblju javnog servisa temelja ljudska prava, napose pravo na slobodu mišljenja, slobodu vjeroispovijesti itd. Radmana je optužila da ne razumije ljudska prava, što je logično,  s obzirom , kako je kazala, na njegovu komunističku prošlost i činjenicu da jugokomunizam nije priznavao, nego, naprotiv, sustavno kršio ljudska prava.

Radman je spor izgubio, a Krišto se ubrzo vratila s velikim krilima, pa su njezine političke i novinarske eskapade na HTV-u postale konstanta. U emisiji “Dobro jutro Hrvatska”, napose u njezinoj rubrici “Skener”, eksponirala se propagiranjem ekstremističkih stavova, a ostat će upamćena i njezina izjava da se u Hrvatskoj čak 93 posto žena starijih od 20 godina odlučuje na abortus ( Novi list ).

Zbog njezinih primitivnih retro- stavova Udruga Zagreb Pride nominirala ju je svojedobno za homofoba godine, a radi obrazloženja uz nominaciju, Krišto ih je tužila. Mada je bez imalo suzdržanosti, jednom prilikom napisala kako su čak 85 posto pedofila homoseksualci ( Večernji list ) ?! 

Ipak, kruna njezinog skandaloznog novinarskog rada na HTV-u ostaje slučaj ugošćavanja Igora Vukića, u emisiji “Dobro jutro Hrvatska” , povodom promocije njegove knjige “Radni logor Jasenovac” , gdje Vukić bez krzmanja i bez bilo kakve novinarske intervencije, izravno u program, govori o ustaškom koncentracijskom logoru kao radnom i sabirnom centru u kojem se nisu događala nikakva masovna ubojstva. Nakon toga je “skinuta” iz emisije…

Krišto je dobitnica i raznih nagrada s prepoznatljivim nazivnikom: međunarodne nagrade “Global leadership Award” te nagrada “Žena godine” Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u dijaspori, “Osoba godine” Udruge hrvatskih branitelja i Zajednice povratnika i useljenika Karlovačke županije te Priznanja/plakete sv. Stošije za obranu ugroženih, osobito djece Zadarske nadbiskupije. Predsjednica je Upravnog odbora Zaklade za hrvatsku povijest, a bila je i članica Vijeća Hrvatske biskupske konferencije za ekumenizam i dijalog. 

“Spodoba”

U svibnju ove godine angažirao je, kao izborno pojačanje, Domovinski pokret Miroslava Škore, a kao kandidatkinja u 9. izbornoj jedinici s treće pozicije na listi osvojila je premoćno najviše glasova ( 5.598 ) i izborila status saborske zastupnice.

-Uz Božju pomoć i vaše povjerenje borit ću se protiv korupcije, protiv institucionaliziranja pedofilije, za zaštitu djece, za istinu i za politiku integracije, dolaska i povratka Hrvata izvan Hrvatske. Nije dovoljno birati pametne i domoljubne zastupnike. Trebaju usto i iznad svega biti čestiti i hrabri- poručila je nakon izbora i vrlo brzo pokazala da je njezino kontroverzno ponašanje i u novinarstvu i u politici konstanta.

Nedavno je, gostujući u HTV-ovoj emisiji “Otvoreno” koja je za temu imala novu vladu, izbor ministara, strukturiranje saborskih odbora i budućnost Hrvatske,. svojim retro-rigidnim govorom toliko isprovocirala komunikacijskog stručnjaka Krešimira Macana da se usred emisije ustao i napustio studio, uz opasku da neće razgovarati s takvom spodobom, aludirajući na Krišto.

Tačno i točno

Donedavna novinarka koja je omiljeni lik ekstremno desnih političkih stranaka i  katoličkih udruga, ničim izazvana, već na početku emisije krenula je govoriti kako se ne priča “o žrtvama iz jame Jazovka koje su upravo ekshumirane”, mada to ni na koji način nije korespondiralo s temom radi koje su gosti pozvani u emisiju.

-Sjedim tu i razgovaram s ljudima koji predstavljaju, recimo, SDP čiji je član Ivo Josipović izjavio da je legitimno bilo ubijati svećenike nakon Drugog svjetskog rata. Ili čiji je koalicijski partner Beljak rekao da su udbaši premalo ubijali. Znate, jedan udbaš je metkom u potiljak ubio i 8-godišnju djevojčicu- ispalila je Krišto, na što je dočekao SDP-ov Arsen Bauk primjedbom “ovo nije TV kalendar, nego Otvoreno”, a Macan se nadovezao ciničnim “ajde još malo hračnite”, odbijajući je dalje slušati. Ustao je i napustio studio, dodajući da s tom “spodobom” ne želi sudjelovati u emisiji. I nije. Nije joj se ispričao ni prije ni poslije, jer, kako je kazao, ne vidi nijednog razloga za to.

-Tema je emisije trebala biti budućnost Hrvatske i očekivanja od nove Vlade, a ne povratak u prošlost i ustaše i partizani- rekao je, shvaćajući da su drugi gosti emisije morali ostati jer su političari, pa moraju svašta otrpjeti, ali on ne mora.

Kako stvari s Krišto stoje, čini se da će u naredne četiri godine i hrvatski građani morati otrpjeti štošta iz radionice ove “domoljubne, pravovjerne Hrvatice”, koja se sasvim spontano naježi kad čuje da netko u hrvatskim institucijama kaže tačno umjesto točno. Ali što su birali, to su dobili. Čak ako su i među onih 53 posto koji nisu izašli na glasanje, izabrali su. Red je da posljedice svog izbora i trpe. Šteta što to moraju i oni kojima Krišto i njezino društvo nisu izbor ni pod razno…

Tags: , , , , , ,

VEZANE VIJESTI