Neovisni novinarski portal
3.8.2020.
GRAĐANI / hdz / iz š'benika / POLITIKA
Sudbina brodske dizalice u Docu ” na čekanju”: Prijedlog Dolačana “pao” zbog formalno-pravnih, poslovničkih propusta (?! )

Sudbina brodske dizalice u Docu ” na čekanju”:
Prijedlog Dolačana “pao” zbog formalno-pravnih, poslovničkih propusta (?! )

Dolac i njegova stara dizalica za brodove kao simbol tradicije i autohtonog mediteranskog štiha koji još čuva ovaj živopisni stari dio Šibenika, nisu danas uvršteni u dnevni red sjednice Gradskog vijeća. Unatoč podnesku Gradske četvrti Stari grad kojim se predlaže poništavanje DPU Pekovac kao planskog dokumenta koji dokida tradiciju vađenja brodova i njihovog sezonskog uređenja na kopnu, u Docu, uz mandroč, kako se to radi oduvijek. Podnesak je bio dobar pokušaj, ali nažalost neuspio. Zbog prozaičnih, formalno-tehničkih propusta, kako je to rekao predsjednik Vijeća Dragan Zlatović, i prekasnog dostavljanja prijedloga, nakon što je dnevni red već utvrđen a pozivi za sjednicu upućeni vijećnicima. Nisu ispoštovani poslovnički uvjeti, zaključio je Zlatović.

Ironija je da je podnesak napisao šibenski odvjetnik i vijećnik u GV-u, Branimir Zmijanović, nota bene, čelnik Gradske četvrti Stari grad, a , eto, ispostavilo se, ipak, da je formalno-pravno manjkav…

Nekadašnji Dolac

Ne bude li sluha, Dolačani idu dalje…

Čelnik Gradske četvrti Stari grad, vijećnik Branimir Zmijanović pokušao je aktualizirati pitanje dizalice, upozoravajući kako je nedovoljna suradnja Grada s predstavnicima GČ-a.

-Građani Doca su peticijom jasno artikulirali svoj stav u odnosu na dizalicu i držim prijeko potrebnim, rekao je, da se osnuje radno tijelo u kojem će participirati predstavnici Četvrti, i koje će surađivati sa stručnim tijelima Grada, sukladno propisima. Ovo je vrlo ozbiljna stvar, dodao je, jer ako ne bude sluha, građani namjeravaju ići dalje u ostvarivanju svojih interesa- poručio je Zmijanović.

Za to neće biti potrebe, reklo bi se, slušajući gradonačelnika Željka Burića, jer on nema ništa protiv suradnje s bilo kojom četvrti i bilo kojim stavom građana

– Naš je interes započeti s obnovom rive u Docu, njezinim podizanjem, spremni smo udovoljiti onome što građani Doca žele, i apsolutno smo za suradnju. Moramo riješiti problem stanara u Docu čije su kuće ugrožene, moramo riješiti problem prodora vlage, a nakon toga smo otvoreni za sve, pa i funkcioniranje sporne dizalice na tom području- kooperativno će Burić.

U čemu je onda problem?

Jedan od rijetkih preostalih ribarskih brodića u Docu (foto /G. Šimac)

Dolačani i njihova dizalica, zajedno s prijedlogom za poništavanje DPU Pekovac, vraćeni su- na doradu. Morat će uskladiti prijedlog s Poslovnikom GV-a, preformulirati prijedlog u smislu poništavanja planskog dokumenta i koncentrirati se na njegove sporne odredbe, jer bi u protivnom bile dovedene u pitanje sve odluke i svi akti proizašli iz osporenog plana od njegova donošenja do danas. A kako ima vremena na pretek, tema dolačke dizalice može za koji mjesec u redovni dnevni red Gradskog vijeća, zaključeno je.

Nije pomoglo ni lobiranje vijećnice NL Stipe Petrine, Iris Ukić Kotarac, da se “tehnička greška” trenutno ispravi, da skupina vijećnika na samoj sjednici predloži uvrštavanje Doca u dnevni red, štoviše, prigovoreno joj je da je pravnica, pa vrlo dobro znade da se sa zakonima i pravnim pravilima ne improvizira. I sve je završilo na opasci predsjednika Vijeća, inače doktora pravnih znanosti, kako nema potrebe za “fiškalskim ping-pongom”, kako je kratko prepucavanje oko pravnih kvalifikacija vijećnika, ali i njega smog, nazvao Zlatović.

Roša Dulibić: To nije stav Dolačana, nego pojedinaca

Nepristranom promatraču teško se oteti dojmu da u “slučaju dizalica” nisu ključne poslovničke odredbe, nego odsustvo dobre volje gradske administracije da posluša što stanovnici Starog grada žele. Naprotiv, kad vijećnica Ukić Kotarac pita zašto DPU Pekovac nije dostavljen Ministarstvu graditeljstva na mišljenje, i kad će napokon biti donesen, pročelnica Odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnju u gradskoj administraciji Madlena Roša Dulibić kratko i prijekorno kaže: Neće skoro.

A tko je za to kriv? – Pa oni koji su rušili plan iz 2008., koji već dvije godine opstruiraju donošenje plana, i stalno govore o nekakvim peticijama, a iza njih, čini mi se, stoje tek pojedinci, a ne stanovnici Doca.
Pročelnica temi dizalice pretpostavlja, dakako puno kompleksniju, temu sanacije Doca koji godinama kod svake kiše i svake plime opasno poplavljuje kuće , a svojedobno se zbog tog plavljenja dogodio i smrtni slučaj.

-Ljudi stalno pitaju kad će više biti saniran Dolac, a rješenje stalno nailazi na opstrukcije od jedne ili dvije bučne osobe. To nije- tvrdi pročelnica- mišljenje stanovnika Doca koji zaslužuju napokon živjeti dostojanstveno. Napadnuti su oborinskim vodama, plimom, prodiranjem mora u kuće, a mi se bavimo silnim nadzorima, što sve skupa usporava stvar. Dakle, kazat će Roša Dulibić, ako me pitate kad će Dolac biti saniran- ne znam. Izgubili smo dvije godine, a nemamo ništa, pa ni tu famoznu dizalicu- konstatirat će na kraju.

No, sanacija Doca od poplava, i projekt podizanja rive, nije neraskidivo vezan uz koncesioniranje dizalice, odnosno njezino ukidanje. I to je ono što izaziva revolt lokalnog stanovništva. Kao da ih se, kad god traže da im se vrati dizalica, na neki način ucjenjuje sanacijom Doca.
Dolačani su još prije dvije godine na odluku o ukidanju koncesije na dizalicu za brodove reagirali burno, potpisivane su i peticije, kucalo se na vrata gradonačelnika i nadležne gradske administracije, prosvjedovalo, mobiliziralo sugrađane, sve uzalud. Ali, nisu odustajali.

Ilustracija: nedavno ispitivanje tla radi najavljenih radova u Docu

Zaštitimo zajedno Dolac i njegovu tradiciju

U facebook grupi Zaštitimo zajedno Dolac i njegovu tradiciju, uoči današnje sjednice Gradskog vijeća Šibenika, jedna od naglasnijih i najupornijih aktivistica za očuvanje autentičnog ambijenta u jednom od najstarijih dijelova grada, Božena Dulibić, objavila je svojevrsni apel kojim je gradske vijećnike pozvala da podrže prijedlog Gradske četvrti Stari grad u zaštiti dolačke tradicije. Izrazila je i nadu da nedolaskom vijećnici neće sabotirati njihov prijedlog za poništavanje DPU Pekovac. Uzdali su se u vijećnika Zmijanovića, čelnika njihove Gradske četvrti, koji prijedlog podržava, a kako je odnedavno istupio iz HDZ-a, vladajuća koalicija je danas doista mogla imati problem u glasanju o “dolačkoj dizalici”. Osim, ukoliko joj, kako je napisala Božena Dulibić na fb-u, neki od oporbenih vijećnika ne da “žeton”…
Zahvalila se i svima koji su im kroz ovo vrijeme pružali podršku, “od vijećnika, odvjetnika, arhitekata, djelatnika ministarstava i drugih ureda koji su im pružali pomoć u zaštiti tradicije i zaštiti Dolačana od inih privatnih investitora koji u Docu žele zarađivati, a da pritom ne poštuju lokalno stanovništvo, Dolačane, koji desetljećima trpe buku, ine miomirise i gužvu”.

Apel vijećnicima
Uz sve objavila je i pismo Gradske četvrti Stari grad vijećnicima šibenskog Gradskog vijeća:

Poštovani,
dana 10.lipnja Gradska četvrt Stari Grad Šibenik je u pisarnicu Gradske uprave Grada Šibenika predala hitan prijedlog kojim se Gradskom vijeću Grada Šibenika predlaže da za sljedeću 20-tu sjednicu,preda kao točka dnevnog reda ovaj prijedlog,kojim se predlaže da se poništi i van snage stavi osnovni DPU Pekovac,usvojen i na snazi od 2008.godine,u cijelosti,te da se hitno proglasi lučko područje,kako bi dizalica u Docu mogla dobiti koncesiju.
Prilikom predaje prijedloga naglašeno je da se isti pod hitno,putem maila dostavi svim vijećnicima Gradskog vijeća Grada Šibenika,kako bi svi vijećnici na vrijeme bili upoznati s bitnim činjenicama i obrazloženjima samog prijedloga za kojeg treba glasati..
Po dostupnim informacijama saznajemo da vijećnici ovaj prijedlog putem maila nisu dobili,te imamo opravdanu sumnju da predsjednik Gradskog vijeća Grada Šibenika manipulira spornim dopisom vijeća Gradske četvrti Stari grad,točnije,uskraćuje svim vijećnicima dopise koji su im od strane Gradske četvrti Stari grad kao hitni upućeni.
Čitajući dnevni red 2o-te sjednice Gradskog vijeća Grada Šibenika,vidjeli smo da pod točkom 9.dnevnog reda stoji
“Prijedlog Odluke o izradi Izmjena i dopuna IX Generalnog urbanističkog plana grada Šibenika”
RAZLOZI DONOŠENJA PROSTORNOG PLANA
-ispravljanje uočenih grešaka i ili neusklađenosti u tekstualnom i grafičkom dijelu Prostornog plana.
MOLIMO VAS da obratite pozornost na gore naveden dio o usklađenosti Prostornih planova,jer upravo to je ono što je sporno i što mi navodimo kao JEDAN OD RAZLOGA za poništenje DPU-a Pekovac 2008,koji je godinama neusklađen,pa iako je neusklađen,zadržan je na snazi!
Ovakav način izmjena i dopuna Gup-a smatramo pokušajem da se neusklađenost prostornog plana prikrije,te da se prikriju svi propusti odgovornih.
Nadamo se da ćete Vi,kao odgovorni vijećnici na tu činjenicu reagirati,te da nećete podržati izmjene i dopune lX Gup-a,kojima odgovorni najvjerojatnije prikrivaju svoje propuste i neodgovornost!
S obzirom na sve gore navedene činjenice,ovim putem Vam šaljemo prijedlog Gradske četvrti Stari grad,te priloge vezane uz prijedlog i obrazloženje prijedloga,kako na 20-oj sjednici Gradskog vijeća Grada Šibenika ne bi bili dovedeni pred gotov čin i kako bi bili upoznati s bitnošću i hitnošću samog prijedloga.”

Prazan dolački škver s dizalicom foto TRIS/G. Šimac




VEZANE VIJESTI