Neovisni novinarski portal
16.10.2019.
POLITIKA
Ivan Turudić, sudac koji žuri u životu i na cesti: Zašto policija nije Turudića privela na sud kao Duhačeka?

Ivan Turudić, sudac koji žuri u životu i na cesti:
Zašto policija nije Turudića privela na sud kao Duhačeka?

Sudac Ivan Turudić, predsjednik Županijskog suda u Zagrebu i odgovorna osoba ( v.d. ) Visokog kaznenog suda u osnivanju, nakon skandala s prebrzom vožnjom i izbjegavanjem policijskog presretača, u svakoj državi koja drži do kredibiliteta svojih institucija, “položio bi oružje”. Odstupio bi s dužnosti i sačuvao dignitet države, sudstva, i svoj vlastiti.

Jer, nije nečasno ako prekoračite brzinu, i policija vas ulovi u prekršaju, za to platiti propisanu kaznu. Rijetki su vozači kojima se to tijekom vozačkog staža nikad nije dogodilo. Ali nečasno je, pače neprihvatljivo, izbjeći plaćanje kazne braneći se neutvrđenim identitetom vozača u vašem vozilu ( ?! ), ili se uporno neodazivati na sudske pozive, a još nečasnije bježati pred policijom koja vas pokušava zaustaviti …

Prebrzo vozio na poticaj policijskog vozila ?!

Dakle, Ivan Turudić je na bjelovarskoj zaobilaznici, na mjestu gdje je dozvoljena brzina 80 kilometara na sat, 20.siječnja ove godine, vozio 132,5 km i zbog tog mu je prekršaja dosuđena kazna od tisuću kuna. Ali, šef najvećeg suda u državi, nije prekoračio samo dozvoljenu brzinu, nego je, kako je na bjelovarskom sudu posvjedočio prometni policajac Josip Blažević, ignorirao upozorenje policijskog presretača i odbio se zaustaviti. Blažević je na sudu kazao kako su vozača u prekršaju pokušali zaustaviti tako što su ga prestigli i upalili svjetlosnu oznaku na presretaču “policija- slijedite nas”. Ali je vozač Turudić unatoč tome nastavio vožnju, pa je naposljetku zaustavljen tek u drugom pokušaju.
Turudić, međutim, odbija “insinuacije” da je bježao s mjesta događaja. – Počinio sam prekršaj, vozio sam prebrzo, no smatram da je tome doprinijelo i ponašanje policije- izjavio je, tvrdeći kako je u prebrzu vožnju bio potaknut ( natjeran ?) vozilom policije koje ga je slijedilo!!!
Vidio je iza sebe u jednom trenutku sivi Audi A4 koji mu se “prilijepio” na samo dva-tri metra i tako vozio narednih nekoliko kilometara. Bila je to pusta cesta, kazao je Turudić, i ubrzao je dok je vozio ispred toga vozila. Ni po čemu, tvrdi, nije mogao znati da je riječ o presretaču, jer ga dotad nikad nije zaustavio. Tek kad ga je presretač pretekao i upalio rotirke, bio je jasno vidljiv i tada je stao.

Poštar zvoni samo jedanput!

Što se tiče sudskih poziva, a bila su čak četiri, tri, navodno, nije primio, a četvrti je jednostvano ignorirao!? Za sve su krivi poštari, jer oni vam zazvone i ne čekaju, nego jednostavo odu, branio se krajnje infatilno, računajući na ograničene mentalne kapacitete publicuma i svaljujući neozbiljno krivnju na poštare. Je li sudac Turudić tako benvolentan kad se na njegov sud i na njegove naloge građani ne odazivaju, ili u tom slučaju glatko ispiše nalog za privođenje na sud? Nije li Indexovog novinara Gordana Duhačeka policija sačekala u zagrebačkoj zračnoj luci i privela u Heinzlovu jer se navodno nije odazivao na sudske pozive? A priveli su ga zbog verbalnog delikta za koji bi naš premijer glatko rekao da kod nas nije krimen…
Ali, kad je sudac Turudić u pitanju to, naravno, ne dolazi u obzir! Kako privesti predsjednika ŽS, kažu najmoćnijeg čovjeka u hrvatskom sudstvu? E, to se kod nas ne radi. Ali, novinara će privesti svaki put, pa i ako doista poziv nije primio. Čak i kao svjedoka, a ne optuženog, uredno će mu na kućna vrata poslati dva policajca da ga privedu. Jer, jedno je novinarska sitnež, a drugo su suci…
Sucu Turudiću prolazi na sudu kao argument čak i kad kaže da ne zna tko je vozio njegov automobil u trenutku inkriminacije, odnosno prekršaja. Naime, nije ovo prvi put da je moćni sudac Turudić uhvaćen u prekoračenju brzine. Dogodilo mu se to i početkom prošle godine, ali se šef zagrebačkog ŽS pravdao kako ne zna tko je u tom trenutku vozio njegov automobil, budući da ga koristi više osoba iz obitelji. Pa sud nije mogao utvrditi identitet vozača koji je počinio prekršaj, i slučaj je pao u vodu. A Turudić nastavio voziti po svome, valjda računajući kako će lako izaći na kraj s policijom zaustavi li ga. Tko zna koliko se to puta dogodilo… Pa i sam je za Slobodnu Dalmaciju izjavio : “Vozim 20 godina svakog vikenda u Bjelovar i ako sam 5 puta kažnjen u tom razdoblju zbog prebrze vožnje, to je sve!” Dakle, ima sudac Turudić iskustva s prekršajima u prometu i zna što treba činiti u takvim situacijama…

“Hajka”iz krugova kojima je sudio…

Pa ipak, nespretno, nedosljedno vrluda i pred javnost izlazi čas s jednom, čas s drugom obranom. U jednoj prilici tvrdi da pozive na ročišta nije dobio i za sve krivi poštare, a u drugoj ( u SD ) napominje kako se na prekršajni nalog policije od 1000 kuna kazne zbog prebrze vožnje, odmah nakon primitka, žalio, čime je de facto iznio svoju obranu pa i nije trebao dolaziti na Prekršajni sud u Bjelovar, tako da, veli, nema govora kako je izbjegavao pozive. E, sad, što je zapravo istina? Poštari, žalba, arogancija i ignorancija…?
Ipak, kruna svega je kako je ova “hajka” na njega organizirana zbog činjenice da ga je ministar Dražen Bošnjaković imenovao odgovornom osobom za pripremu osnivanja Visokog kaznenog suda kojeg je i inicirao, i on je to odradio, ali se i javio na natječaj kao kandidat za predsjednika toga suda. A kako još nisu izabrani ni suci, ni predsjednik Visokog kaznenog suda, sad se inscenira afera kako bi se njega kompromitiralo i eliminiralo kao kandidata za predsjednika tog suda. Zar prekršaja nije ni bilo?
“Ova afera, koja to ni po čemu nije, fabricirana je iz onih krugova kojima sam sudio u velikim predmetima, koji su bili medijski eksponirani”, tvrdi u SD Turudić, ” s ciljem da me se kompromitira jer ispada da nisam legalist, a jesam, jer kao predsjendik ŽS i kao građanin ove zemlje to moram biti”. A da je bježao policiji, dodaje, zar ga policija ne bi prijavila za bijeg s mjesta događaja, što je puno teže djelo od prebrze vožnje, za što je na kraju i prijavljen i osuđen?
Pa, očito ne bi! Jer, koji je interes policajca Blaževića koji je svjedočio na Prekršajnom sudu u Bjelovaru da optuži suca Turudića da se unatoč upozorenjima policijskog presretača nije htio zaustaviti nego je čak i ubrzao vožnju, ako to nije istina? Zar bi policajac samom sebi stvarao probleme lažnim svjedočenjem i riskirao gubitak posla? Pitanje je hoće li ga i ovako zadržati…

Nismo svi pred zakonom jednaki!

Uostalom, još se sjećamo slučaja s Milanom Bandićem, zagrebačkim gradonačelnikom, i u to vrijeme jednim od vodećih SDP-ovaca, koji je nakon skrivljene nesreće , u alkoholiziranom stanju, prijavljen za bijeg s mjesta događaja. Prijava je policajca stajala- otkaza!. Tek kad se cijela hrvatska javnost digla na noge zbog toga, nadobudni je policajac ipak vraćen na posao. Teško da bi se i policajac Josip Blažević upustio u svjedočenje o Turudićevom prekršaju da nije imao za to valjanih argumenata…
Na kraju, skandal u kojemu je glavni akter, Turudić lakonski zaključuje tvrdnjom koja podrazumijeva glupost i lakovjernost naroda an gro: Svatko je jednak pred zakonom, tako i treba biti !
E, pa nije. I ova afera, kao i brojne prije nje, svjedoči da nismo svi jednaki pred zakonom i da je sudac Turudić jednakiji od ostalih građana. Drugi bi nakon četiri sudska poziva bili privedeni na sud, a Turudić nije; drugi bi zbog nezaustavljanja pred policijom bili itekako prijavljeni, a Turudić nije ( kaže jutros na Hrvatskom radiju ravnatelj policije Nikola Milina da nisu nađeni elementi za takvu prijavu, što bi impliciralo da je policajac Blažević lažno optužio predsjednika ŽS u Zagrebu ); i treće, nikomu od običnih smrtnika ne bi se oprostila prebrza vožnja zbog nemogućnosti utvrđivanja identiteta vozača u vozilu, a Turudiću je lani itekako uvažena obrana da se ne sjeća tko je tog dana vozio njegov automobil. Ako se ne sjeća, vlasnik je automobila u prekršaju, a krađu nije prijavio, pa je red i da plati kaznu za svoje vozilo uhvaćeno u prebrzoj vožnji.
Sad recite da smo svi jednaki pred zakonom. Ako Turudić bahato i podcjenjivački misli da u ovoj zemlji još itko vjeruje u tu folskulu, to je razlog više da mu nakon svega ne vjerujemo ni najmanje…

Tags: , , , , ,

VEZANE VIJESTI