Neovisni novinarski portal
19.11.2017.
KOMENTARI
A. Plenković (foto TRIS/H. Pavić)

Sve je u pluralizmu…

A. Plenković (foto TRIS/H. Pavić)
A. Plenković (foto TRIS/H. Pavić)

A. Plenković (foto TRIS/H. Pavić)

O ploči s ustaškim znakovljem postavljenoj na području Jasenovca u ime 11 poginulih pripadnika HOS-a, u posljednje je vrijeme zaista mnogo napisano. Zapravo, tolika se buka oko tog događaja digla, da je sam hrvatski premijer Plenković bio primoran osnovati posebno povjerenstvo koje će odlučiti (još) jednom zauvijek je li pozdrav „Za dom spremni“ prikladan za pojavljivanje na javnim površinama. Ali to nije sve, premijer je toliko angažiran oko tog pitanja, da je gostujući u emisiji Nedjeljom u dva jasno naglasio kako će kao pravnik postupiti „precizno“, pošto taj pozdrav ima „dvostruke konotacije“ te jer neke podsjeća na period kada je Hrvatskom vladala vjerojatno najodvratnija skupina ljudi koja se dočepala vlasti na ovom teritoriju, dok druge asocira na 11 stradalih branitelja tijekom Domovinskog rata. Uistinu divan primjer pravničke preciznosti!

Također, Plenković se od tog događaja ogradio naglašavajući kako tu ploču ipak nije on postavio, jer naravno, kao premijer države on nema nikakvu moć i mogućnost takve činove kontrolirati, sprječavati ili na njih ikako utjecati. To je zaista još jedan očaravajući primjer otvorenog i demokratskog društva, jer to znači da u ime hrvatskih branitelja, ili uz spomen Domovinskog rata, svatko od nas može postaviti bilo kakav simbol koji ima „dvostruke konotacije“, pa bi tako svastiku mogli vrlo lako predstaviti kao naš „osobni istočnjački duhovni doprinos stvaranju hrvatske države“. Također, pluralističko povjerenstvo koje će Plenković formirati, konačno će „zatvoriti ono što se zove suočavanje s prošlošću, što Hrvatska nije još napravila“. Što na to reći? Hvala Vam gospodine premijeru! Hvala Vam od srca, jer je upravo pluralističko povjerenstvo ono što je potrebno kako bi se dokazalo da ne postoji u povijesnim izvorima do stvaranja NDH pozdrav „Za dom spremni“; jer i kada bi taj pozdrav bio najnormalniji svakidašnji pozdrav svih hrvatskih pojedinaca koji su živjeli na ovom teritoriju od 7. do 20. stoljeća, i tada bi ga trebalo svejedno prezirati iz dna duše kao što se prezire simbol svastike; jer sama činjenica da se takav pozdrav karakterizira „dvoznačnim“ upućuje na apsolutno razočaravajuće poznavanje povijesnih činjenica kod našeg premijera, ali i na njegov politički oportunizam i emocionalnoj apatiji prema žrtvama. Kakva sada apatija, mogli bi se zapitati mnogi, kada se premijer javno ispričao „onima koje to vrijeđa“? Hajmo ovako, što bi mislili kada bi se Angela Merkel pojavila u Auschwitzu i tamo se „vrlo jasno i precizno“ ispričala onima koje vrijeđa činjenica da je na ulazu u bivši logor postavljena ploča s pozdravom Sieg Heil? Smiješno? Tužno? Ili možda vrlo „jasno i precizno“?

Dva značenja

Priznajem, sagledavajući malo realnije situaciju, ne radi se o apatiji, radi se o najgnusnijem iskorištavanju tragičnih prošlih događaja u političke svrhe, tako što se jednoj, nažalost širokoj, frakciji hrvatskog društva u usta gura uvjerenje da je „Za dom spremni“ simbol pluralističkog značenja. U biti, možda premijer i nije u krivu! Pa naravno, taj pozdrav uistinu i jest pluralističkog značenja, i to one najjednostavnije vrste, jer ima samo dva značenja, dvoznačni je! Taj pozdrav dijeli ljude na dvije skupine, odnosno na one koji o povijesti znaju malo, ali vole biti „precizni i jasni“, i one koji povijest donekle poznaju i znaju što se iza pozdrava krilo; na one koji će svoj ponos graditi na zločinačkoj marionetskoj državi, i one koji će dati sve od sebe da se ta crna stranica zauvijek potrga iz bilježnice hrvatske povijesti. Pa da, gospodine premijeru, imali ste pravo! Ali, za to nam nije potrebno povjerenstvo, jer je sve već napisano! Izvori su jasni, postoje, oni se neće mijenjati, mijenjat će se samo povjerenstva, pripadnici dvoznačnih struja, pravnici na čelu države koji će „jasno i precizno“ odgonetnuti sve naše sumnje.

Maska je pala

Ali dok se to ne riješi, hajmo mi ipak okončat ovu farsu. Gospodin premijer je konačno bacio svoju masku, ako je to uopće bilo i potrebno, i jasno pokazao o kakvoj se osobi radi. Kada se raspravlja o mjestu poput Jasenovca, nema prostora višeznačju, gospodine premijeru. Kada se govori o žrtvama nekog koncentracijskog logora, ne govorimo o vrijeđanju „nekih“, govorimo o vrijeđanju ljudske vrste kao takve, govorimo o vrijeđanju dostojanstva ljudskog roda. Pozdrav „Za dom spremni“ na području Jasenovca, stoga, ne vrijeđa neke ljude, posebnu skupinu ljudi, već vrijeđa svaku osobu s imalo razvijenom emocionalnom inteligencijom, bilo koga tko je shvatio kakva su zvjerstva ljudi spremni učiniti pod određenim okolnostima i to ne želi ponoviti. Gospodin premijer, ne znam je li mu je to jasno, se nema što ispričavati onima koje je taj pozdrav na ploči uvrijedio, jer je on potpuno nebitan, toliko sićušan naspram onoga što se u doba Jasenovca događalo, da te njegove izjave ne bi trebale biti niti vrijedne spomena. Žrtvama Jasenovca, i svih drugih sličnih logora u povijesti, nisu potrebni Plenkovići, potrebno je jedno dublje razumijevanje tih procesa, potrebno je izvući prave poruke iz tih strašnih događaja, a najmanje od svega je potrebno ta mjesta relativizirati vezujući ih uz neke druge događaje, kao što premijer to radi s Domovinskim ratom. Ono što je možda u svemu tome još i najopasnije, jest činjenica da precizan i jasan pravnik poput Plenkovića to ne radi slučajno, dapače, namjerno potpaljivanje društva takvim grotesknim izjavama dio je jedne šire strategije njegove politike, strategije koja može dovesti do još veće nestabilnosti društva.
„Nema fašizacije“, kaže premijer dok se istovremeno u Jasenovcu pojavljuje ploča s pozdravom „Za dom spremni“, bez da itko iz državnog vrha takvo što osudi. Je li potrebno išta tome dodati?
Bit će da je sve u pluralizmu…

Tags: , , , ,

VEZANE VIJESTI