Neovisni novinarski portal
19.9.2019.
POLITIKA
Padaju proračuni, ruše se gradonačelnici… /  Bandić preživio, Baldasar na privremenom bajpasu, a Vlahušića eliminiraju-zakonom

Padaju proračuni, ruše se gradonačelnici… / Bandić preživio, Baldasar na privremenom bajpasu, a Vlahušića eliminiraju-zakonom

Neposredno izabrane gradonačelnike najdjelotvornije se "ucjenjuje" proračunom. Bandić je svoj spasio skupo plaćajući opstanak, Baldasar računa na privremeni bajpas o tromjesečnom financiranju, a Vlahušića su odlučili trajno eliminirati "Lex Vlahušićem"...

milan-bandic-foto-hp-1Padaju proračuni kao zrele kruške. Pao je splitski, bogme i sinjski,  pada, kažu, i dubrovački, a da nije po HDZ-ovim amandmanima mjesnoj samoupravi udijelio božićni darak od 202 milijuna kuna, pao bi i zagrebački. Ruše ih opozicijski aspiranti na vlast, ne zbog nezadovoljstva proračunskim stavkama i neprihvatljivim disponiranjem javnim novcem, nego zbog vlasti same. Nestrpljivi su zauzeti pozicijske fotelje. Daleko im je svibanj 2017. kada nas čekaju redovni lokalni izbori. A nema elegantnijeg načina za rušenje neposredno izabranih ( i teško smjenjivih) gradonačelnika ( ili načelnika ) od opstruiranja proračuna, jer uvijek ima sasvim dovoljno argumenata da se budžetu pokaže palac dolje.

 – Ništa se dramatično nije dogodilo, važno da smo svi živi i zdravi. Dvije velike stranke, HDZ i SDP , su bile protiv. Nemam što prigovoriti kolegama iz HDZ-a, oni su i prije glasali protiv proračuna, a ne mogu ni svojim  donedavnim stranačkim prijateljima iz SDP-a ništa reći, jer takva je politika, danas jesi , sutra nisi – izjavio je gradonačelnik Splita Ivo Baldasar nakon što vijećnike nije uspio privoljeti da izglasaju proračun. Njegov je „izlaz u nuždi“ odluka o privremenom financiranju za koju vjeruje da ipak može dobiti glasove većine. Time bi bajpasirao razdoblje do svibanjskih izbora a Split bi izbjegao vladinog povjerenika.

Baldasar se “spašava” privremenim financiranjem

NU2 Ivo Baldasar (HRT) (2)Da će Baldasar teško dobiti potporu većine, pa da je njegov prijedlog  splitskog budžeta bio i najbolji od svih dosadašnjih,  sasvim je očekivano. Doduše lako je razumjeti Maju Dvornik koja u GV-u zamjenjuje don Ivana Grubišića kad kaže da ne može podržati proračun u kojem je 30 milijuna kuna osigurano za programe u kulturi, a 60  milijuna za plaće činovnika kojih je nakrcano u Banovinu pet stotina, dok bi ih prema europskim standardima bilo dovoljno 150.

Sinjska gradonačelnica Kristina Križanec, nije tako dobro prošla i tamo će, odmah s prvim danima 2017. , „vlast“ preuzeti vladin povjerenik. Proračun su rušili HDZ i NL Mira Bulja, te jedan SDP-ov vijećnik, i sa samo jednim glasom prednosti ga – srušili.  Stipica Jadrijević, nositelj vladajuće NL, je ocijenio da nema razlike između „privremenog financiranja“ i vladinog povjerenika, pa se gradska vlast nije ni pokušala „spašavati“ privremenom odlukom.

Bandić “kupio” podršku za 202 milijuna kuna

Milan Bandić je, međutim, samo jedan. Njega je mimoišla sudbina  kolega iz Sinja i Splita. Svoju je kožu spasio. Doduše, skupo ju je „prodao“, za čak 202 milijuna kuna, koliko su ga stajali HDZ-ovi amandmani za mjesnu samoupravu, a kojima je „kupio“ podršku proračunu i ostanak na svom gradonačelničkom stolcu u metropoli. Ali Zagreb je Zagreb, grad s budžetom od 7,5 milijardi kuna, i ako u ovoj zemlji netko može olako povećati proračunske izdatke za dvjestotinjak milijuna kuna, a da ne trepne, to može Bandić. No, čini se da je i njegova dogorjela…

Lex Vlahušić izborno rješenje za Dubrovnik

Andro Vlahušić - plakatAko je do Mosta, i Vlahušićeva gori zadnjim treptajima. Ali ne zbog loših rezultata u upravljanju gradom Dubrovnikom, jednim od najbogatijih u Hrvatskoj, nego zato što oporba želi trajno ukloniti Andru Vlahušića ( HNS ) s čela grada. Ne rušenjem proračuna, jer bi se već u svibnju mogao vratiti, nego zakonskom zabranom kandidiranja. Most je inicirao u Saboru izmjene Zakona o lokalnim izborima, tzv. Lex Vlahušić, kako bi se riješio nepoćudnog gradonačelnika. Prema tim izmjenama na lokalnim izborima više se neće moći kandidirati osuđenici, makar i s uvjetnim kaznama. A to Andru Vlahušića diskvalificira iz nove izborne utakmice, jer je svojedobno osuđen uvjetno na šest mjeseci zatvora. Ništa manje nije važno za Most i da po slovu novog zakona na izborni teren u svibnju neće moći istrčati ni Stipe Gabrić Jambo. Neće više biti mjesta za gradonačelnike i načelnike koji su pravomoćno osuđeni. I to je u redu.

Ali zato, na parlamentarne izbore mogu slobodno, široko im polje! To je ta principijelnost i temeljitost Mosta, koji ne intervenira generalno u izborni zakon, nego samo u onaj koji regulira lokalne izbore. Jer, korov  treba čistiti odozdo. Na vrhu može nesmetano bujati. S Mosta se to ne vidi, zbog sužene perspektive…

Tags: , , , , , , , ,

VEZANE VIJESTI