Neovisni novinarski portal
24.10.2020.
POLITIKA
SDP-ovci Ivan Klarin i Mirko Antunović prozvali Josipu Rimac za nezakonito postupanje i pritisak na slobodu medija

SDP-ovci Ivan Klarin i Mirko Antunović prozvali Josipu Rimac za nezakonito postupanje i pritisak na slobodu medija

Kninska gradonačelnica Josipa Rimac zaprijetila je tužbom neovisnom novinarskom portalu Grad-knin.net, navodno, radi nedopuštenog korištenja naziva Grad Knin za domenu, a zapravo zbog objavljivanja tekstova koji je prokazuju za nezakonito ponašanje. Takav oblik pritiska na slobodu medija, nedopustiv je, smatraju vodeći ljudi SDP-a šibensko-kninske županije i grada Knina, Ivan Klarin i Mirko Antunović.

Gradonačelnica Knina i članica Predsjedništva HDZ-a Josipa Rimac (3)

Da je na djelu zloupotreba položaja radi zaštite vlastitog lika i djela, govori podatak da rečeni portal postoji već tri i pol godine, a njegovo ime nije bilo osporavano sve dok nije počeo objavljivati tekstove o malverzacijama gradonačelnice Rimac sa gradskim zemljištem – ističu u SDP-u. Povod za “obračun” s portalom Grad.knin.net je objava pravomoćne presude u slučaju sporne prodaje zemljišta trojici članova obitelji Tonković, i isplata oko milijun kuna (320 tisuća po ugovoru), pri čemu je Nikoli Tonkoviću, navodno greškom, novac uplaćen čak dvaput. Problematične ugovore iz 2008. g. otrkila je Državna revizija, a gradonačelnica Rimac, da bi prikrila svoju nezakonitu rabotu u tome, objasnio je Antunović, čelnik kninskog SDP-a, u ime Grada je podigla tužbu protiv Tonkovića, potražujući povrat preplaćenog novca. Dakako, nikad Tonkovići nisu vratili ni lipe, a Grad je u međuvremenu odustao od tužbe. S druge strane tvrtka DIV, napominje Antunović, kao vlasnik i pravni sljednik TVIK-a Knin, tuži Grad zbog istog zemljišta dokazujući da je njihovo vlasništvo. Gradonačelnica to i nije opovrgavala, ali je, navodno, s Tomislavom Debeljakom imala dogovor da će vlasnički odnosi biti uređeni nakon što Grad dobije dozvolu za IPA projekt gradske kanalizacije. Sud, prije nešto manje od mjesec dana, u ovom sporu presuđuje u korist DIV-a, a Grad ne ulaže tužbu. Nema zbog čega, jer , zaključuju čelnici SDP-a, svi su u ovoj igri sa zemljištem sve znali. Tonkovići su bivši vlasnici spornog zemljišta koje je svojedobno država denacionalizirala i njih obešteteila, ali je propušteno promjenu registrirati i kroz zemljišnik. DIV je kupio zemljište, izgradio na njemu  novi pogon, ali nije sredio vlasničke papire. Gradonačelnica je tu okolnost iskoristila, tvrdi Antunović, i upustila se u “posao” koji je imao sasvim drugi cilj i svrhu. Treba naći odgovor na pitanje gdje je novac, a kod Tonkovića sigurno nije. Gdje je nestalo milijun kuna, navodno, plaćenih za gradsko zemljište? A kuloari govore, kažu u SDP-u, da je tim novcem plaćeno “autobusno glasovanje” na lokalnim izborima…

Neovisni kninski portal pozabavio se sudskom presudom koju je dobio službenim putem, kaže SDP-ovac Antunović, i zaradio opomenu pred tužbu kojom mu se jasno poručuje da se ostavi ćorava posla ili će mu biti ugašen portal! Takav pritisak na neovisnost i slobodu medija u demokratskom društvu apsolutno je neprihvatljiv, ističu u SDP-u, te zaključuju: protivno HDZ-ovom monopoliziranju domoljublja, vjere i hrvatstva,  HDZ-ova gradonačelnica prakticira totalitarnu vlast u Kninu. Jer nema zakona, ističe Klarin, koji bi zabranjivao korištenje imena grada Knina za komercijalnu domenu. Samo ako se radi o brendiranoj domeni, portal je ne bi mogao koristiti, a poznato je da nijedan naš grad ili općina nisu brendirali svoje domene. Da nije objavio pravomoćnu presudu u slučaju nezakonite prodaje zemljišta, ne bi bilo ni prijetnje tužbom ni pritisaka. Ali, ne zaboravimo da je na ovaj način Josipa Rimac poslala poruku i drugima što će im se dogoditi budu li je spominjali u negativnom kontekstu – upozorava Klarin.

Miro Jadrić: Nastavljam raditi, ma kako
se to gradonačelnici ne sviđa!

Miro Jadrić, novinar portala grad.knin.net, potvrđuje da je dobio pisanu opomenu pred tužbu od gradonačelnice Rimac, zbog navodno neovlaštenog korištenja naziva Grad Knin. – To je formalno obrazloženje, ali ono je bukvalno internetski nepismeno – kaže Jadrić. Sve je, veli, počelo spominjanjem sudske presude na portalu u vezi s prodajom spornog zemljišta, što ne bi trebalo biti povod tužbi, jer presuda je pravomoćna . – Nisam objavio ništa sporno, samo sam naveo da je Grad povukao tužbu i pitao se zašto je isto zemljište dvaput plaćeno. Gradonačelnici je to, izgleda, prelilo čašu, jer je i ranije bilo tekstova koji joj nisu odgovarali. Iz proračuna ne dobijam ni lipe, a ni inače, nemam financijske potpore, jer je ovo privatni portal Bjelovarske mreže, koja se na taj način reklamira, ne samo u Kninu nego i u drugim gradovima gdje imaju ovakve portale – kazuje Jadrić. Vjeruje da bi gradonačelnica mogla stvar tjerati do suda, jer je to, kaže, takav mentalitet. Kad bi od tužbe odustala, smatrala bi to neozbiljnim, iako je još neozbiljnije što mi je tužbom zaprijetila bez opravdanih razloga. Što se mene tiče, nastavljam s radom, ma koliko se to Josipi Rimac ne sviđalo!

 

 

 

Tags: , , , ,

VEZANE VIJESTI